Les grévistes pensent-ils vraiment aux autres?

Rappel du premier message :

Depuis le début de la grève, quand on dit que les étudiants manifestes pour quelque chose qu'ils peuvent se payer, on se fait répondre toujours la même affaire:

«Ouin, mais les autres eux, qui ne sont pas capable de se les payé? Et les générations futures eux?»

Je tenterai de prouver que cette argument ne tient pas vraiment la route, que que les grévistes ne pensent pas vraiment aux autres.

Commençons par les générations futures. Je vous l'accorde, nous sommes une génération qui semble vouloir prendre soin de l'environnement. Mais on dirait qu'ils veulent faire porter le chapeau aux autres seulement, pas à eux. Par exemple, j'en suis persuadé que plusieurs prennent des douches interminable. Donc, si je comprends bien, pour aidé les générations futures, les grévistes sont prêt à sacrifier une session, mais pas quelques minutes de douche. C'est ça? De plus, ces personnes veulent tous un char, pas question de prendre le métro, c'est ben mieux un char. Encore une fois, pour aidé les générations futures, on aime mieux sacrifier une session, que de sacrifier un char. La journée que vous allez me prouvez que vous voulez VRAIMENT faire des efforts par rapport aux générations futures, je vous croierai quand vous dites que vous voulez vraiment prendre soins d'eux en manifestant contre la hausse des droits de scolarité.

Maintenant, pensons aux autres. Je vous pose une question. Qui a le plus besoin d'aide? L'étudiant qui a seulement les moyens d'aller au CÉGEP, ou le petit enfant exploité dans les autres pays, qui fabrique probablement plus de 50% de ce que tu possède? Regardez vos objets chez vous, et si vous avez AUCUN objet où c'est écrit: Made in ..., où ... est un pays qui exploitent des petits enfants, et bien bravo, je vous félicite. Ce n'est malheureusement pas le cas de la majorité du monde. On aime mieux perdre de l'argent pour aidé le monde d'ici qui veulent aller à l'Université, que d'aidé les petits enfants exploités en payant un peu plus cher ds produits qui viennent d'ici, ou où il n'y a pas eu d'exploitation de mineurs.

De plus, pourquoi sommes nous prêts à manifester pour les droits de scolarité, mais pas pour l'exploitation de mineurs? Pourtant, lequel des 2 à le plus besoin d'aide? Est-ce que cette argument ne serait pas plus pour cacher l'enfant-roi que nous sommes? L'enfant-roi qui, quand quelque chose ne lui plaît pas, chiale et ne lâche pas jusqu'à temps qu'il ait ce qu'il veux? En disant que c'est nous qui ont tenu le plus longtemps de tous les manifestation, ne montrons-nous pas que nous sommes les plus gros enfants-roi de l'histoire du Québec en entier?

Pensez-y!

Tu parles au mauvais gars, je suis anti-démocratique...

mais dit toi une grève ou les étudiants peuvent continuer à aller à leur cours comme si rien n'était... ça aurait juste 0 pouvoir

c'est comme une usine en grève mais qui engage d'autres employés à la place, rendu là la direction s'en fou royalement de la grève. La grève devient alors d'aucune utililité

Ce qui donne le pouvoir à un grève étudiante, c'est exactement le risque de la perte de session qui devient à la fois le risque et l'arme. les compagnies qui ont besoin de cette main d'oeuvre vienne de la perdre et vont commencer à mettre de la pression sur le gouvernement. Également si une session est retarder donc toute les écoles secondaires qui veulent rentrer dans les cégeps soit pourront pas ou soit que l'état devra payer des locaux supplémentaires avec des professeurs suplémentaires et ça va couter assez cher.

Charest c'est exactement ca qui veut faire, faire peur aux élèves avec la possibilité de la perte de leur session, c'est la seule arme qu'il a actuellement

oui, mais la différence, c'est que l'école peut pas aller chercher d'autres monde.

Ceux qui veulent faire le grève, qu'ils la fasse, ceux qui veulent pas, ben qu'ils reste à l'école. Ce n'est pas un vote où 20% environ des étudiants qui sont aller voter qui devrait déterminer que 100% de l'école doivent arrêter leurs cours.

Marcalogy a écrit:: Tu parles au mauvais gars, je suis anti-démocratique...

Pardon monsieur, à qui dois-je parler?

Logic a écrit:: oui, mais la différence, c'est que l'école peut pas aller chercher d'autres monde.

Ceux qui veulent faire le grève, qu'ils la fasse, ceux qui veulent pas, ben qu'ils reste à l'école. Ce n'est pas un vote où 20% environ des étudiants qui sont aller voter qui devrait déterminer que 100% de l'école doivent arrêter leurs cours.

Ceux qui étaient contre avaient juste à aller voter. S'ils ne l'ont pas fait, c'est qu'ils appuyaient la décision qui en découlait.

Attend, les pro-grève s'arrengeait clairement pour que les anti-grève se pointe pas!

Et anyway, je me suis pointer pour aller voter moi, mais je dois subir les conséquence qui sont 1000x plus grave qu'une perte de session dans mon cas.

Entraineur-Chef dans la LNH Messages : 1673

vous me faites rire avec votre greve

pourquoi?

Est ce que vous savez c'est quoi débattre, comment on démontre qu'on est intelligent ? On démontre une ouverture d'esprit. Il faut accepter le fait qu'il y a des bons arguments des deux côtés qui sont tout à fait valables. Celui qui prend cela en considération et qui ensuite pose un jugement balancé est celui qui a raison...

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:: Do métacognition sti!

FTFY

ca veut dire quoi ca pi FTFY ?

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:: Est ce que vous savez c'est quoi débattre, comment on démontre qu'on est intelligent ? On démontre une ouverture d'esprit. Il faut accepter le fait qu'il y a des bons arguments des deux côtés qui sont tout à fait valables. Celui qui prend cela en considération et qui ensuite pose un jugement balancé est celui qui a raison...

Exactement. Les étudiants aimeraient que les frais de scolarité soient de 0$, alors que le gouvernement veut faire le plus d'argent possible et aucun des deux parties n'est prêt à faire un compromis entre les deux. Ça n'aboutiera jamais à rien.

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:: ca veut dire quoi ca pi FTFY ?

C'est un I après le premier F et ça veut dire Fixed it for you.

ok pi ca : Do métacognition sti!

j imagine c'est : Go métacognition ?

même si mon correcteur automatique me dit que cest pas un mot... c'est quoi ca veut dire ?

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:: Est ce que vous savez c'est quoi débattre, comment on démontre qu'on est intelligent ? On démontre une ouverture d'esprit. Il faut accepter le fait qu'il y a des bons arguments des deux côtés qui sont tout à fait valables. Celui qui prend cela en considération et qui ensuite pose un jugement balancé est celui qui a raison...

Exactement. Les étudiants aimeraient que les frais de scolarité soient de 0$, alors que le gouvernement veut faire le plus d'argent possible et aucun des deux parties n'est prêt à faire un compromis entre les deux. Ça n'aboutiera jamais à rien.

Il ne faut pas que l'école soit gratuit car cela va finir par devenir des abus, mais les frais doive être accessible pour tous et c'est ce que le hausse des frais empêche.

Beaucoup de personne de se rend pas compte qu'il y a également un enjeu économique majeure.

Enlever l'Argent que les 10 000 universitaires en moins à chaque année

Il y a quand même une grande différence entre 10 000 personne éduquer et qui gagne un montant raisonnable comparativement à 10 000 personnes au salaire minimum et/ou aide sociale. Tu embarque maintenant l'effet du bady boom qui va faire en sorte que notre génération va être plus pauvre de celle de nos parents.

Des enjeux que vous le voulez ou pas qui vont tous vous atteindre personnellement car chacun de nous devront débourser encore plus pour compenser ces pertes de revenus là. Ce que je trouve dommage avec cette grève que que tout le monde arrête juste à l'école et le ici maintenant et pense pas regarder plus loin et prendre en considération les conséquences que cela peut engendrer