Conflit étudiant / gouvernement

Rappel du premier message :

Videz-vous le coeur.

Baggy26 a écrit:

Yavait 250 personne hier à Montréal.. ça s'affaiblit de jour en jour et c'est en plein ce que Charest veut depuis le début..

Les manifestations nocturnes, c'est contre le gouvernement Charest, pas contre la hausse des frais de scolarité. Apprend la différence Gab, ça évite de tomber dans des conneries du genre accusé les associations étudiantes. Les manifestations étudiantes, qui sont composés de centaine de milliers de personnes, elles se tiennent le 22 de chaque mois et elles sont organisées par la CLASSE. Ce sont les manifestations les plus pacifiques de tous.

Les manifestations à chaque nuit, ce n'est pas organisé, les gens vont juste exprimer leur mécontentement face au gouvernement Charest. Les jours de pluie, y'en a moins... c'est comme ça. Mais de croire que le mouvement s'éteint, c'est clairement passer à côté du problème. Ça fait trois mois qu'on nous dit que le mouvement va s'affaiblir, pourtant, il ne fait que prendre de l'ampleur.

Marcalogy a écrit:

Baggy26 a écrit:

Ouin mais y s'en criss que 3000 étudiants sur 8 000 000 de population soient frus et descendent dans les rues.. Ça fait d'la marde pas mal, mais yé capable d'endurer sa jusqu'a temps qu'il décide de faire des élections, qui seront probablement à l'automne..

A moins que ça fasse du trouble au Grand Prix.. là il la trouverait probablement moins drôle..

Gab... tant qu'à dire n'importe quoi....

@maxvallieres a écrit:

Ça fait drôle de voir que le GP est plus important que l'avenir d'un peuple.

:)

https://twitter.com/PuckTaVie/status/209489469538181122

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:

Moi je vous ditque ya de grande chance que vous allez être déçu aux élections générales à la fin de l'été... Est ce que les gens sa leur tente vraiment de payer plus d'impôts ? non, alors je pense que Charest va se faire réélire, même si c'est Marois, elle va quand même garder une hausse des frais de scolarité cest sur a 110% elle va peut être juste la baissé de genre 50$ par année pour faire une belle image

Pourquoi ils payeraient plus d'impôts? Criss, le gouvernement Charest dépense tellement de fonds publics pour financer la mafia et les donateurs du parti, on s'entend que la hausse des droits de scolarité, elle est plus que très facile à éponger, simplement en offrant les contrats aux plus bas soumissionnaires ET NON À TES CHUMS QUI TE CHARGENT 3 FOIS LE PRIX!! Il n'est aucunement question d'augmenter les impôts. Si les gens sont assez imbéciles pour croire à ce vomis politique, outch, on est attardé au Québec.

Je ne peux pas croire qu'on est rendu aussi imbécile que ça au Québec...

si l'argent était si facile que ça a trouver pourquoi est ce que le gouvernement se serait mis dans une periode de crise de plus de 100 jours qui a mis son image à zéro ? Si le gouvernement l'avait vraiment l'argent il ferait pas ça ! Je suis d'accord, il y a surement de la coruption au Québec (probablement comme partout dans le monde) mais regarde la l'affaire de tes chums qui te chargent trois fois le prix C'est pas parce que ya un cas de corrupton que cest toute de même, oi cest pas non plus comme s'ils chargaient vraiment 3 fois le prix.

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:

si l'argent était si facile que ça a trouver pourquoi est ce que le gouvernement se serait mis dans une periode de crise de plus de 100 jours qui a mis son image à zéro ? Si le gouvernement l'avait vraiment l'argent il ferait pas ça ! Je suis d'accord, il y a surement de la coruption au Québec (probablement comme partout dans le monde) mais regarde la l'affaire de tes chums qui te chargent trois fois le prix C'est pas parce que ya un cas de corrupton que cest toute de même, oi cest pas non plus comme s'ils chargaient vraiment 3 fois le prix.

Oui, c'est le cas, oui, la corruption et la collusion atteignent des sommets démesurées et oui, ça coûte 3 fois le prix. Est-ce que c'est si difficile que ça à comprendre ou à imaginer? Garderie, construction, juges, vente des ressources naturelles, voirie, le cas Normandeau, les exemples pleuvent et tu persistes à te dire que ce sont des cas isolés. Pis encore, tu te dis que c'est normal et qu'on n'a pas à chialer parce que ça se fait partout dans le monde. Et à ce que je vois, ça va très bien dans le monde en ce moment.

La crise étudiante arrange bien le gouvernement présentement, parce qu'aucun réseau parle de la vente d'Anticosti au privé et de la commission d'enquête sur l'industrie de la Construction. V'là probablement les deux plus grosses crosses de son gouvernement et ça va passer dans le beurre. Parce que Charest s'en fout du 0,02% de dette que la hausse des frais de scolarité va régler, lui, il veut juste détourner l'attention sur la méga corruption qu'il va faire passer. Il nous montre en pleine face sa corruption et personne ne le voit. C'est genre en plein ça qu'il fait :

Au début, les manifs nocturnes étaient organisées par les étudiants non ? En tk, c'est ce que les médias disaient..

Baggy26 a écrit:

Au début, les manifs nocturnes étaient organisées par les étudiants non ? En tk, c'est ce que les médias disaient..

oui, mais depuis la loi 78 ya dautre monde qui se sont join a ca, même si cest rester en majorité ceux qui manifestaient déjà, cest la même chose pour les manifestations de jours

Ouin bin c'est sa.. Tk je sors de ce topic, ça me tente pas de débattre ! ^^

Baggy26 a écrit:

Au début, les manifs nocturnes étaient organisées par les étudiants non ? En tk, c'est ce que les médias disaient..

Les médias ont de grands intérêts politiques à dire ce qu'ils veulent. La moitié des manifestants ne sont pas étudiants. Mais c'est plus facile de fesser sur des plus jeunes que sur des gems de son âge...

Logic va être fier de moi ^^

https://twitter.com/Marcalogy/status/211208155387006977

ESt-ce que il y a juste moi qui a vu les nouvelles annonces à la T.V. pour défendre la hausse? Non mais c'est tu assez imbécile? On demande aux étudiants de payer un certain montent, et ce même montent, on l'utilise pour montrer au monde qu'on a raison de faire payé les étudiants.

Dans le fond, l'argent qu'on va payé de plus avec la hausse ne s'en ira même pas dans les poche du gouvernement, mais dans les poches médias. Ça fait juste prouvé ce que plusieurs disent: Charest maintient la hausse simplement pour faire de l'ombre sur les autres dossiers chaud.

Complètement d'accord..

Raison de plus pour le sacrer dewhors.

Quelqu'un entend parler de la Commission Charbonneau? Moi non plus...

Citation :

« C’est de l’information. Tous les faits qui sont contenus sont véridiques. Je mets au défi le député de nous dire quel élément de cette information n’est pas la vérité », a vivement répliqué le leader du gouvernement, Jean-Marc Fournier.

Il devient donc légitime pour n'importe quel gouvernement de dépenser 866 000$ pour faire une pub comme ceci :

Looolll

D'un autre côté, comment voulez-vous que le gouvernement passe son message sans les médias ?

Ouin mais son message c'est d'la grosse dompe.. C'est des faits qu'il invente.. 50 cents par jour mon cul

Je sais pas, je l'ai pas vu ...

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

D'un autre côté, comment voulez-vous que le gouvernement passe son message sans les médias ?

les médias passent les messages que le gouvernement veut bien leur laisser passer, et inquiétez vous pas, c'est pas Charest qui est le précurseur de ça ! Le jour ou les médias ne seront plus des entreprises, ca va peut-être changé

C'est qui qui est précurseur de ces annonces si c'est pas Charest ? ... C'est lui qui décide tout au bout de la ligne..

Comment un média pourrait ne pas être une entreprise ? ^^

Baggy26 a écrit:

C'est qui qui est précurseur de ces annonces si c'est pas Charest ? ... C'est lui qui décide tout au bout de la ligne..

je parle de la méthode utilisée... Elle existe surement depuis les années 60 !

Elle n'Est pas bonne pour autant..

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

D'un autre côté, comment voulez-vous que le gouvernement passe son message sans les médias ?

Oui, mais c'est juste cave que quand tu manque d'argent, tu en prend aux étudiants...pour ensuite utilisé cette argent pour leur dire à la télé que c'est une bonne affaire, au bout du compte, ça va juste donné que notre argent aura passé de nos poches, à celle du gouvernement, pour ensuite aller dans celle des médias.

La seul raison qui pourrait poussé le gouv à faire ça, c'est pour camoufler d'autres grosses nouvelles qu'il veux pas trop en entendre parler à la tv

On a presque pas entendu parler de la loi mammouth a cause de sa.. Je sais que c'est pas au provincial, mais quand même.. sa montre comment ils peuvent faire passer d'autres affaires de marde sans trop de trouble..

Pis les étudiants, c'est mieux de demander une baisse des frais de scolarité au gouvernement (donc une diminution de l'argent qui rentre pour le gouvernement) en boycottant l'un des évènements sportifs qui rapporte le plus d'argent à ce même gouvernement ?

Spoiler: