Montréal /// Calgary

Rappel du premier message :

À CGY

: Mike Cammalleri + Droits de Karri Ramo + C5R '12
À MTL

: Rene Bourque + Patrick Holland + C2R '13

Jo19TheH a écrit:: Ouufff .. pour ma part, je vais prendre le temps de la digérer celle-là, on s'en reparlera demain ^^

Bon, on est demain là, j'ai envie de parler ^^

Non en faite, théoriquement, on est pas demain, on est aujourd'hui .. mais pour reprendre ma propre citation, on est le demain de hier, parce que j'ai posté mon message hier, mais là, on est aujourd'hui, parce qu'on ne peut pas être demain en parlant d...... Ouin, c'est ça

Bref, intérieurement, je suis assez déçu de voir partir Cammy .. MON Cammy ! :'(
Je fais quoi de mon chandail de Cammalleri là ?

Mais je vois un autre côté de la médaille, soit celle que le Canadien ne ressort pas perdant de cette transaction ! René Bourque est un bon joueur. Peut-être pas aussi talentueux que Cammalleri, mais c'est un bon joueur.

Sauf que là, tabarnak, je croyais que le CH avait mis la main sur Peter Holland ! J'viens de manger une claque dans face en apprenant que c'est Patrick là

Oublie ce que je t'ai dit tentot Gab .. ^^

Puis, les choix au repêchage .. je ne parlerai pas trop vite, peut-être bien que le choix de 5e ronde va devenir un meilleur joueur que le choix de 2e ronde, mais bon, théoriquement, on s'améliore ..

Pour les intéressé, Patrick Holland parle français. Wink

MARCiacs a écrit:

Thusk a écrit:: mesemble que ça fait depuis le draft classé de merde de 2007 que j'Attend l'année d'avantaque le draft suivant va être fou

Mais bon 2003 c'est l'exception à la règle... pratiquement impossible à égaler

De mon côté, ça fait deux repêchage que je qualifie de faible, et ce dès le repêchage précèdent. Ça fait longtemps que je parle de celui de 2013.

Le repêchage de 2011 était loin d'être faible, celui de 2009 non plus. 2012 n'est pas faible dans le top 2, c'est après que ça se gate, repêchage sans profondeur. Mais 2011 avait une bonne profondeur en 1ere ronde.

2012 est un peu comme 2010. En 2010, LA question était: Hall ou Seguin? Ensuite, on avait 3 défenseur, en Gudbransson, Gormley et Fowler qui était considérer, selon plusieurs, comme les choix 3-4-5, mais 2 d'entre eux ont chuté.

Cette année, LA question est: Yakupov ou Grigorenko? Ensuite, on a 3 défenseurs (Murray, Rielly et Dumba) qui sont considéré, par plusieurs, comme étant les choix 3-4-5.

En 2010 il y avait un joueur plein de talent, mais qui a été blessé (Brett Connolly), en 2012, ce joueur est Galchenyuk.

En 2010, il y a eu Skinner. En 2012, qui sera ce Skinner? Je verrais bien Gemel Smith, un petit joueur classé fin première ronde, faire une progression, et qui sait, un autre Skinner? Ou peut-être un autre qui plaira plus au monde d'ici, Charles Hudon?

En 2010, Il y a eu Ryan Johansen, que personne voyait en première ronde, que personne connaissait, mais qui a eu une progression fulgurante, et fût repêché 4e au total. Radek Faksa serait-il le Johansen de 2012?

Difficile à prouver mes dires pour le moment, mais bon, dans 10 ans, avec le même recul que nous possédons aujourd'hui pour 2003, on constatera à quel point 2013 se démarquera des autres.

Un repêchage faible n'est pas composé de mauvais joueurs, il n'est pas composé de plusieurs joueurs qui changeront la game, c'est ça la différence.

2009 bien trop tot

2008 15 joueurs ont démontré juste qu'ici qui pourrait être un joueur d'impact, ce draft la commence a prendre forme mais difficile encore a evalauer

2007 15 établis présentement et les autres impressionnent pas vraiment

2006 c'est vraiment le top 5 de fou avec Toews, Backstrom, Kessel, Staal et Johnson

2005 8 joueurs d'impact... médiocre pour le reste

Logic a écrit:

MARCiacs a écrit:

Thusk a écrit:: mesemble que ça fait depuis le draft classé de merde de 2007 que j'Attend l'année d'avantaque le draft suivant va être fou

Mais bon 2003 c'est l'exception à la règle... pratiquement impossible à égaler

De mon côté, ça fait deux repêchage que je qualifie de faible, et ce dès le repêchage précèdent. Ça fait longtemps que je parle de celui de 2013.

Le repêchage de 2011 était loin d'être faible, celui de 2009 non plus. 2012 n'est pas faible dans le top 2, c'est après que ça se gate, repêchage sans profondeur. Mais 2011 avait une bonne profondeur en 1ere ronde.

2012 est un peu comme 2010. En 2010, LA question était: Hall ou Seguin? Ensuite, on avait 3 défenseur, en Gudbransson, Gormley et Fowler qui était considérer, selon plusieurs, comme les choix 3-4-5, mais 2 d'entre eux ont chuté.

Cette année, LA question est: Yakupov ou Grigorenko? Ensuite, on a 3 défenseurs (Murray, Rielly et Dumba) qui sont considéré, par plusieurs, comme étant les choix 3-4-5.

En 2010 il y avait un joueur plein de talent, mais qui a été blessé (Brett Connolly), en 2012, ce joueur est Galchenyuk.

En 2010, il y a eu Skinner. En 2012, qui sera ce Skinner? Je verrais bien Gemel Smith, un petit joueur classé fin première ronde, faire une progression, et qui sait, un autre Skinner? Ou peut-être un autre qui plaira plus au monde d'ici, Charles Hudon?

En 2010, Il y a eu Ryan Johansen, que personne voyait en première ronde, que personne connaissait, mais qui a eu une progression fulgurante, et fût repêché 4e au total. Radek Faksa serait-il le Johansen de 2012?

Je vais faire une correction, Johansen tout le monde le voyait en 1st round mais personne le voyait aussi bas au 4e

Skinner ont avait dit qu'il avait pas la vitesse nécessaire pour la NHL, raison de son classement tardif par la centrale

2008 a vraiment de l'allure Razz

Bonne transaction du Canadien de selon moi !

Thusk a écrit:

Logic a écrit:

MARCiacs a écrit:

Thusk a écrit:: mesemble que ça fait depuis le draft classé de merde de 2007 que j'Attend l'année d'avantaque le draft suivant va être fou

Mais bon 2003 c'est l'exception à la règle... pratiquement impossible à égaler

De mon côté, ça fait deux repêchage que je qualifie de faible, et ce dès le repêchage précèdent. Ça fait longtemps que je parle de celui de 2013.

Le repêchage de 2011 était loin d'être faible, celui de 2009 non plus. 2012 n'est pas faible dans le top 2, c'est après que ça se gate, repêchage sans profondeur. Mais 2011 avait une bonne profondeur en 1ere ronde.

2012 est un peu comme 2010. En 2010, LA question était: Hall ou Seguin? Ensuite, on avait 3 défenseur, en Gudbransson, Gormley et Fowler qui était considérer, selon plusieurs, comme les choix 3-4-5, mais 2 d'entre eux ont chuté.

Cette année, LA question est: Yakupov ou Grigorenko? Ensuite, on a 3 défenseurs (Murray, Rielly et Dumba) qui sont considéré, par plusieurs, comme étant les choix 3-4-5.

En 2010 il y avait un joueur plein de talent, mais qui a été blessé (Brett Connolly), en 2012, ce joueur est Galchenyuk.

En 2010, il y a eu Skinner. En 2012, qui sera ce Skinner? Je verrais bien Gemel Smith, un petit joueur classé fin première ronde, faire une progression, et qui sait, un autre Skinner? Ou peut-être un autre qui plaira plus au monde d'ici, Charles Hudon?

En 2010, Il y a eu Ryan Johansen, que personne voyait en première ronde, que personne connaissait, mais qui a eu une progression fulgurante, et fût repêché 4e au total. Radek Faksa serait-il le Johansen de 2012?

Je vais faire une correction, Johansen tout le monde le voyait en 1st round mais personne le voyait aussi bas au 4e

Skinner ont avait dit qu'il avait pas la vitesse nécessaire pour la NHL, raison de son classement tardif par la centrale

Pas pour moi! :))

https://nhlrumors7.keuf.net/t3348-mock-draft-marc

En fait... la veille du repêchage, c'était la Skinner mania sur le forum! ^^ On capotait pas mal tous sur le gars!!

moi j'ai toujours tripper sur lui et je le repechait vraiment dans toute mes ligues simulé... y'en avait pas une ou j'avais pas skinner après ce draft la

Thusk a écrit:

Logic a écrit:

MARCiacs a écrit:

Thusk a écrit:: mesemble que ça fait depuis le draft classé de merde de 2007 que j'Attend l'année d'avantaque le draft suivant va être fou

Mais bon 2003 c'est l'exception à la règle... pratiquement impossible à égaler

De mon côté, ça fait deux repêchage que je qualifie de faible, et ce dès le repêchage précèdent. Ça fait longtemps que je parle de celui de 2013.

Le repêchage de 2011 était loin d'être faible, celui de 2009 non plus. 2012 n'est pas faible dans le top 2, c'est après que ça se gate, repêchage sans profondeur. Mais 2011 avait une bonne profondeur en 1ere ronde.

2012 est un peu comme 2010. En 2010, LA question était: Hall ou Seguin? Ensuite, on avait 3 défenseur, en Gudbransson, Gormley et Fowler qui était considérer, selon plusieurs, comme les choix 3-4-5, mais 2 d'entre eux ont chuté.

Cette année, LA question est: Yakupov ou Grigorenko? Ensuite, on a 3 défenseurs (Murray, Rielly et Dumba) qui sont considéré, par plusieurs, comme étant les choix 3-4-5.

En 2010 il y avait un joueur plein de talent, mais qui a été blessé (Brett Connolly), en 2012, ce joueur est Galchenyuk.

En 2010, il y a eu Skinner. En 2012, qui sera ce Skinner? Je verrais bien Gemel Smith, un petit joueur classé fin première ronde, faire une progression, et qui sait, un autre Skinner? Ou peut-être un autre qui plaira plus au monde d'ici, Charles Hudon?

En 2010, Il y a eu Ryan Johansen, que personne voyait en première ronde, que personne connaissait, mais qui a eu une progression fulgurante, et fût repêché 4e au total. Radek Faksa serait-il le Johansen de 2012?

Je vais faire une correction, Johansen tout le monde le voyait en 1st round mais personne le voyait aussi bas au 4e

Skinner ont avait dit qu'il avait pas la vitesse nécessaire pour la NHL, raison de son classement tardif par la centrale

Pas au début de la saison, personne le connaissait, mais il a progresser, et à la fin, il était rendu top 10 selon pas mal de monde.