TOP10 des Entraîneurs qui pourraient se faire congédié via Bleacher Report

Rappel du premier message :

Via 25Stanley

Citation :

Voici un top 10 qui concerne les entraîneurs qui pourraient se faire congédier lors de la prochaine saison dans la Ligue nationale selon Bleacher Report.

1. Bruce Boudreau – Capitals de Washington
2. Brent Sutter – Flames de Calgary
3. Ron Wilson – Maple Leafs de Toronto
4. Paul Maurice – Hurricanes de la Caroline
5. Alain Vigneault – Canucks de Vancouver
6. Joe Jacco – Avalanche du Colorado
7. John Tortorella – Rangers de New York
8. Todd McLellan – Sharks de San Jose
9. Peter DeBoer – Devils du New Jersey
10. Jack Capuano – Islanders de New York

Que pensez-vous de ce palmarès. Laissez votre point de vue dans les commentaires.

*K3V* a écrit:

Jo19TheH a écrit:

*K3V* a écrit:

Ludo97 a écrit:

*K3V* a écrit:

D'accord.

Mais pour Alain, NON, c'est Luonguo qui est le probleme.

Qu'est ce qui a vraiment fait Luongo, dit moi pas perdu en finale, tu perd en équipe. c'est pas la faute à un seul joueur, mais à l'équipe dans le cas des Canucks.

Non je sais.

Mais il choke en séries.

Ah oui ?
Donc, si je comprend bien, Halak a choké solide en 2010 si il a seulement réussi à amener son équipe en finale de conférence ?

Non, c'est CH.

Luonguo a .

2 Sedins, Kesler, une bonne attaque, une bonne def, pis il est meme pas capable de gagner des match tout seul, pis meme pas capable de gagner la coupe, pis meme pas capable de jouer avec pression, meme pas capable de jouer, meme pas capable de faire une arret clé, meme pas capable de rebondir, meme pas capable d'etre un goaleur numéro 1, meme pas capable de gagne une série facilement ( ), meme pas de style, Halak lui a pas choke, a sauver le CH c'est pas pareil la.

CH, dit moi pas CH est meilleur.

Une bonne deffence oui mais yen avait 3-4 regulier de Blesser...

-_____- Arrêtez de blâmer Roberto bordel.

Ça reste l'un des meilleurs gardiens de but, avait plusieurs blessés, les Sedin ne jouaient pas à la hauteur de leur talent, a quand même atteint le 7e match de la finale de la Coupe Stanley et Luongo a fait du bon travail malgré tout, arrêtez-moi ça là.

Tr|$T@N a écrit:

-_____- Arrêtez de blâmer Roberto bordel.

Ça reste l'un des meilleurs gardiens de but, avait plusieurs blessés, les Sedin ne jouaient pas à la hauteur de leur talent, a quand même atteint le 7e match de la finale de la Coupe Stanley et Luongo a fait du bon travail malgré tout, arrêtez-moi ça là.

Ouais mais en finale qui c'est le plus démarqué , Thomas ou Luongo ?

Tim Thomas... mais Luongo demeure l'un des meilleurs gardiens de but de la LNH, juste que Thomas a mieux fait.

Peter Deboer ??? il vient de se faire engagé et on le crucifit déjà???

Héhé... les risques du métier.

Si les Devils font pas les séries...

Bastien'TheKid a écrit:

Tr|$T@N a écrit:

-_____- Arrêtez de blâmer Roberto bordel.

Ça reste l'un des meilleurs gardiens de but, avait plusieurs blessés, les Sedin ne jouaient pas à la hauteur de leur talent, a quand même atteint le 7e match de la finale de la Coupe Stanley et Luongo a fait du bon travail malgré tout, arrêtez-moi ça là.

Ouais mais en finale qui c'est le plus démarqué , Thomas ou Luongo ?

Parce que Luongo a seulement été le 2e meilleur gardien des séries, il a choké ??

Jo19TheH a écrit:

Bastien'TheKid a écrit:

Tr|$T@N a écrit:

-_____- Arrêtez de blâmer Roberto bordel.

Ça reste l'un des meilleurs gardiens de but, avait plusieurs blessés, les Sedin ne jouaient pas à la hauteur de leur talent, a quand même atteint le 7e match de la finale de la Coupe Stanley et Luongo a fait du bon travail malgré tout, arrêtez-moi ça là.

Ouais mais en finale qui c'est le plus démarqué , Thomas ou Luongo ?

Parce que Luongo a seulement été le 2e meilleur gardien des séries, il a choké ??

Ba pour moi , je pense que c'est un gardien qui choke beaucoup trop souvent. Ouais y va faire des gros arrêts, mais pas assez .

En tk .. j'aimerais ça moi choker comme lui dans la vie ^^

Haha Jo ^^

C'est clair... n'importe quel gardien accepterait d'avoir la carrière de Roberto Luongo...

Écoute, à travers tout les partisans de la ligue il a le statut de "chokeu". Un grand gardien qui joue dans une très bonne équipe se doit de mieux faire au moment ou ça compte. Un joueur de hockey tu l'adore en saison mais ce que tu veux voir c'est ce qu'il fera en série , au moment où ça compte . Et à chaque fois , Luongo nous a réservé plein de bel arrêt mais il n'a jamais était capable de les répêter pour gagner des matchs à lui tout seul comme un gardien "étoile" se doit de le faire.

Regardons bien haut les séries de Luongo

vs chicago
W 2-0 W 4-3 W 3-2 L 7-2 L 0-5 L 3-4 ( embarquer dans la rencontre en debut 3e avec blessure à schneider....accorder seulement 1 but et perdu en prolo)
W 2-1

Y vienne de battre leur bête noir, un peu comme Thomas vs qui a connu une série plus mauvaise un peu

vs nashville
W 1-0 L 2-1 W 3-2 W 4-2 L 4-3 W 2-1

vs
W 3-2 W 7-3 L 4-3 W 4-2 W 3-2

vs
W 1-0 W 3-2 L 8-1 L 4-0 W 1-0 L 5-2 L 4-0

Et lorsque sa finissait par des 4-0 5-0 7-1, etc... c'était loin d'être juste Luongo, à chaque fois qu'il accordait un but vs et ... ça devenait la panique totale dans la défensive qui cherchait juste à se débarasser de la puck et etc. Aucun gardien de la ligue serait en mesure de performer si ces défenseurs panique et se débarrasse de la rondelle qui se finissait souvent par donner une chance de marquer aux bruins. C'est pas Luongo qui a chocké, c'est les canucks qui ont chocker. Un gros 3 buts total dans les 4 défaite contre Boston... c'est surement à cause de Luongo si les canucks marquait pas non plus.

C'est Luongo sur qui tout le blâme retombe mais c'Est l'équipe qui ne s'est pas présenté

On ne se cachera pas que Luongo a été pourri à Boston à tous les matchs sans exception. C'est plate, mais c'est ce qui a coûté la coupe aux Canucks.

Est-ce que ça fait de Luongo un chockeux? Pas nécessairement parce que c'est un sport d'équipe, mais disons qu'il n'a pas levé son niveau de jeu d'un cran à Boston. S'il l'avait fait, Vancouver gagnait la coupe.

Mais il n'est pas e seul à être à blâmer. Mais c'est selon moi, une des raisons pourquoi les Canucks ont perdu.

luonguo est chancelant en série... oui les canucks se sont rendu en final mais luonguo a eu plusieurs difficulté...

Mais bon tout le monde peut se reprendre

a chaque match... pas vraiment mais quand il faut toujours que tu accorde 1 but ou moins pour gagner... c'est impossible comme situation pour aucun gardien

C'est pas a cause de lui que vancouver était incapable de marquer... C'est pas de sa faute si la défensive se faisait dominer... c'est bien facile de blamer luongo mais vancouver aurait jamais gagner même avec Ryan Miller de la façon dont l'équipe se comportait c'est pas luongo qui a perdu c'est vancouver

L'affaire Thusk, c'est qu'il accordait toujours un mauvais but en partant à Boston. Ça coupe les jambes en cristi ça.

Mais je ne dis pas que c'est Luongo qui a fait perdre les Canucks, mais il ne leur a pas donné de chacne comme à Vancouver.

voir son attaque rien faire et toujours avoir la pression sur soi, tu pense pas que c'était pas dur pour Luongo ca... C'est bien beau dire qu'un gardien doit faire la différence mais si l'équipe devant toi te donne pas une raison d'avoir confiance, veux ou veux pas ça t'affecte. Devoir toujours gagner les match 1-0

Et sérieux c'est rarement le premier but que Luongo accordait qui était le plus mauvais à part en finale. Mais peut importe au moment que vancouver tirait de l'arrière, c'était la panique totale...

Mais moi je te parle en finale. En tout cas, on s'en fout...

Bastien'TheKid a écrit:

Écoute, à travers tout les partisans de la ligue il a le statut de "chokeu". Un grand gardien qui joue dans une très bonne équipe se doit de mieux faire au moment ou ça compte. Un joueur de hockey tu l'adore en saison mais ce que tu veux voir c'est ce qu'il fera en série , au moment où ça compte . Et à chaque fois , Luongo nous a réservé plein de bel arrêt mais il n'a jamais était capable de les répêter pour gagner des matchs à lui tout seul comme un gardien "étoile" se doit de le faire.

je trouve que ses plus la description a Fleury sa et qui a mene son equipe a la medaille d'or l'an passe??

WillDoughty a écrit:

Bastien'TheKid a écrit:

Écoute, à travers tout les partisans de la ligue il a le statut de "chokeu". Un grand gardien qui joue dans une très bonne équipe se doit de mieux faire au moment ou ça compte. Un joueur de hockey tu l'adore en saison mais ce que tu veux voir c'est ce qu'il fera en série , au moment où ça compte . Et à chaque fois , Luongo nous a réservé plein de bel arrêt mais il n'a jamais était capable de les répêter pour gagner des matchs à lui tout seul comme un gardien "étoile" se doit de le faire.

je trouve que ses plus la description a Fleury sa et qui a mene son equipe a la medaille d'or l'an passe??

Luongo, mais avouez que vous étiez pas à l'aise avec lui devant le filet. Imaginez les joueurs.

Moi j'etait a l'aise

maxgroshomer a écrit:

Mais moi je te parle en finale. En tout cas, on s'en fout...

je parle aussi de la finale

2 des 3 victoires ont finit 1-0 et vancouver a marquer au total 8 buts au total en 7 parti... une moyenne de 1.14... c'est juste impossible de gagner avec une aussi petite production offensive

Tu peux voir ca de la facon inverse, l'attaque produit rien comment peut tu être confiant devant ton filet et quand tu sais que juste accorder 1 buts dans le match peut être assez pour perdre,

Question : c'est qui ça Joe Jacco!?

Joe Sacco

Joe Sakic déguisé?

xD ouais, y a cogné chez nous à l'Halloween pis je l'ai reconnu tout de suite