Erik Cole - Montréal

Rappel du premier message :

Erik Cole , 4 ans pour 18 millions

Je n'au aucunement amplifié ses séquelles, je n'ai fait que rapporté la pure logique : Pacioretty n'atteindra pas son plein potentiel. Le gars le sait pertinemment bien et s'il a de la difficulté dès le départ, ce qui est juste normal, les gens de Montréal vont tomber dessus et il va perdre sa confiance. Tu y vas en progressant dans son cas, tu ne lui donnes pas le mandat d'être le meilleur attaquant de l'équipe en partant.

C'est la même maudite chose qu'avec Patrice Bergeron.

pour en revenir avec Cole......

un peu overpaid mais sa rste une très bonne signature!!!!!

Je suis très heureux de la signature de Cole !

sa fait 3 bon trio avec lui.

Quel bonne signature du Canadien de Montréal en ce premier Juillet! Malgré qu'il y aura toujours des dénigreur, j'aime vraiment le travail que Gauthier a fait aujourd,hui, et il se dit ne pas avoir fini! Erik Cole est un joueur totalement le fun qu'on va voir qu'on va l'aimer, toute un patineur, et un excellent marqueur, Qui mange de la marde Kostityn qui joue 3 games par années, tu peux pas avoir plus combatif que Cole (bin oui, mais bon...^^), il se donnera tout les soirs! Décaliss Andrei, même que je serais pas surpris qu'on l'échange, bon débaras... Je voie vraiment Cole relancé (pas la carrière la... mais la saison décevante de l'an passé) de Gommer, avec un gars comme Cole, il aura plus de chances vu son style de jeu aggresif, un gros physique sur les 2 premières lignes à Montréal? On l'as! Paciorretty se graifera facilement avec Cammy et Pleky... j'ai pas de doute!


Encore une fois, wow, je suis tellement content, on s'en sacre tu salaire, IL VA FAIRE LA JOB.

Avoir Ville Leino à la place...-.-... NON! Trop petit, malgré que je l'aime bien, mais pas lui là... arrêter.

il faut pas chiaer sur le prix des UFA yen a pas UN qui a eu sa valeur juste toute des joueur moyen payer comme des 1st line. pour cole c'est le 4 ans le probleme bien beua la il a 31 ans (32 en novmbre) mais quand sont contrat va se finir il aura 37 ans il patinera probablement pu bin vite yaura p-t bin pu sa touche pis il va gagner encore 4,5......bref rolston 2.0???

Yannn a écrit:

pour en revenir avec Cole......

un peu overpaid mais sa rste une très bonne signature!!!!!

Overpaid? 4,5M$ pour 26 buts et 52 points... Gomez: 7,5M$ pour 7 buts et 38 points. Gionta: 5M$ pour 29 buts et 46 points

Et le fantastique Cammalleri (Je l'adore mais y'est pas mieux si ça c'est overpaid): 6M$ pour 19 buts et 47 points. Y'a joué 67 games mais y'est payé pareil. (par les assurances mais bon...)

C'est un excellent prix pour Erik Cole

toute les joueur que tu a nommr ont surpayer, cole est surpayer mais setait leprix a payer vu le maigre marcher de cette saison

il est important qu'il faut arreter de comparer avec le contrat de Scott n'oublier pas que ce sont les Rangers qui ont eu la brillante idée d'offrir ce contrat a Gomez...n'oubliez pas qu'il y a beaucoup de joueur Overpaid, tel que Brian Campbell, Vincent Lecavalier, Scott Gomez, Chris Drury ( joueur ayant le pire contrat de l'histoire de la LNH) mais il est a pensé que avec l'acquisition de Cole dans nos ligne, on aura un joueur de calibre de 2e trio sur notre 3e ligne, le canadien a une belle profondeur offensive, si tout nos joueur peuvent rester en santé, il a 2 ans, Gomez et Markov et excellent ensemble pour monter la puck tout comme Cammalleri et Markvo sur le PP. Il est a souligner que Erik Cole avoue connaitre ses meilleurs matchs au centre Bell, il en jouera donc 41 dans cet amphithéatre, mais bon, je me dit que le salaire de Erik Cole est celui que Roman Hamrlik touchait avant son arrivé... c'est donc de l'argent purement ''recyclé''. Cole est tout simplement le Power Forward que le CH avait besoin, personellement, un Andrew Ladd aurait été purement aprécié, mais Erik Cole est un joueur necessaire pour le tricolore.

Sakic19 a écrit:

il est important qu'il faut arreter de comparer avec le contrat de Scott n'oublier pas que ce sont les Rangers qui ont eu la brillante idée d'offrir ce contrat a Gomez...n'oubliez pas qu'il y a beaucoup de joueur Overpaid, tel que Brian Campbell, Vincent Lecavalier, Scott Gomez, Chris Drury ( joueur ayant le pire contrat de l'histoire de la LNH) mais il est a pensé que avec l'acquisition de Cole dans nos ligne, on aura un joueur de calibre de 2e trio sur notre 3e ligne, le canadien a une belle profondeur offensive, si tout nos joueur peuvent rester en santé, il a 2 ans, Gomez et Markov et excellent ensemble pour monter la puck tout comme Cammalleri et Markvo sur le PP. Il est a souligner que Erik Cole avoue connaitre ses meilleurs matchs au centre Bell, il en jouera donc 41 dans cet amphithéatre, mais bon, je me dit que le salaire de Erik Cole est celui que Roman Hamrlik touchait avant son arrivé... c'est donc de l'argent purement ''recyclé''. Cole est tout simplement le Power Forward que le CH avait besoin, personellement, un Andrew Ladd aurait été purement aprécié, mais Erik Cole est un joueur necessaire pour le tricolore.

Sakic19 a écrit:

il est important qu'il faut arreter de comparer avec le contrat de Scott n'oublier pas que ce sont les Rangers qui ont eu la brillante idée d'offrir ce contrat a Gomez...n'oubliez pas qu'il y a beaucoup de joueur Overpaid, tel que Brian Campbell, Vincent Lecavalier, Scott Gomez, Chris Drury ( joueur ayant le pire contrat de l'histoire de la LNH) mais il est a pensé que avec l'acquisition de Cole dans nos ligne, on aura un joueur de calibre de 2e trio sur notre 3e ligne, le canadien a une belle profondeur offensive, si tout nos joueur peuvent rester en santé, il a 2 ans, Gomez et Markov et excellent ensemble pour monter la puck tout comme Cammalleri et Markvo sur le PP. Il est a souligner que Erik Cole avoue connaitre ses meilleurs matchs au centre Bell, il en jouera donc 41 dans cet amphithéatre, mais bon, je me dit que le salaire de Erik Cole est celui que Roman Hamrlik touchait avant son arrivé... c'est donc de l'argent purement ''recyclé''. Cole est tout simplement le Power Forward que le CH avait besoin, personellement, un Andrew Ladd aurait été purement aprécié, mais Erik Cole est un joueur necessaire pour le tricolore.

Voici un message très intélligent.

Surpayer, mais d'accord avec Sakic19

Go Cole Go.

Juste vous dire, Cole restera meilleur que Pouliot fak..

crimst a écrit:

Yannn a écrit:

pour en revenir avec Cole......

un peu overpaid mais sa rste une très bonne signature!!!!!

Overpaid? 4,5M$ pour 26 buts et 52 points... Gomez: 7,5M$ pour 7 buts et 38 points. Gionta: 5M$ pour 29 buts et 46 points

Et le fantastique Cammalleri (Je l'adore mais y'est pas mieux si ça c'est overpaid): 6M$ pour 19 buts et 47 points. Y'a joué 67 games mais y'est payé pareil. (par les assurances mais bon...)

C'est un excellent prix pour Erik Cole

La différence c'est que Cole jouait avec Eric Staal et il a aussi joué avec Jeff Skinner. 52 points avec ses deux joueurs de très bonnes qualités .. c'est correct à mon avis.

Je suppose que c'est grâce à Skinner et Staal s'il a autant de hits...

Je parle des points.

Tu t'en sacres des points... Que tu scores 100 points ou juste 10, si tu fais gagner ton équipe, c'est ça qui va le plus compter.

Tu me donnes le choix entre gagner tous les matchs 1 à 0 ou en gagner le trois quart 6 à 5 et perdre l'autre quart 5 à 6, je prends le 1 à 0... Même si ça veut dire que mon équipe au grand complet va se séparer les points étalonnés sur 82 buts...

gagner tous les matchs 1 à 0 ou en gagner le trois quart 6 à 5 et perdre l'autre quart 5 à 6

Sérieux, 120 points, j'me contenterais de ça... ^^

J'up juste pour savoir qu'es que vous pensez des Erik Cole joueur de séquence et Pacioretty qui atteindra jamais son plein potentiel et qu'il scora pas 30 buts cette saison xD

Tout le monde va s'entendre pour dire que c'étais une excellent signature de la par de Pierre !

¤Frank¤ a écrit:

J'up juste pour savoir qu'es que vous pensez des Erik Cole joueur de séquence et Pacioretty qui atteindra jamais son plein potentiel et qu'il scora pas 30 buts cette saison xD

1. Cole produit au rythme attendu.
2. Pacioretty n'a pas atteint son plein potentiel, soit celui de joueur-vedette... En ce sens, j'avais raison et le CH a été patient avec lui, augmentant graduellement son temps de glace, ce que j'avais prévu dans son cas. Je te mentirais en te disant que sa production ne me surprend pas un peu, mais je pense que ça démontre l'étendu de son talent.
3. Je n'ai jamais dit qu'il ne ferait pas 30 buts, au contraire.
4. J'aimerais bien avoir l'opinion de l'autre imbécile sur les dates de retour annoncées par le CH avec la saga Markov...

Bastien'TheKid a écrit:

crimst a écrit:

Yannn a écrit:

pour en revenir avec Cole......

un peu overpaid mais sa rste une très bonne signature!!!!!

Overpaid? 4,5M$ pour 26 buts et 52 points... Gomez: 7,5M$ pour 7 buts et 38 points. Gionta: 5M$ pour 29 buts et 46 points

Et le fantastique Cammalleri (Je l'adore mais y'est pas mieux si ça c'est overpaid): 6M$ pour 19 buts et 47 points. Y'a joué 67 games mais y'est payé pareil. (par les assurances mais bon...)

C'est un excellent prix pour Erik Cole

La différence c'est que Cole jouait avec Eric Staal et il a aussi joué avec Jeff Skinner. 52 points avec ses deux joueurs de très bonnes qualités .. c'est correct à mon avis.

On commence à se demander qui faisait produire les deux autres.

Malade pareil comme signature ça ^^

Marc je visais plus l'autre gars qui disait qu'il n'allait pas faire 30 buts cette saison:P (Je suis surpris moi-même je m'attendais à 20-25, et à moins qu'il n'en score pu d'ici la fin il est correct!)

Cole est une vraie machine

En début de saison on les as tous entendus à son sujet

-Joueur de séquence
-Patine la tête basse
-Darche avec un peu plus de talent


Je me demande réellement c'est qui le premier qui a sortit tout ça

Max la menace a écrit:

Bastien'TheKid a écrit:

crimst a écrit:

Yannn a écrit:

pour en revenir avec Cole......

un peu overpaid mais sa rste une très bonne signature!!!!!

Overpaid? 4,5M$ pour 26 buts et 52 points... Gomez: 7,5M$ pour 7 buts et 38 points. Gionta: 5M$ pour 29 buts et 46 points

Et le fantastique Cammalleri (Je l'adore mais y'est pas mieux si ça c'est overpaid): 6M$ pour 19 buts et 47 points. Y'a joué 67 games mais y'est payé pareil. (par les assurances mais bon...)

C'est un excellent prix pour Erik Cole

La différence c'est que Cole jouait avec Eric Staal et il a aussi joué avec Jeff Skinner. 52 points avec ses deux joueurs de très bonnes qualités .. c'est correct à mon avis.

On commence à se demander qui faisait produire les deux autres.

surement pas cole qui faisait produire Staal... même avec son pire début de saison en carrière, y'a encore plus de points que Cole... Et Skinner a gardé le même rythme également

Thusk a écrit:

Max la menace a écrit:

Bastien'TheKid a écrit:

crimst a écrit:

Yannn a écrit:

pour en revenir avec Cole......

un peu overpaid mais sa rste une très bonne signature!!!!!

Overpaid? 4,5M$ pour 26 buts et 52 points... Gomez: 7,5M$ pour 7 buts et 38 points. Gionta: 5M$ pour 29 buts et 46 points

Et le fantastique Cammalleri (Je l'adore mais y'est pas mieux si ça c'est overpaid): 6M$ pour 19 buts et 47 points. Y'a joué 67 games mais y'est payé pareil. (par les assurances mais bon...)

C'est un excellent prix pour Erik Cole

La différence c'est que Cole jouait avec Eric Staal et il a aussi joué avec Jeff Skinner. 52 points avec ses deux joueurs de très bonnes qualités .. c'est correct à mon avis.

On commence à se demander qui faisait produire les deux autres.

surement pas cole qui faisait produire Staal... même avec son pire début de saison en carrière, y'a encore plus de points que Cole... Et Skinner a gardé le même rythme également

Non je sais, mais on a bien vu que c'était aps parce qu'il jouait avec Staal et Skinner qu'il produisait.