Débat des Grands Chefs #51

Rappel du premier message :

Je viens de remarquer sur le site de la LHJMQ que les Remparts sont les seuls de la LHJMQ à avoir en bas de 600 min de punitions. Ils en ont 578, et leur plus proche concurrent est l'Armada avec 644.. Personnellement, je suis un peu sceptique de croire qu'ils peuvent avoir plus de 50 min de moins que les 2e sur la liste.. Pas pour rabaisser l'équipe, mais messemble qu'ils sont pas du genre à se laisser brasser sans répliquer, en plus avec Roy derrière le banc..

Cette statistique démontre qu'il y aurait peut-être un certain avantage donné aux équipes "chouchou" de Gilles Courteau.. Pas seulement pour cette raison, mais en général la.. Qu'en pensez-vous ? La LHJMQ priviligie-t-elle des équipes au détriment de certaines un peu moins riches et influentes, qui leur rapporte un peu moins de money ?

Suspendu 31 matchs ou a vie ??? xD

SensNation a écrit:

Oh quand j'ai raison on change de sujet et on commence a insulter

Svp, viens pas me dire que t'as raison sur cet air arrogant. Quand on ne connait pas un sujet, on n'en parle et on l'air moins cave.

SensNation a écrit:

Suspendu 31 matchs ou a vie ??? xD

Après ça tu prétends suivre la LHJMQ ?

C'était pas à vie Gab, c'était pour le reste de la saison .. 20 matchs + les séries, ce qui a donné 31 matchs.

En passant, parlant de conséquences, Tam est revenu au jeu avant Durette

Jo19TheH a écrit:

C'était pas à vie Gab, c'était pour le reste de la saison .. 20 matchs + les séries, ce qui a donné 31 matchs.

En passant, parlant de conséquences, Tam est revenu au jeu avant Durette

Sauf que si Phillipe Fait et les instruments nécessaires n'étaient pas a l'aréna, on parlerait de Tam au passé....

Bon, prouve le ?

Jo19TheH a écrit:

C'était pas à vie Gab, c'était pour le reste de la saison .. 20 matchs + les séries, ce qui a donné 31 matchs.

En passant, parlant de conséquences, Tam est revenu au jeu avant Durette

Bah ils avaient dit à vie messemble.. Mais tsé, ils le savaient qu'ils reviendraient pas.. Faque sa revient au même

Price the Nice a écrit:

SensNation a écrit:

Preuves ? Preuves ? Preuves ?

Duclair? Erne? Grigo? Criss, c'est vos meilleurs joueurs qui sont là par la triche.

OK, sauf que tu embarque pas Grigorenko dans la "triche" là...

On s'entend que oui, les Remparts ont de l'argent... mais ils ne feront pas exiprès pour aller se chercher un joueur "que toute les équipes peuvent aller se chercher".

Un moment donné, tu veux qu'il fasse quoi avec leur argent là... Simonac, c'était le meilleur joueur dispo, ils ont l'argent, bah on peux pas les blâmer...

Aucuns problèmes a dire que Erne et Duclair, c'est OK, sauf que embarquer Grigorenko là-dedans c'est ridicule... Pas leur faute s'ils ont à eux-seul les revenus des 16 autres équipes là...

Ok, bah on tombe quand même a deux joueurs assez dominants la..

Et ce n'est qu'un seul point ça les joueurs repêchés.. ya les suspensions et tout autour également

Baggy26 a écrit:

Ok, bah on tombe quand même a deux joueurs assez dominants la..

Et ce n'est qu'un seul point ça les joueurs repêchés.. ya les suspensions et tout autour également

1. J'ai dis que j'accordais tout en ce qui concerne Erne et Duclair, mais que vous n'aimez pas les Remparts, c'est correct, mais d'en rajouter comme ça comme étant une "triche", non, Grigorenko n'est aucunement une triche, et jamais vous allez me faire croire ça...

2. Ouais bah était-tu vraiment oubliger de poser ça dans ta question? Je veux dire, y'a seulement les partisans des Remparts aveugles qui ne voient pas ça...

Tous les partisans de toutes les équipes de tous les sports de toutes les villes de tous les pays de tout le monde sont aveugles Sam ^^

Et Carnavale ?

Blessé doit se faire opéré, donc libérer et oublier par le reste de la OHL..

Oups les Cats le prenne, il ne se fait plu opérer

Jo19TheH a écrit:

Tous les partisans de toutes les équipes de tous les sports de toutes les villes de tous les pays de tout le monde sont aveugles Sam ^^

Alors tout le monde est con... ^^

Non mais sérieusement, quand j'essaye d'argumenter, tout le monde sait qui est mon équipe, mais j'essaye d'être le plus objectif possible... (objectif ou subjectif... ? J'me trompe toujours! ^^), soit de parler comme quelqu'un qui n'a aucuns favoris. C'est difficile desfois, surtout ici quand tout le monde les déteste pour mourrir... mais PERSONNELLEMENT, je pense que le mieux c'est d'être objectif ou subjectif (Caliss ^^) et reconnaitre les bons/mauvais move de chaque équipe dans le meilleur des cas...

Objectif, t'étais correct ^^

On a pas dit le contraire.. Même chose pour St-John.. Mais c'est pas ça la question..

Et @Sam Bah justement, un débat des grands chefs, c'est pour faire réagir !

SensNation a écrit:

Et Carnavale ?

Blessé doit se faire opéré, donc libérer et oublier par le reste de la OHL..

Oups les Cats le prenne, il ne se fait plu opérer

Il peut jouer, mais c'est un risque.

Je ne vois pas la crosse d'aller chercher un joueur qui est libéré.

Price the Nice a écrit:

SensNation a écrit:

Et Carnavale ?

Blessé doit se faire opéré, donc libérer et oublier par le reste de la OHL..

Oups les Cats le prenne, il ne se fait plu opérer

Il peut jouer, mais c'est un risque.

Je ne vois pas la crosse d'aller chercher un joueur qui est libéré.

Pourtant les Remparts ont été dans l'impossibilité d'aller se chercher Peca

Sam'Devils a écrit:

Price the Nice a écrit:

SensNation a écrit:

Et Carnavale ?

Blessé doit se faire opéré, donc libérer et oublier par le reste de la OHL..

Oups les Cats le prenne, il ne se fait plu opérer

Il peut jouer, mais c'est un risque.

Je ne vois pas la crosse d'aller chercher un joueur qui est libéré.

Pourtant les Remparts ont été dans l'impossibilité d'aller se chercher Peca

Je sais pas trop en fait, je ne connais pas les règlements à ce sujet (et je ne prétendrai pas les connaître non plus).

De Serres a été chercher un peu de la même façon non ?

Price the Nice a écrit:

Sam'Devils a écrit:

Price the Nice a écrit:

SensNation a écrit:

Et Carnavale ?

Blessé doit se faire opéré, donc libérer et oublier par le reste de la OHL..

Oups les Cats le prenne, il ne se fait plu opérer

Il peut jouer, mais c'est un risque.

Je ne vois pas la crosse d'aller chercher un joueur qui est libéré.

Pourtant les Remparts ont été dans l'impossibilité d'aller se chercher Peca

Je sais pas trop en fait, je ne connais pas les règlements à ce sujet (et je ne prétendrai pas les connaître non plus).

C'est fucké l'affaire de Peca, je veux même pas m'embarquer là-dedans... ^^

Non, c'est différent...

Carnevale a été libéré parce qu'il a été blessé, personne ne l'a réclamé à cause de sa blessure. Il a été choisi par Shawinigan parce que personne le voulait.
Jacob DeSerres a été ignoré par toutes les équipes de la WHL lui aussi, parce que c'était un gardien de 20 ans.

Peca, il a le talent pour jouer dans la OHL et t'as pas mal d'équipes qui souhaiteraient l'avoir. Mais les gars ne veut pas se présenter là-bas. Québec sort les billets et désire l'amener. C'est là que le problème se pose, et ce, pour 2 raisons :

1. Le joueur choisit clairement son équipe. C'est Québec ou les collèges américains. Il choisit son équipe non pas parce que c'est la seule qui le veut, mais bien parce que c'est la seule qui a les moyens de se le payer.
2. Il y a un prix fixe à payer pour acquérir des joueurs de telle façon, prix que Patick Roy a busté par beaucoup... TRÈS BEAUCOUP... Genre ÉNORMÉMENT BEAUCOUP. Or, Roy irait cherché illégalement un joueur.

Acquérir des joueurs qui ne trouvent plus preneur, c'est leur donner une 2e chance et c'est très acceptable, même voulu (sans cette pratique, où serait Claude Giroux aujourd'hui?).

Acquérir des joueurs parce que ceux-ci ne veulent pas jouer où ils sont destinés à jouer, ça, c'est illégal, où à tout le moins, ça devrait l'être.

C'est une ligue de développement, pas un ligue à profit.

OK mais là je niaisais moi là avec Peca

Je tenais simplement à amener des précisions, pour ceux que ça intéresse évidement... Je sais que pour certains, ce n'est pas une PREUVE PREUVE PREUVE, juste du blabla incohérent et trop complexe...

MARCiacs a écrit:

Je tenais simplement à amener des précisions, pour ceux que ça intéresse évidement... Je sais que pour certains, ce n'est pas une PREUVE PREUVE PREUVE, juste du blabla incohérent et trop complexe...

Tu l'as surpassé pour faire ma journée!

MARCiacs a écrit:

Non, c'est différent...

Carnevale a été libéré parce qu'il a été blessé, personne ne l'a réclamé à cause de sa blessure. Il a été choisi par Shawinigan parce que personne le voulait.
Jacob DeSerres a été ignoré par toutes les équipes de la WHL lui aussi, parce que c'était un gardien de 20 ans.

Peca, il a le talent pour jouer dans la OHL et t'as pas mal d'équipes qui souhaiteraient l'avoir. Mais les gars ne veut pas se présenter là-bas. Québec sort les billets et désire l'amener. C'est là que le problème se pose, et ce, pour 2 raisons :

1. Le joueur choisit clairement son équipe. C'est Québec ou les collèges américains. Il choisit son équipe non pas parce que c'est la seule qui le veut, mais bien parce que c'est la seule qui a les moyens de se le payer.
2. Il y a un prix fixe à payer pour acquérir des joueurs de telle façon, prix que Patick Roy a busté par beaucoup... TRÈS BEAUCOUP... Genre ÉNORMÉMENT BEAUCOUP. Or, Roy irait cherché illégalement un joueur.

Acquérir des joueurs qui ne trouvent plus preneur, c'est leur donner une 2e chance et c'est très acceptable, même voulu (sans cette pratique, où serait Claude Giroux aujourd'hui?).

Acquérir des joueurs parce que ceux-ci ne veulent pas jouer où ils sont destinés à jouer, ça, c'est illégal, où à tout le moins, ça devrait l'être.

C'est une ligue de développement, pas un ligue à profit.

Carnevale devait être opéré. C'est pour ca qu'il a été libéré. Si il aurait dit qu'il pouvait jouer pareil, le Sting ne l'aurait pas libéré...

Mathew Peca : http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/sports/remparts/201108/17/01-4426769-affaire-matthew-peca-lespoir-des-remparts-ne-tient-plus-qua-un-fil.php