Canada {Groupe B}

CANADA

GARDIENS	Taille	Poids	Lieu de naissance
29 Mark Visentin	6'1"	194	Waterdown, Ontario
30 Scott Wedgewood	6'0"	194	Brampton, Ontario

DÉFENSEURS	Taille	Poids	Lieu de naissance
2 Jamie Oleksiak	6'6"	245	Toronto, Ontario
3 Brandon Gormley "A"	6'1"	187	Murray River, P.E.I.
4 Dougie Hamilton	6'4"	216	Toronto, Ontario
5 Mark Pysyk	6'1"	187	Sherwood Park, Alberta
6 Scott Harrington	6'0"	201	Kingston, Ontario
27 Ryan Murray	6'0"	201	White City, Saskatchewan
28 Nathan Beaulieu	6'1"	190	Quispamsis, Nouveau-Brunswick

ATTAQUANTS	Taille	Poids	Lieu de naissance
8 Jaden Schwartz "C"	5'10"	190	Melfort, Saskatchewan
10 Michael Bournival	5'11"	192	Shawinigan, Québec
11 Jonathan Huberdeau	6'1"	176	St-Jérôme, Québec
12 Brendan Gallagher	5'8"	179	Edmonton, Alberta
13 Freddie Hamilton	6'0"	192	Toronto, Ontario
14 Brett Connolly "A"	6'2"	181	Prince George, C.B.
15 Tanner Pearson	6'0"	196	Kitchener, Ontario
16 Mark Stone	6'1"	205	Winnipeg, Manitoba
18 Ryan Strome	6'0"	183	Mississauga, Ontario
19 Mark Scheifele	6'1"	192	Kitchener, Ontario
20 Boone Jenner	6'1"	205	Mossley, Ontario
21 Quinton Howden "A"	6'1"	187	Winnipeg, Manitoba
22 Devante Smith-Pelly "A"	6'0"	209	Scarborough, Ontario

Les gars, depuis 2 matchs, Gauthier-Leduc est redevenu "clutch" comme il l'était au début de l'année .. et lui, les bonnes séquences, ça dure quelques semaines .. Ne vous surprenez pas de le voir faire le club !

Yé tu one way JGL? (juste bon offensivement?)

Faut dire que sa force est vraiment l'offensive, oui .. Dans une ligue comme la LHJMQ, il est capable de s'imposer défensivement, mais ça lui arrive de commettre des erreurs .. ce n'est pas ton défenseur principal en désavantage numérique mettons ..

J'ai hate de voir comment il va se débrouiller avec d'autres joueurs de haut calibre ! Mais chose est sûre, juste par son instinct offensif, il peut en impressionner plusieurs ^^

Je me répète mais je continue de penser qu'il fera juste le club si Ryan Murphy ne peux jouer...

Ouin bin moi je pense qu'il y a trop de bons défenseurs qui peuvent amplement être pris avant Jérome, mais qu'il est tellement flamboyant sur la glace présentement qu'on sait jamais ^^

Il y a des bons 17 ans en défense en tout cas. Murray devrait faire l'équipe, Ceci je le trouve impressionnant, j'aimerais ça qu'il fasse l'équipe, Matt Dumba a des chances aussi.

Si non, ceux qui sont des locks tant qu'à moi : Gormley, Hamilton, Murphy (s'il est en mesure de jouer).

Je crois que Mark Pysyk peut amener du poids à la ligne bleue, et peut-être que les dirigeants vont se laisser tenter par Oleksiak ^^ Il y a aussi Joe Morrow et Nathan Beaulieu qui connaissent de bonnes saisons .. Ya du stock en masse chez les défenseurs sérieux ^^

Perso, je pense que Pysyk, Hamilton, Gormley et Murphy sont "Lock" comme dit Max.

Sinon, je doute que Beaulieu y soit, mais Oleksiak devrait y être sérieux... Comme t'a dis Jo, son gabarit fait en sorte qu'il a de très bonnes chances. Il a décidé de s'amener au camp du Canada alors qu'il aurait pu aller à celui des Américains en plus...

Joe Morrow avait bien fait au camp à Pittsburgh, et j'espère qu'il va faire le club...

Murphy - Murray
Hamilton - Pysyk
Gormley - Morrow
Oleksiak

Mes locks en dèf

Pysyk - Hamilton - Gormley

Les autres ya plusieurs poste en jeu !

Sam'Devils a écrit:

Perso, je pense que Pysyk, Hamilton, Gormley et Murphy sont "Lock" comme dit Max.

Sinon, je doute que Beaulieu y soit, mais Oleksiak devrait y être sérieux... Comme t'a dis Jo, son gabarit fait en sorte qu'il a de très bonnes chances. Il a décidé de s'amener au camp du Canada alors qu'il aurait pu aller à celui des Américains en plus...

Joe Morrow avait bien fait au camp à Pittsburgh, et j'espère qu'il va faire le club...

Murphy - Murray
Hamilton - Pysyk
Gormley - Morrow
Oleksiak

Je suis d'accord avec tes 6 premiers défenseurs, mais je ne pense pas que Oleksiak va être choisi .. il y a déja des joueurs costauds à la ligne bleue (Pysyk, Hamilton ...) et en plus, ces gars-là ont l'aspect offensif supplémentaire .. Et je suis persuadé que Gauthier-Leduc va les impressionner, alors il devrait être parmi les 7 défenseurs ^^

Donc en gros, tu pense qu'il y a un gros aspect offensif dans le TOP6, mais tu en prendrais un autre tout aussi offensif comme 7?

Moi c'est justement pourquoi je prendrais un gars défensif, physique, avec un gros gabarit. Il y a trop d'offensive...

Hamilton-Oleksiak

je l'aurai prédis...
J'suis certain que la haute direction d'équipe Canada junior veulent recrée le duo Myers-Aulie ou même tout recemment Despres-Gudbranson...

Perso, moi aussi j'ai Gauthier-Leduc comme 7. Juste pour le PP et les fins de match quand tu as besoin d'un but, il serait très utile. Si non, le reste c'est pas mal toute bon défensif et offensif. Je miserais beaucoup plus sur l'offensive si j'étais parmis les dirigeants de l'équipe.

Sam'Devils a écrit:

Donc en gros, tu pense qu'il y a un gros aspect offensif dans le TOP6, mais tu en prendrais un autre tout aussi offensif comme 7?

Moi c'est justement pourquoi je prendrais un gars défensif, physique, avec un gros gabarit. Il y a trop d'offensive...

Ne vient pas me dire qu'on a un problème de défensive là ^^

maxgroshomer a écrit:

Perso, moi aussi j'ai Gauthier-Leduc comme 7. Juste pour le PP et les fins de match quand tu as besoin d'un but, il serait très utile. Si non, le reste c'est pas mal toute bon défensif et offensif. Je miserais beaucoup plus sur l'offensive si j'étais parmis les dirigeants de l'équipe.

Toi tu veux que notre force soit l'offensive tant dis que notre force justement c'est la défensive? (outre les goalers poche là ^^)

ps ; jcomprend pas pourquoi malcom subban n'a pas reçu une invitation sérieux... pi criss qui se deniaise pour inviter mackinnon sacrament

Sam'Devils a écrit:

Je me répète mais je continue de penser qu'il fera juste le club si Ryan Murphy ne peux jouer...

Murphy 8 points en 12 matchs dont 1 maigre but
Gauthier-Leduc 44 points en 28 matchs dont 17 buts

Je comprends pas t'a comparaison. Tu compares l'offensive que pourrait amener ces deux joueurs dans le fond le succeseurs à Ryan Ellis, mais dans le fond pour ce qui serait d'être le successeur d'Ellis entre ces deux joueurs Gauthier-Leduc a clairement une LONGEUR d'avance

Tant qu'à moi, il n'y a pas un gardien là-dedans sur qui on peux se fier et être certain qu'il sera à la hauteur.

Je regarde les quatres gardiens en lice et je me dis : Qu'est-ce qu'ils vont nous donner?

Miser trop sur l'offensive serait probablement une des plus grosses erreurs à mon avis... Ça va prendre des gars responsables dans leur zone, oui de l'offensive, mais pas trop...

Évidemment, c'est ce que moi j'en pense, mais je comprend aussi ce que vous dites...

Jo : Non mais tu comprends ce que je veux dire là...

LHJMQ Fan's a écrit:

Sam'Devils a écrit:

Je me répète mais je continue de penser qu'il fera juste le club si Ryan Murphy ne peux jouer...

Murphy 8 points en 12 matchs dont 1 maigre but
Gauthier-Leduc 44 points en 28 matchs dont 17 buts

Je comprends pas t'a comparaison. Tu compares l'offensive que pourrait amener ces deux joueurs dans le fond le succeseurs à Ryan Ellis, mais dans le fond pour ce qui serait d'être le successeur d'Ellis entre ces deux joueurs Gauthier-Leduc a clairement une LONGEUR d'avance

Bon, moi aussi je prend Murphy way before Gauthier-Leduc pour mon PP là ^^

ALLO SUIS-JE INVISIBLE

Bibeen a écrit:

maxgroshomer a écrit:

Perso, moi aussi j'ai Gauthier-Leduc comme 7. Juste pour le PP et les fins de match quand tu as besoin d'un but, il serait très utile. Si non, le reste c'est pas mal toute bon défensif et offensif. Je miserais beaucoup plus sur l'offensive si j'étais parmis les dirigeants de l'équipe.

Toi tu veux que notre force soit l'offensive tant dis que notre force justement c'est la défensive? (outre les goalers poche là ^^)

ps ; jcomprend pas pourquoi malcom subban n'a pas reçu une invitation sérieux... pi criss qui se deniaise pour inviter mackinnon sacrament

La force c'est la défensive? Arrête là, ils peuvent se faire 4 trios full offensifs s'ils veulent pis ils serait meilleurs qu'avec deux trios ofensifs pis 2 défensifs (à l'attaque je parle). À la défense, la plupart sont offensifs et bon défensivement aussi, pourquoi miser sur la défensive quand tu peux miser sur l'offensive?

maxgroshomer a écrit:

Bibeen a écrit:

maxgroshomer a écrit:

Perso, moi aussi j'ai Gauthier-Leduc comme 7. Juste pour le PP et les fins de match quand tu as besoin d'un but, il serait très utile. Si non, le reste c'est pas mal toute bon défensif et offensif. Je miserais beaucoup plus sur l'offensive si j'étais parmis les dirigeants de l'équipe.

Toi tu veux que notre force soit l'offensive tant dis que notre force justement c'est la défensive? (outre les goalers poche là ^^)

ps ; jcomprend pas pourquoi malcom subban n'a pas reçu une invitation sérieux... pi criss qui se deniaise pour inviter mackinnon sacrament

La force c'est la défensive? Arrête là, ils peuvent se faire 4 trios full offensifs s'ils veulent pis ils serait meilleurs qu'avec deux trios ofensifs pis 2 défensifs (à l'attaque je parle). À la défense, la plupart sont offensifs et bon défensivement aussi, pourquoi miser sur la défensive quand tu peux miser sur l'offensive?

Parce que c'est les défensives qui gagne des championnats (...)

edit ; pi surtout parce que une bonne défensive cest ben plus rare qu'une bonne attaque... personnellement, jmiserais sur une équipe équilibré qui back ^^

Bibeen a écrit:

maxgroshomer a écrit:

Bibeen a écrit:

maxgroshomer a écrit:

Perso, moi aussi j'ai Gauthier-Leduc comme 7. Juste pour le PP et les fins de match quand tu as besoin d'un but, il serait très utile. Si non, le reste c'est pas mal toute bon défensif et offensif. Je miserais beaucoup plus sur l'offensive si j'étais parmis les dirigeants de l'équipe.

Toi tu veux que notre force soit l'offensive tant dis que notre force justement c'est la défensive? (outre les goalers poche là ^^)

ps ; jcomprend pas pourquoi malcom subban n'a pas reçu une invitation sérieux... pi criss qui se deniaise pour inviter mackinnon sacrament

La force c'est la défensive? Arrête là, ils peuvent se faire 4 trios full offensifs s'ils veulent pis ils serait meilleurs qu'avec deux trios ofensifs pis 2 défensifs (à l'attaque je parle). À la défense, la plupart sont offensifs et bon défensivement aussi, pourquoi miser sur la défensive quand tu peux miser sur l'offensive?

Parce que c'est les défensives qui gagne des championnats (...)

Mais pourquoi ne pas miser sur les meilleurs joueurs pour en prendre des défensifs? C'est ça qui a tué l'équipe l'an derneir et on veut faire la même chose.

Jo19TheH a écrit:

LHJMQ Fan's a écrit:

Sam'Devils a écrit:

Je me répète mais je continue de penser qu'il fera juste le club si Ryan Murphy ne peux jouer...

Murphy 8 points en 12 matchs dont 1 maigre but
Gauthier-Leduc 44 points en 28 matchs dont 17 buts

Je comprends pas t'a comparaison. Tu compares l'offensive que pourrait amener ces deux joueurs dans le fond le succeseurs à Ryan Ellis, mais dans le fond pour ce qui serait d'être le successeur d'Ellis entre ces deux joueurs Gauthier-Leduc a clairement une LONGEUR d'avance

Bon, moi aussi je prend Murphy way before Gauthier-Leduc pour mon PP là ^^

Ya prouvé quoi cette année ?

On a vu beaucoup de gars pas faire le club a cause de leur pas trop bonne performance en première année. Stun tournoi de 8 games. 7 en tout cas. Pas le temps de remettre le gars en forme. Gauthier-Leduc, il le fai tu rouler le pp de rimouski. Oui il fait toute osti. Je me pose même pas la question pour le runner le Power Play en ce moment Leduc tout suite!

Tu t'en criss en fait du talent offensif de tes défenseurs. Tu prends 6 défenseurs qui sont capable de jouer défensivement. Est-ce que JGL peut jouer suffisament bien défensivement pour arrêter les Russes, Suédois, Américains? Non.

Vas-y avec la défensive en premier. T'as les pires gardiens du top 4-5, alors tu te dois de bien protéger cette faiblesse flagrante.

Si Scott Harrington et Dougie Hamilton ne sont pas de l'alignement, ce sera une grosse erreur. Déjà que Duncan Siemens n'y sera pas...