Prédictions de début d'année

Rappel du premier message :

Selon-vous, qui gagnera la Coupe du Président cette année? Je sais, c'est vraiment hâtif, mais on va mettre ça en archives et on va ressortir ça lors de la Finale. L'an passé, nos prédictions à Noël avait donné quelque chose d'assez impresionnant! Poussons l'expérience un peu plus loin!

Jo19TheH a écrit:

À Victo, il va rester des Hynes, Goulet, Doyle ... Et Poulin qui a 20 ans !

Poulin ne sera pas de retour cette année, Goulet était sur le marché au draft et le sera encore à l'ouverture des camps

À la défensive, appars Groulx, ils ont absolument rien.

Jo19TheH a écrit:

À Victo, il va rester des Hynes, Goulet, Doyle ... Et Poulin qui a 20 ans !

Justement, comme 20 ans, tu auras : Poulin, Goulet, Doyle, Jannard et Chouinard. Incluant ces 5 joueurs et Mastropietro, ça fait un alignement de 15 joueurs. Tu en élimines 2 (pour les vingt ans), tu as 13 places occupées, donc un total de minimum 7 recrues... Je dis bien minimum... Niveau profondeur, c'est pas fort...

ianvoltigeurs a écrit:

gatineau et drummondville sont supérieurs à Québec, chicoutimi et lewiston selon moi et shawinigan sont environ du même calibre

Gatineau oui, mais Chicoutimi et Québec seront selon moi supérieur à drummundville !

LHJMQ Fan's a écrit:

ianvoltigeurs a écrit:

gatineau et drummondville sont supérieurs à Québec, chicoutimi et lewiston selon moi et shawinigan sont environ du même calibre

Gatineau oui, mais Chicoutimi et Québec seront selon moi supérieur à drummundville !

T'es pas le seul.

chicoutimi superieur a drummondville jamais a part les deux gardiens pis regimbald il na pas grand talent la

drumvoltigeurs a écrit:

chicoutimi superieur a drummondville jamais a part les deux gardiens pis regimbald il na pas grand talent la

Sans vouloir être méchant, Chicoutimi peut facilement rivaliser avec vous niveau offensif, sans même avoir de gros noms comme Couturier. Asselin, Lacasse, Lebel, Piette, Régimbald en plus de tous les jeunes qui ont progressés l'an passé, c'est pas une attaque de 2 de pique là... Défensivement, Gélinas, c'est parmi, overall, l'un des top défenseur de la LHJMQ. Gusse devant le filet, ouf, ça va faire LA différence selon moi. Chicoutimi ne sera pas supérieur de beaucoup à Drummond, mais certainement, sur papier, cette équipe est meilleure que les Voltigeurs au moment où l'on se parle. Sans compter qu'ils compteront sur trois premiers choix du dernier repêchage, soit Dominic Poulin, Charles Hudon et Austyn Hardie. Chicoutimi n'est pas à prendre à la légère pour le moins du monde!

peux tu me faire une evaluation des trios svp

Est-ce que Chicoutimi sont supérieurs à Drummond? heu...non!!!!

Il y a juste au niveau des gardiens qu'ils sont supérieurs.

À l'attaque Drummond ont Couturier, Vachon, Comtois, Brunelle et Palat. Ils ont également des bons jeunes cette année en Brouillard et Dionne qui ont fini 1er et 2e dans le Midget AAA l'année passé.


En défensive, tu vas venir me dire que Gélinas, Barriault, Vermette, Therrien, Poulin et Hardie sont supérieur aux Randazzo, Mathieu, Oligny, Blanchard, Lundin, Lemay.... Ne me fait pas rire!!! L'an prochain, le défensive de chicoutimi va être supérieur, mais cette année, elle ne vaut pas celle de Drummond.

Regarde quelques petits faits.

Chicoutimi
- Gélinas fait que Chicoutimi va avoir un power play menaçant à lui tout seul.
- Asselin va vouloir relancer un peu sa saison et je suis certain qu'il va connaitre toute une saison à Chicoutimi
- Il va y avoir un vétéran au moins qui va s'amener de Montréal vu que Leblanc c'est joint à l'équipe.
- Piette va dominer pour son année de 20 ans
- Regimbald, Lebel et Lacass vont aussi avoir de bonnes années.
- Sans compter les deux jeunes gardiens. À noter que si ils veulent .échanger un des deux il constitu une excellente monaie d'échange!!
- Aussi, le fait que Drummundville va surement être vendeur à 100%

heu!!!!non!!!! a écrit:

Est-ce que Chicoutimi sont supérieurs à Drummond? heu...non!!!!

Il y a juste au niveau des gardiens qu'ils sont supérieurs.

À l'attaque Drummond ont Couturier, Vachon, Comtois, Brunelle et Palat. Ils ont également des bons jeunes cette année en Brouillard et Dionne qui ont fini 1er et 2e dans le Midget AAA l'année passé.


En défensive, tu vas venir me dire que Gélinas, Barriault, Vermette, Therrien, Poulin et Hardie sont supérieur aux Randazzo, Mathieu, Oligny, Blanchard, Lundin, Lemay.... Ne me fait pas rire!!! L'an prochain, le défensive de chicoutimi va être supérieur, mais cette année, elle ne vaut pas celle de Drummond.

+1

LHJMQ Fan's a écrit:

Regarde quelques petits faits.

Chicoutimi
- Gélinas fait que Chicoutimi va avoir un power play menaçant à lui tout seul.
- Asselin va vouloir relancer un peu sa saison et je suis certain qu'il va connaitre toute une saison à Chicoutimi
- Il va y avoir un vétéran au moins qui va s'amener de Montréal vu que Leblanc c'est joint à l'équipe.
- Piette va dominer pour son année de 20 ans
- Regimbald, Lebel et Lacass vont aussi avoir de bonnes années.
- Sans compter les deux jeunes gardiens. À noter que si ils veulent .échanger un des deux il constitu une excellente monaie d'échange!!
- Aussi, le fait que Drummundville va surement être vendeur à 100%

1- Gélinas et Randazzo sont comparables (p-e un léger avantage a Gélinas mais pas beaucoup)

2- Il n'y aura pas de vétéran de Montréal qui vont s'amener à Chicoutimi, c'est leur grosse année. Le joueur, si y'en a un va arriver l'an prochain

3- Piette va dominer à ces 20 ans???? il a juste fait 41 points l'an passé à ses 19. Tant qu'à ca Comtois, Brunelle et Palat vont dominer pour leur 18-19 et 19 ans

4- Gibson n'a pas une si grande valeur du aux fait qu'il est européen et que beaucoup d'équipe ont deja leur #1

5- Si jamais Drummond est vendeur aux fêtes, ben chicoutimi vont l'être tout autant eux aussi

ouin petite correction à mon dernier point, Gélinas est supérieur à Randazzo la c'est l'émotion qui a parlé.

Mais Randazzo est très sous-estimé quand-meme. Ce gars la à fait 40 points l'an passé en ne jouant pas sur le 1er Power Play. Il à été +47 et a obtenu 104 mise en échec, ce n'est pas a négligé

Chicoutimi ont un meilleur quart-arriere mais pas une meilleure défensive général

Piette a fait 41 points pour une équipe vraiment qui ne gagnais jamais.

Bien d`accord avec toi ianvoltigeurs, mais est ce que tu a déja parlé de

hockey avec Piette. Il va surement y avoir quelqu`un qui va te répondre que oui. c`est un maniac de l`entrainement qui inspire ces coéquipiers et en plus dire que les joueurs des voltigeurs sont des flanc mou. Piette à fait 41 points en jouant sur un premier trio toute l'année même avec Lewiston. C'est peut-être d'ailleur une des raisons pourquoi ces 2 clubs étaient ordinaire


Piette va etre dominant a ces 20 ans lolllllll


P.S: Oublie pas cependant iannvoltigeurs qu'ici les statisques ne compte pas et que c'est juste les opinions personnelles de chacun qui sont importantes

Pourquoi Chicoutimi vendrait-il alors qu'ils auront une équipe de mongol en 2011-2012??? Faut y allez avec la logique aussi. Il faut aussi prendre en considération que Chicoutimi joue dans une division ne comprennant que Rimouski de supérieur à elle. Dans l'Ouest, Gatineau et Montréal, ça va être difficile pour Drummondville ça. Au bout du compte, je crois que Chicoutimi aura une équipe plus hautement classé que Drummondville. Est-ce que ça signifie une meilleure équipe? Je ne prétend rien, mais qui a gagné la finale l'an passé et contre qui?

Ce débat ne mène nul part parce que présentement, on parle de deux équipes trop près sur papier et le tout dépend de l'opinion que l'on a sur tel joueur comparé à un autre. La seule chose que je sais, c'est que le mental, ça joue pour quelque chose aussi. Drummond va baisser dans le classement et Chicoutimi va monter. C'est beaucoup plus facile à suporter mentalement un monter dans le classement qu'une descente. Même si au bout du compte, tu arrives à la même position...

[quote="MarcOlympiques"]Pourquoi Chicoutimi vendrait-il alors qu'ils auront une équipe de mongol en 2011-2012??? Faut y allez avec la logique aussi.

Chicoutimi vont vendre Gélinas et 1 de leur 2 gardiens aux fêtes. Pourquoi il garderait Gélinas qui ne reviendra pas à 20 ans. La logique serait qu'il l'échange pour avoir une compensation pour 2011-2012

en passant ;heu non; traite pas les voltigeurs de flanc mou y gagnais les 2 annee avant pk les remettre en question pis les blaster comme tu le fait?

[quote="ianvoltigeurs"]

MarcOlympiques a écrit:

Pourquoi Chicoutimi vendrait-il alors qu'ils auront une équipe de mongol en 2011-2012??? Faut y allez avec la logique aussi.

Chicoutimi vont vendre Gélinas et 1 de leur 2 gardiens aux fêtes. Pourquoi il garderait Gélinas qui ne reviendra pas à 20 ans. La logique serait qu'il l'échange pour avoir une compensation pour 2011-2012

Ils ne vendront pas Gélinas parce qu'il peut leur permettre de passer 1 ronde de plus avec le nouvel arbre des séries. Or, ils ne vont pas refuser cette aide en séries, surtout si c'est pour donner de l'expérience aux jeunes joueurs de l'organisation. Il ne faut pas oublié qu'ils auront deux défenseurs de 1re ronde 2010 dans leur équipe cette année. Ils ne vont pas se priver d'un Gélinas comme vétéran.

drumvoltigeurs a écrit:

en passant ;heu non; traite pas les voltigeurs de flanc mou y gagnais les 2 annee avant pk les remettre en question pis les blaster comme tu le fait?

Je crois qu'"heu...non..." tentait plus de ridiculiser ceux qui défendaient Piette. Il a prédit des futures réponses de ceux-ci, spéculant que l'une d'elle serait que les Voltgieurs sont mous. Au fond, aucune personne ici ne pense ça, il n'a fait que mettre des mots dans la bouche des autres...

Et c'est vrai que Pietre va connaitre une bonne saison la. Je suis pas mal certain qu'il va au moins accoter le 70 points.

ah ok jai relu son message et ok ca va dsl

Bathurst pour moi..

Sa serait une mauvaise décision de ne pas vendre Gélinas avec ce qui pourrait obtenir en retour pour 2011-2012

Regarde montréal ils ont échangé Allen et Dion l'an passée et ca leur a permis d'avoir Landry, Lefebvre et Meilleur. Oui Allen ils avaient Bérubé pour comme remplacant mais Dion c'est uniquement pour avoir Meilleur cette année

dis moi serieusement que lefebvre tu nest pas content qu il soit parti des volts?

ianvoltigeurs a écrit:

Sa serait une mauvaise décision de ne pas vendre Gélinas avec ce qui pourrait obtenir en retour pour 2011-2012

Regarde montréal ils ont échangé Allen et Dion l'an passée et ca leur a permis d'avoir Landry, Lefebvre et Meilleur. Oui Allen ils avaient Bérubé pour comme remplacant mais Dion c'est uniquement pour avoir Meilleur cette année

Pour Allen, tu as toi-même répondu à ta question. Pour Dion, il avait des problèmes avec lui et l'entraîneur (ou la direction, je ne m'en souviens plus), c'est normal qu'il aille été échangé...

C'est aussi une question de respect pour tes partisans... Ils ont échangés Deschamps et Lagacé l'an passé... Penses-tu qu'ils vont encore échanger leur meilleur joueur? Ils veulent du monde dans leur arèna, faut pas l'oublier ça...

Oui mais les partisans vont comprendre que c'est parce qu'ils visent 2011-2012.
Regarde alors shawinigan qui ont vendu Roussel parce qu'ils vise 2011-2012 eux aussi

drumvoltigeurs a écrit:

dis moi serieusement que lefebvre tu nest pas content qu il soit parti des volts?

là n'est pas la quetion

mais bon si le junior l'utilise dans un role defensif, ils vont l'aimer puisque c'est son meilleur aspect