Quelle équipe sera la gagnante avec tous ses transaction ce

Rappel du premier message :

Quelle équipe sera la gagnante avec tous ses transaction cette année? moi ses les Tigres de Victoriaville, Wildcats de Moncton et le Huskies. Les Tigres a cause de la venue de Campagne de Street et de Goulet les vont être dangereux.Les Wildcats eux avec la venu de Deschamps et le retour de Riopel seront aussi dangereux.Les Huskies avec la venu de Caron Cormier et Champion seront les favoris a la coupe du président.

miklemon a écrit:

Ta raison... on ce pas faite trop brasser cette annee... spour sa quon a na pas eu bcp de blessures cette annee -.-

pas beaucoup tu dis!!
Markov
Andrei et Sergei
Spacek
Gionta
Gomez
Pouliot
O'Byrne
Gill
Mara
Hamrlik
Metroplit
D'Agostini
Il y a 6 joueur qui ont pas été blessé et tu dis qu'il y a pas eu beaucoup de blessé.

Evidemment cetais sarcastiques -.-

miklemon a écrit:

Ta raison... on ce pas faite trop brasser cette annee... spour sa quon a na pas eu bcp de blessures cette annee -.-

Et tu crois que Nielson aurait changer quelque chose??? Le 3/4 de ces joueurs-là se sont blessés lors des entraînements, des tirs bloqués, des blessures hasardeuse lors d'un match (je pense à Markov), ou sur des situations de malchance. En quoi un bagarreur aurait empêcher de tels événements de se produire??? Neilsson a beau fesser tant qu'il veut, Markov aurait toujours foncer dans le patin de Price et Mara/Hamrlik aurait toujours bloqués des lancers...

Où est ton point???

Andrei et Dagostini...

( oui Dagostini nest pas tres imoportant... mais le coup etais salaud et sa aurais pu etre nimportequi )

miklemon a écrit:

Andrei et Dagostini...

( oui Dagostini nest pas tres imoportant... mais le coup etais salaud et sa aurais pu etre nimportequi )

Andreï??? Anyway, la présence d'un bagarreur aurait changer quoi? Le Canadiens a besoin de marquer des buts, pas d'un gars qui va se battre contre le goon l'autre bord, si y'en a un!

Andrei Kostitsyn... il est pas blesser en rentrant tete premiere dans le net... il cest fais plaquer par keith Ballard

miklemon a écrit:

Andrei Kostitsyn... il est pas blesser en rentrant tete premiere dans le net... il cest fais plaquer par keith Ballard

Clean hit... C'est quoi, t'as plus le droit de frapper au hockey maintenant? Anyway, je te pose la question, ça aurait changer quoi un bagarreur?

quand on joue contre des gros club comme Philadelphie pis quon ce fais braser... jaime pas trop sa voir un travis moen jeter les gants car il est utiles a notre equipe ou un jaune comme Lapierre qui drop une fois par anner.... cest tjrs bon davoir un homme dans ses rang... au pire quon en pogne un qui est capable de marquer des buts... EX: Chris Neil , David Clarkson... jdit pas necesairement eux.. mais des joueur dans leur style

miklemon a écrit:

quand on joue contre des gros club comme Philadelphie pis quon ce fais braser... jaime pas trop sa voir un travis moen jeter les gants car il est utiles a notre equipe ou un jaune comme Lapierre qui drop une fois par anner.... cest tjrs bon davoir un homme dans ses rang... au pire quon en pogne un qui est capable de marquer des buts... EX: Chris Neil , David Clarkson... jdit pas necesairement eux.. mais des joueur dans leur style

OK, et... pourquoi t'es OBLIGÉ de dropper?? Dans un match comme Philadelphie, si un gars comme Carcillo veut se battre, tu te bats pas, il va prendre un 2 minutes et tu marques sur le Power Play, non? T'as besoin d'un goon seulement quand ça dégénaire et en ce moment, je ne vois aucune équipe qui mérite de se faire habiller un goon contre... Dans la LNH, je parle. La seule équipe que je vois, c'est la bande de sauvage du gros Burke... Mais sinon... Laraque fait amplement la job.

PS = En ce moment, il y a une équipe dans la KHL qui mérite d'habiller un goon contre et c'est une des deux incluse dans la bagarre générale. Dans la LHJMQ, à être les Olympiques, j'habillerais un goon contre seulement deux équipes et en séries seulement : et . Shawi parce que quand ils n'ont pas de club, leur coach leur demande de fesser et Bathurst parce que leur coach est un osti de malade.

Mais sinon, je ne vois plus l'utilité d'un bagarreur dans une équipe aujourd'hui.

Parce que tu ne veux pas voir d'utilité, c'est pas pareil.

Cest comme sa les gerant destrade... tout le monde pence a sa maniere mais ne pence pas comme le coach pence

Bibeen a écrit:

Parce que tu ne veux pas voir d'utilité, c'est pas pareil.

Bah, je ne vois pas l'utilité de mettre Youppi sur le 1er trio non plus... C'est quoi le rapport? C'est pas ça le but d'une opinion? En ce moment, Jacques Martin fait jouer Laraque sur demande de Gainey. Quand les matchs deviendront importants, Laraque simulera une blessure au dos, comme d'habitude...

Ah ouias... sur demande de Gainey?? c koi ta source dou tu sort sa??? Gainey c tu ton pere et il te dit tout... sa sert a rien dinventer des chose...

miklemon a écrit:

Ah ouias... sur demande de Gainey?? c koi ta source dou tu sort sa??? Gainey c tu ton pere et il te dit tout... sa sert a rien dinventer des chose...

^^ Tu payes un gars 1.5M$ par année, tu penses vraiment que tu vas le bencher??? C'mon, même situation avec Dandenault l'an dernier... Les joueurs n'ont pas justes des contrats avec un montant d'écrit dessus comme dans les jeux, mon ami. Certains joueurs ont des clauses qui leur stipulent de jouer tel nombre de matchs par année (à moins de blessures), certains joueurs ont des bonis pour le nombre de buts, de passes, de points, de combats et surtout, de MATCHS JOUÉS! Si tu penses que le contrat de Laraque est blanc comme la neige, sort de tes rêves, pour que Laraque aille venu jouer ici, il a fallu que Bobby lui sorte toutes les clauses inimaginables!

Gainey ne peut pas demander aux gens de payer pour le salaire d'un gars qui ne joue pas... Comment justifier ça?

Va falloir que vous prenez conscience que le hockey, c'est une buisness et que Martin n'a pas tous les pouvoirs. Penses-tu vraiment que Martin voulait avoir S. Kostitsyn et Latendresse dans son line-up en début d'années??? ^^ Sérieuement, penses-y deux secondes, c'est qui le Big Boss, Martin ou Gainey? C'est la même affaire avec Gainey et Molson... Si Molson dit que Laraque doit jouer pour justifier son contrat, Gainey et Martin n'ont pas le choix. Si Gainey dit que Laraque doit jouer parce que Laraque aura une influence négative sur le reste de l'équipe s'il ne joue pas (exemple), Martin n'a pas le choix.

Va falloir arrêter de penser que le hockey, c'est tout beau et que tu fais jouer qui tu veux quand tu veux.