Ladislav Smid avec le Canadien?

J'ai écrit ça hier après le match des Oilers et des Red Wings :

Citation :

La date limite des transactions approche à grand pas et le Canadien trône toujours au premier rang dans l'est. Il serait tentant d'acquérir des éléments qui aideraient l'équipe en séries. À l'heure actuelle, le CH compte sur 5 défenseurs réguliers en santé - Subban, Markov, Gorges, Emelin et Bouillon - Diaz et Weber étant sur la liste des blessés et Tomas Kaberle... continuant à être Tomas Kaberle. Jarred Tinordi sera essayé lors des prochains matchs, mais il est encore très jeune. Si on juge qu'il n'est pas encore prêt pour jouer en désavantage numérique et apporter une présence physique en défensive, il y a toujours l'option Ladislav Smid à Edmonton.

Pourquoi Ladislav Smid? Renaud Lavoie en a parlé il y a quelques jours et il serait un bel ajout défensivement pour le Canadien. Avant son match du 15 mars, il était au premier rang chez les Oilers pour les mises en échec avec 80 et pour les tirs bloqués avec 70. Il serait second avec le Canadien pour les mises en échec et premier pour les tirs bloqués. Je l'ai observé lors de son dernier match et il est très solide défensivement. Il jouait sur la première vague en désavantage numérique et son positionnement est probablement sa plus grande force. Il est moyen en contrôle du disque cependant et n'est pas le plus rapide, mais il joue intelligemment.

J'ai de la misère à croire que les Oilers voudraient s'en départir, mais s'il est effectivement disponible et qu'il ne coûte pas la peau des fesses, il pourrait être une très belle addition. Il sera joueur autonome sans compensation cet été et il ne coûte que 2 250 000 $ cette saison.

Là, je viens de voir ça via DLC, un tweet de l'antichambre posté hier soir :

Citation :

#Canadiens: @RenLavoieRDS :Ladislav Smid des #Oilers est le genre de défenseur que l'on recherche. C'est pour ça que Tinordi est en audition

Qu'est-ce que vous en pensez?

Sa serait une excellente acquisition sans aucun doute. Mais sa dépend de se que Edmonton demande aussi, et si Edmonton sont intéresser a s'en débarrasser.

Dans mon Be A Pro Goalie à NHL 11 avec les Oilers, Smid était mon meilleur ami parce qu'il me sauvait plein de buts ^^

C'est un Josh Gorges, bien sur que tout le monde veut ce genre de défenseur dans son équipe !

Il est intéressant en effet ! Si on peut l'avoir pour pas trop cher, pourquoi pas ? ^^

Peut-être que Kaberle pourrait faire l'affaire contre Smid ?

Tristan21 a écrit:

Il est intéressant en effet ! Si on peut l'avoir pour pas trop cher, pourquoi pas ? ^^

Peut-être que Kaberle pourrait faire l'affaire contre Smid ?

mmmm....................... juste non

Tristan21 a écrit:

Il est intéressant en effet ! Si on peut l'avoir pour pas trop cher, pourquoi pas ? ^^

Peut-être que Kaberle pourrait faire l'affaire contre Smid ?

La seule façon d'échanger Kaberle, c'est pour un autre contrat de marde. Il va se faire racheter cet été, c'est tout ce qu'on peut faire avec.

Kaberle était le 2e meilleur défenseur à Toronto après McCabe avant de se joindre au Canadien, il est bon en SN et il est offensif.

Défenseur offensif Défenseur défensif, pis Kaberle va pouvoir aider les jeunes à Edmonton aussi. fera sûrement pas les séries fack pour en attendant, ça serait correct.

Kaberle n'était plus à Toronto avant de se joindre au Canadien ^^

Ouin, j'sais, mais je parlais avant ça quand il était à Toronto... il est capable d'être un bon joueur.

Essaye pas Tristan. Personne ne veut de Kaberle

-___- t'es pas d'accord au moins là-dessus ?

Tristan21 a écrit:

-___- t'es pas d'accord au moins là-dessus ?

Écoute, je n'aurai jamais une opinion crédible au sujet de Kaberle tellement je le trouve pas bon.

Y est perturbant mettons comme joueur

En tout cas, l'idéal serait de ne pas avoir à bouger si Tinordi performe bien. Il semble jouer un bon match, en tout cas une bonne troisième période. Je n'ai pas vu avant.

Ouais pis on a en masse de profondeur partout fack.

moi je vois plus un gars du style à Andrew Shaw arrivé à Montreal, contre quoi aucune idée mais je vois mal entré en série avec Armstrong, Moen, White qui ne font que nuire au club

Ok mais avec tout le monde en santé la White Armstrong pis Moen y'en reste pus tant dans le line-up la metton je vais faire des ligne a peu pres la mais

Paccio-Desharnais-Gallagher
Bourque-Plekanek-Gionta
Galcheyuk-Eller-Ryder
Prust-

Reste 2 place pour genre pour Moen White Armstrong pis c'est tres possible que la dedant Dumont en tasse 1 fak c'est pas pire pire que sa qunad c'est rendu que la seul chose qui marche pas dans ton club c'est ta ligne qui joue entre 5 et 10 min par game sa veux dire que sa vas bien pis que don't worry anyway tout ne peut pas bien aller sinon y'aurait rien a chialler

Je vois mal le Canadien entrer en série avec Gionta sur le 2e et une recrue sur le 1er, oui ok il fait la job présentement mais en playoff...j'en doute. Andrew Shaw est un gros joueur complet qui va aller dans le traffic avec une efficacité beaucoup plus grande que Gionta.

C'est sur sa serait une bonne acquisition mais est-ce que Chicago vont vraiment vouloir l'échanger ? Chicago veux autant que Montréal gagner la coupe Stanley donc pourquoi échanger Shaw ? Sa serait stupide de leur part. Et tu dit une recrue sa première et Gionta sur le 2e, Mais ta Ryder sur le 3e trio(selon les lignes a Jérôme) qui peux jouer sa first easy, Eller qui présentement joue comme un centre de 2ème trio et Prust qui peux faire une très bonne job sur le 3e trio. Pour moi, je vois très bien cette équipe rentrer en série avec cette Formation.

Ok mais... on s'en fout du numéro des lignes ?
Au pire tu fera jouer la 3e ligne plus que la 1re ligne, on s'en calice

Bergevin aurait bcp insisté quand il était a Chicago pour le repecher ...et voudrais l'amener à Montreal

Chicago voudrait t'il s'en débarrasser la est la question.

ya toujours un prix pour tout... d'apres moi Markov ferai leur affaire

Je ne suis pas directeur général dans la LNH mais me semble Markov c'est pas un peux cher pour Shaw ?

WTF, Andrew Shaw, depuis quand il est bon lui ?