Le mandat de Pauline Marois

Rappel du premier message :

Je vous propose un topic officiel pour parler de vos attentes envers le Parti Québécois. Il serait aussi intéressant de faire la synthèse de son travail accompli au fil du temps. Je vais me faire le plus objectif possible. Je vous invite aussi fortement à partager vos attentes ainsi que les projets sur lesquels elle devrait travailler.

Le but, c'est d'évaluer son travail et de débattre sur ces décisions. Les opinions ne sont pas seulement inévitables, elles sont désirées. :)

1. Le conflit étudiant et les lois sur les manifestations
Résumé : Le Québec a souffert d'un grand débat au courant des derniers mois, divisant le Québec entier en deux clans : ceux qui appuyaient la hausse des droits de scolarité. D'un côté, les carrés rouges, contre la hausse proposée par le gouvernement; de l'autre, les carrés verts, pour la hausse et l'annulation de la grève/boycott/whatever le mot que vous voulez utiliser. S'en est suivie plusieurs lois controversées visant à restreindre les droits des manifestants et fournir aux forces policières de meilleurs circonstances pour encadrer les manifestants et ralentir les ardeurs des manifestants. Peu importe de quel camp on se range, les deux côtés demandent une chose commune au gouvernement en place : calmer les tentions.
À quoi s'attendre? : Pauline Marois a été une figure d'appuie aux étudiants depuis le début du conflit étudiant, abordant même le carré rouge durant les débats de l'Assemblée Nationale, carré qu'elle a toutefois retiré durant la campagne électorale. On peut s'attendre à ce que Pauline Marois annule le projet de hausse des droits de scolarité ainsi que les lois sur les manifestations. Il sera toutefois intéressant de voir la suite des choses, alors que Pauline Marois pourrait proposer le dégel des frais de scolarité par le biais d'une indexation de ceux-ci.

2. La place des anglophones, des allophones et des autochtones au Québec
Résumé : Le Parti Québécois de Pauline Marois a mis le fait français comme l'une de ses priorités lors de la campagne électoral. On comprend que pour elle, au Québec, ça se passe en français d'abord et avant tout et que c'est dans le respect de la langue de nos ancêtres que le Québec vivra. La réalité est toutefois différente, les anglophones, les allophones et les autochtones sont toujours bien présents au Québec, même que leur population s'agrandit d'années en années. Les ignorer serait malsain et mauvais pour la société québécoise. Dans un Québec qui se veut moderne, ouvert d'esprit, prônant le multiculturalisme et le bilinguisme, mais qui cherche à conserver ses moeurs et ses valeurs en tant que société distinctes, les Québécois demandent d'abord et avant tout une harmonie entre les différents groupes culturels présents au Québec.
À quoi s'attendre? : Pauline Marois a de la difficulté à s'exprimer en anglais et sa cote de popularité chez les non-francophones est plutôt nulle. Son parti veut d'abord et avant tout miser sur la préservation de la langue française au Québec et les renforcements de lois linguistiques (comme la loi 101) sont au programme. Toutefois, les évènements survenus le soir même de l'élection de la Première Ministre auront-ils un impact sur la manière dont Pauline Marois voit les choses, sur la manière d'approcher la question - devenue très sensible - de la langue?

3. Les relations avec les partis d'opposition
Résumé : Les Québécois ont fait leur choix, mais c'est Pauline Marois qui en ressort grande gagnante, avec un gouvernement minoritaire, malgré environ 33% des votes, soit quelques pourcentage de plus que le Part Libéral du Québec. Dans une optique démocratique, cela signifie que 66% des Québécois ne voulaient pas de Pauline Marois comme Première Ministre. Il sera donc important, d'un point de vue démocratique, que l'ensemble de la population québécoise y trouve son juste droit dans les décisions qui seront prises.
À quoi s'attendre? : N'importe quel politicien se retrouvant dans une situation minoritaire sait très bien qu'il devra se gagner des appuies et qu'il doit faire de ceci sa priorité numéro un. Pauline Marois se retrouve dans une situation où elle devra convaincre à la fois le PLQ, mais aussi la CAQ, qui forment à eux deux, la majorité parlementaire. Ne serait-ce que par peur de retourner en élections et de perdre le pouvoir, Pauline Marois aura l'oreille plus attentive envers les demandes des autres partis.

4. L'indépendance du Québec et les relations avec le Canada
Résumé : Véritable outil de division au Québec depuis plusieurs années, l'arrivée du Parti Québécois au pouvoir ramène à l'agenda politique un débat qui s'était perdu au courant de la dernière décennie, soit celui de l'indépendance du Québec et de l'éventualité d'un nouveau référendum. Le Premier Ministre du Canada, Stephen Harper, a d'ailleurs mentionné à Pauline Marois qu'il ne souhaitait pas ressortir les vieilles chicanes constitutionnelles du passé. Avec la crise étudiante qui a secouée les Québécois dans les derniers mois, la question de la souveraineté pourrait renfermer plusieurs effets pervers et diviser carrément le Québec en deux.
À quoi s'attendre? : Pauline Marois l'a toujours dit, faire du Québec un pays souverain a toujours été dans ses plans et il faut s'attendre à ce que la question soit avancée à un moment où l'autre de son mandat. Toutefois, de son propre aveu, il y a d'autres chats à fouetter et la question de l'indépendance peut patienter. En bref, on peut s'attendre à ce que durant les 5 prochaines années, il n'y aille pas de référendum. Cela n'exclut toutefois pas les discussions potentielles.

5. La Santé
Résumé : Le système de Santé au Québec est malade, les heures d'attente dans les hôpitaux sont ridiculement longues, le nombre de médecins est faible et tous les Québécois côtoient le rêve d'un médecin de famille pour tous les citoyens. Ça fait pas mal le tour des attentes en santé.
À quoi s'attendre? : S'il y a un aspect sur lequel le Parti Québécois amène plusieurs doutes au sein des Québécois, c'est dans le domaine de la Santé. Pauline Marois souhaite retrouvé une certaine partie des dépenses en finançant des programmes de prévention. (C'est suivre la maxime "Vaut mieux prévenir que guérir"). Elle souhaite ainsi pouvoir réduire les coûts reliés aux soins appliqués. Elle propose aussi une meilleures gestions du financement des services de santé. C'est du moins ce que son programme nous dit.

6. L'économie, la corruption et la collusion
Résumé : À l'ère des médias sociaux, l'information circule différemment au Québec, comme partout dans le monde, et le portrait des allégeances politiques se dessine mieux que jamais. Si bien que la corruption et la collusion des précédents gouvernements ont été mises de l'avant au courant des dernières années, devenant ainsi un terrain de plaintes pour de nombreux Québécois. Inutile de dire que l'économie en est grandement affectée et dans un contexte de crise économique, les Québécois exigent de plus en plus la transparence économique du gouvernement en place.
À quoi s'attendre? : En fait, on ne s'attend pas à grand chose de la part du gouvernement en place... on attend davantage la commission Charbonneau qui devrait, en principe, poser plusieurs questions intéressantes, à la fois au parti au pouvoir, mais aussi au parti de l'opposition. J'imagine qu'on pourra mieux prédire le futur après la passation de cette commission. Reste que Pauline Marois devra travailler dur pour cet aspect, les Québécois devenant de plus en plus exigeant sur ce dossier.

Est-ce que j'ai manqué un point? Je crois que ces 6 aspects représentent le mandat de Pauline Marois. Vos opinions? Vos idées? Vos critiques? Je veux vous entendre!

SensNation a écrit:

J'avoue pour ce coté la, mais leur gérance du dossier étudiant est médiocre...

En quoi? Ils proposent d'enquêter concrètement sur la source du problème. Les Universités se disent mal-financés, les études montrent qu'elles sont sur-financées, les étudiants demandent la gratuité scolaire, d'autres demandent le gel des droits et le PQ croit à l'indexation des frais de scolarité.

Qu'est-ce qu'on fait? On enquête et on donne une tribune à tout le monde pour qu'ils puissent défendre leur point de vue. On veut discuter avec tout le monde et non refuser de négocier. Pauline Marois a été plutôt claire dans ce dossier, elle veut entendre ce que les gens on a dire avant de prendre une décision là-dessus.

C'est bien mieux que Charest qui ne voulait rien savoir de parler aux étudiants, les traitant de terroristes, ou encore que François Legault qui afirme haut et fort que les Universités sont sous-financés et qui refuse d'écouter d'autres points de vue.

Quant à moi, c'est de la bonne gestion.

André Boisclair qui se fait donner une job par Pauline Marois. Ses compétences? Y'a déjà été chef du parti, genre. J'espère sérieusement que les gens réalisent à quel point le PQ n'est aucunement la solution aux problèmes du Québec. J'espère que la mémoire collective des Québécois ne s'estompe pas d'ici les prochaines élections... J'espère que l'intelligence collective ne donnera pas une chance à la CAQ. J'espère qu'un jour, les gens se réveillent...

ON for president!

Fuck ON... Fuck QS... Désolé mon cynisme, mais le problème, ce n'est pas le parti en place, c'est le système dans lequel il opère.

Marcalogy a écrit:

Fuck ON... Fuck QS... Désolé mon cynisme, mais le problème, ce n'est pas le parti en place, c'est le système dans lequel il opère.

ouiiiiiiiiiiii

ATTENTION ! CES PHRASES DÉCLENCHERONT L'ÉMEUTE GÉNÉRALE CHEZ LES BIBEEN DE CE MONDE !

Que tu soit dans un système communiste, socialiste, capitalisme ou autre mot finissant par iste, faut toujours voir les deux côtés de la médailles. À ce jour, aucun système parfait fonctionnel n'a été élaboré..

Baggy26 a écrit:

ATTENTION ! CES PHRASES DÉCLENCHERONT L'ÉMEUTE GÉNÉRALE CHEZ LES BIBEEN DE CE MONDE !

Que tu soit dans un système communiste, socialiste, capitalisme ou autre mot finissant par iste, faut toujours voir les deux côtés de la médailles. À ce jour, aucun système parfait fonctionnel n'a été élaboré..

ouiiiiiiiiiiii

Désolé, je me vois dans l'obligation de te demander des explications sur le sens de ton oui avec trop de i...

Spoiler:

Un collé garde la même signification que son copié :)

Donc tu approuve mon affirmation ?

Il va changer d'idée si t'arrêtes pas.

Baggy26 a écrit:

ATTENTION ! CES PHRASES DÉCLENCHERONT L'ÉMEUTE GÉNÉRALE CHEZ LES BIBEEN DE CE MONDE !

Que tu soit dans un système communiste, socialiste, capitalisme ou autre mot finissant par iste, faut toujours voir les deux côtés de la médailles. À ce jour, aucun système parfait fonctionnel n'a été élaboré..

Où est-ce que j'ai parlé du communisme? Anyway, le communisme de Marx, il n'a jamais été appliqué et il n'a jamais été développé non plus.

Le véritable problème, c'est comme tu le dis, le système. Pourquoi un système? C'est parce que nous sommes dans un système que ça va mal..

Durant mes vacances de Noel, je risque fort bien de lire du Karl Marx, Engels et du Proudhon!

La session prochaine, je prends le cours Marx et l'analyse marxiste. Mais, sérieux, lire du Karl Marx, bof... Ouain, c'est super intéressant, mais ce n'est plus actuel. Je crois qu'une fois que tu comprends l'essence de son analyse, tu comprends suffisamment la brillance de son propos. Si tu veux faire des lectures intéressantes, je te conseille Pierre Bourdieu, qui reprend un peu le concept de domination de Marx, mais en l'appliquant pas seulement au capital économique, mais aussi au capital social, culturel et symbolique. Une sociologie plus moderne et plus réaliste aussi.

Ouin mais ce serait impossible de vivre sans système.. Il y aurait de l'abus encore plus qu'il y en a aujourd'hui..

Moi je dis qu'on enferme Marc et Bibeen dans une pièce pendant 10 ans. J'aimerais ça voir comment ils viveraient au bout des 10 ans ^^

Après 10 ans, ils sortiraient de la pièce.

Marcalogy a écrit:

La session prochaine, je prends le cours Marx et l'analyse marxiste. Mais, sérieux, lire du Karl Marx, bof... Ouain, c'est super intéressant, mais ce n'est plus actuel. Je crois qu'une fois que tu comprends l'essence de son analyse, tu comprends suffisamment la brillance de son propos. Si tu veux faire des lectures intéressantes, je te conseille Pierre Bourdieu, qui reprend un peu le concept de domination de Marx, mais en l'appliquant pas seulement au capital économique, mais aussi au capital social, culturel et symbolique. Une sociologie plus moderne et plus réaliste aussi.

J'vais commencer par lire Marx, qui est, à mon avis, un très grand philosophe... Je lirai Pierre Bourdieu, par la suite! Merci.

Baggy26 a écrit:

Ouin mais ce serait impossible de vivre sans système.. Il y aurait de l'abus encore plus qu'il y en a aujourd'hui..

J'ai jamais dit que ça sevrait possible de vivre sans système non plus...

Un physicien est incapable de concevoir l'infini et pourtant, elle lui parait évidente.
Un biologiste est incapable de concevoir une unité cellulaire capable d'émerger en un ensemble subjectif et pourtant, ça lui paraît évident.
Un sociologue est incapable de concevoir une société juste socialement, et pourtant, il l'a constate partout, chez toutes les autres espèces.

Historiquement, il n'y a pas un système social qui n'a pas mené soi-même à sa perte. Tout système social est voué à l'échec. Mais peut-on vivre sans système social? La présence d'un problème n'indique pas nécessairement la présence d'une solution.

Marcalogy a écrit:

La présence d'un problème n'indique pas nécessairement la présence d'une solution.

C'est pourquoi il faut savoir tirer les bons côtés de notre "problème"...

Spoiler:

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

Marcalogy a écrit:

La présence d'un problème n'indique pas nécessairement la présence d'une solution.

C'est pourquoi il faut savoir tirer les bons côtés de notre "problème"...

Spoiler:

C'est un paradoxe. À chaque fois qu'on tire le bon côté du problème, on l'agrave.

Bin la, tant pis pour toi, tu vas vivre dans la souffrance toute ta vie ^^

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

Bin la, tant pis pour toi, tu vas vivre dans la souffrance toute ta vie ^^

Est-ce que j'ai l'air de souffrir? On philosophe ici... ^^

J'haïs ça pelleter des nuages moi Ça pu les affaires pas concrètes