Élections provinciales

Rappel du premier message :

La campagne électorale devrait être déclenchée demain pour que le scrutin ait lieu le 4 septembre. On en parle ici !

Joueur de 4eme trio dans la LNH Messages : 497

Baggy26 a écrit:: Mo-i je ne serais pas contre la souveraineté.. tant que ça nous apporte quelque chose.. Genre être un pays pour le simple but d'être un pays, j'en vois pas le but.. Mais si ça nous amène des avantages genre monétaires et autres, je serais pour !

Je pense comme ça aussi

C'est simple, être un pays, ça nous rapport du cash et un pouvoir décisionnel.

être un Pays ça va faire que c'est nous qui va décider pour nous et pas le Canada qui va décider a notre place!!!

Citation :: Que diriez-vous, au lieu des avions et des frégates militaires que le Canada nous impose d’acheter avec nos propres impôts, que nous nous dotions d’un monorail électrique interurbain? Que diriez-vous, au lieu des prisons supplémentaires que le Canada nous imposera d’ouvrir avec nos propres impôts, que nous nous offrions la gratuité scolaire à l’université? Que diriez-vous, au lieu d’aider le secteur automobile ontarien avec nos propres impôts, que nous fassions revivre le secteur forestier québécois, qui est plein d’avenir mais qui manque d’appui gouvernemental? Que diriez-vous, au lieu des aides fiscales consenties aux pétrolières albertaines à même nos propres impôts, que nous investissions plutôt dans le développement d’énergies propres et renouvelables, au bénéfice du Québec et du monde entier? Et que diriez-vous, au lieu d’un chantier naval à Vancouver et un autre à Halifax, payés à l’aide de nos propres impôts, que nous aidions le secteur aéronautique québécois à développer le nouvel avion commercial que la planète entière attend?

Les exemples sont tellement nombreux et continueront de l’être tant que le Canada pourra gérer nos impôts à notre place.

Faites donc le test suivant avec un ami fédéraliste ou indécis. Choisissez la moitié de ses vêtements chaque matin, que ça aille ou pas en taille et en couleurs avec ce que lui a choisi pour l’autre moitié de son corps. Choisissez la moitié de ce qu’il y aura dans son assiette au déjeuner, au dîner, au souper, que ce soit digeste ou pas avec ce que lui aura choisi dans l’autre moitié de l’assiette. Choisissez la direction que son pied droit prendra quand il voudra marcher, même si c’est en sens inverse de ce que lui a décidé pour son pied gauche, quitte à lui faire faire un grand écart plutôt inconfortable.

Ça ne prendra pas tellement de temps avant qu’il vous dise de le laisser vivre. Alors pourquoi devrions-nous accepter collectivement ce qu’on refuserait assez vite sur le plan personnel? Actuellement, c’est exactement ce qui se passe avec le Québec en tant que simple province d’un pays qui n’est pas le nôtre, et qui gère néanmoins la moitié des impôts et taxes que nous payons, nous impose ses lois et signe des traités internationaux en notre nom. Le reste du Canada n’accepterait jamais que le Québec lui dicte son destin. Pourquoi acceptons-nous encore qu’eux le fassent pour nous?

pris sur le site de ON!

Mais il doit bien avoir des avantages aussi à demeurer avec le Canada

Si il en aurait aucun, on aurait quitter le canada lors du premier référendum ...

Ya toujours du monde qui veulent pas de changement et qui tentent de convaincre les autres que c'est la bonne façon de penser.. #Conservateurs

Si vous vous privez de voter pour un partie simplement parce qu'il est souvrainiste, vous êtes con. Je croyais que vous aviez plus de convictions que ça. Un parti ne se résume pas qu'à la question de l'indépendance, c'est insultant pour ceux qui travaillent forts à bâtir un programme solide sur d'autres aspects, tels l'éducation, l'attribution des contrats publiques, le financement des partis, l'environnement, l'économie, l'emploi, etc.

Si vous vous privez de voter pour un parti qui cadre parfaitement avec vos idées, simplement parce que le parti est souvrainiste, vous faires pitié. Voter non au référendum, that's it.

Yannn-5 a écrit:

être un Pays ça va faire que c'est nous qui va décider pour nous et pas le Canada qui va décider a notre place!!!

Citation :: Que diriez-vous, au lieu des avions et des frégates militaires que le Canada nous impose d’acheter avec nos propres impôts, que nous nous dotions d’un monorail électrique interurbain? Que diriez-vous, au lieu des prisons supplémentaires que le Canada nous imposera d’ouvrir avec nos propres impôts, que nous nous offrions la gratuité scolaire à l’université? Que diriez-vous, au lieu d’aider le secteur automobile ontarien avec nos propres impôts, que nous fassions revivre le secteur forestier québécois, qui est plein d’avenir mais qui manque d’appui gouvernemental? Que diriez-vous, au lieu des aides fiscales consenties aux pétrolières albertaines à même nos propres impôts, que nous investissions plutôt dans le développement d’énergies propres et renouvelables, au bénéfice du Québec et du monde entier? Et que diriez-vous, au lieu d’un chantier naval à Vancouver et un autre à Halifax, payés à l’aide de nos propres impôts, que nous aidions le secteur aéronautique québécois à développer le nouvel avion commercial que la planète entière attend?

Les exemples sont tellement nombreux et continueront de l’être tant que le Canada pourra gérer nos impôts à notre place.

Faites donc le test suivant avec un ami fédéraliste ou indécis. Choisissez la moitié de ses vêtements chaque matin, que ça aille ou pas en taille et en couleurs avec ce que lui a choisi pour l’autre moitié de son corps. Choisissez la moitié de ce qu’il y aura dans son assiette au déjeuner, au dîner, au souper, que ce soit digeste ou pas avec ce que lui aura choisi dans l’autre moitié de l’assiette. Choisissez la direction que son pied droit prendra quand il voudra marcher, même si c’est en sens inverse de ce que lui a décidé pour son pied gauche, quitte à lui faire faire un grand écart plutôt inconfortable.

Ça ne prendra pas tellement de temps avant qu’il vous dise de le laisser vivre. Alors pourquoi devrions-nous accepter collectivement ce qu’on refuserait assez vite sur le plan personnel? Actuellement, c’est exactement ce qui se passe avec le Québec en tant que simple province d’un pays qui n’est pas le nôtre, et qui gère néanmoins la moitié des impôts et taxes que nous payons, nous impose ses lois et signe des traités internationaux en notre nom. Le reste du Canada n’accepterait jamais que le Québec lui dicte son destin. Pourquoi acceptons-nous encore qu’eux le fassent pour nous?

pris sur le site de ON!

Ouin mais si c'était juste ça, le PQ aurait 100% des votes ^^

Marcalogy a écrit:: Si vous vous privez de voter pour un partie simplement parce qu'il est souvrainiste, vous êtes con. Je croyais que vous aviez plus de convictions que ça. Un parti ne se résume pas qu'à la question de l'indépendance, c'est insultant pour ceux qui travaillent forts à bâtir un programme solide sur d'autres aspects, tels l'éducation, l'attribution des contrats publiques, le financement des partis, l'environnement, l'économie, l'emploi, etc.

Si vous vous privez de voter pour un parti qui cadre parfaitement avec vos idées, simplement parce que le parti est souvrainiste, vous faires pitié. Voter non au référendum, that's it.

Voilà!

Je ne suis pas souverainiste, mais pourtant, je vais surement voter pour un parti souverainistes. Dans le fond, tous les partis ont du bon, et tous les partis ont du mauvais. C'est ridicule de ne pas voter pour un parti parce que nous ne sommes pas d'accord avec une seule de leurs iddées.

Entraineur-Chef dans la LNH Messages : 1607

De toute facon Pauline a pas l'air sur avec la souvraineté, ca fais peur...

pauline est souverainiste pi a le dit clairement... a dit qu'elle va déclencher un référendum quand la plupart des quebecois vont le vouloir

Marois = Charest.

Marcalogy a écrit:: Si vous vous privez de voter pour un partie simplement parce qu'il est souvrainiste, vous êtes con. Je croyais que vous aviez plus de convictions que ça. Un parti ne se résume pas qu'à la question de l'indépendance, c'est insultant pour ceux qui travaillent forts à bâtir un programme solide sur d'autres aspects, tels l'éducation, l'attribution des contrats publiques, le financement des partis, l'environnement, l'économie, l'emploi, etc.

Si vous vous privez de voter pour un parti qui cadre parfaitement avec vos idées, simplement parce que le parti est souvrainiste, vous faires pitié. Voter non au référendum, that's it.

Pour moi, c'est plus le fait que je hais Marois et Khadir, que je ne voterais pas pour le PQ et pour QS, tandis que ON, au nombre de fois que j'ai entendu parlé d'eux, je connais pas grand chose de ce qu'ils veulent faire à part la souveraineté ...