Mikhail Grigorenko : les commentaires de Mathias Brunet

Rappel du premier message :

Via Le blogue de Mathias Brunet

Le blogueur de Cyberpresse n'a pas été tendre envers le Russe des Remparts. Voici ce qu'il avait à dire à la suite du match contre Drummondville.

Mathias Brunet a écrit:

Mikhail Grigorenko: déception…

J’étais à Drummondville hier soir à l’occasion de la visite des Remparts de Québec, afin d’honorer l’un des lots que nous offrions dans le cadre de la Guignolée de La Presse.

L’occasion était belle d’observer les progrès du gros centre dont on parle tant, le Russe Mikhail Grigorenko, l’un des meilleurs espoirs en prévision du repêchage de cet été, un joueur qui commence à faire saliver certains partisans du Canadien.

Il n’est toujours risqué de poser un jugement sur un joueur à la suite d’un seul match. Peut-être Grigorenko était-il grippé, fatigué, blessé, ou encore avait-il simplement un mauvais match dans le corps.

Sauf que sa performance d’hier m’a confirmé les craintes de plusieurs recruteurs. Ses mains sont vives et sa vitesse d’exécution supérieure. Mais comme plusieurs, je ne l’ai pas trouvé très explosif sur patins. Son manque de fougue et d’intensité sautaient aux yeux. J’ai trouvé qu’il restait beaucoup en périphérie. Je sais bien qu’il possède le talent pour exploser à tout moment dans un match (ce qu’il n’a pas fait hier), mais je n’affectionne pas ce type de joueur qui nous laisse tant sur notre appétit.

Défensivement, c’est moyen, et les six fois où je l’ai surveillé avec plus d’attention lors des mises en jeu, le centre adverse a renvoyé la rondelle à son coéquipier. Il a aussi piqué quelques crises en rentrant au banc.

Repêcher ce type de joueur comporte un énorme risque. Il peut vous faire mal paraître de l’avoir ignoré. Mais il peut aussi vous décevoir amèrement. Je suis du type prudent. Je n’y toucherais pas, et je sais que certains spécialistes l’ont même écarté de leur top dix. À l’heure actuelle, il me rappelle plus Nik Antropov qu’Evgeni Malkin. Le type de joueur assez doué pour amasser des points en supériorité numérique mais dominant à cinq contre cinq? Pas sûr. On verra bien s’il me fait mentir. Je serai le premier à faire mon mea culpea.

J’étais allé voir Grigorenko et j’ai découvert Anthony Duclair, un jeune homme du West Island qui a déjà 65 points en 60 matchs malgré ses 16 ans. Celui-là sera éligible au repêchage de 2013 et il pourrait être choisi très tôt. Une vraie fusée. Intense de la première à la dernière minute, impétueux, intelligent, je me demande sérieusement si ce n’est pas lui qui fait bien paraître Grigorenko et non le contraire…

C'est sensiblement le même discours qui se porte sur Girogrenko depuis un an.

Potterthebest a écrit:

Je sais pas ce que vous avez contre Galcheyuk sérieux les boys ce gars la c'est une best la y'a un étique de travaille irréprochable pis se présente a chanque match en plus d'avoir des main de russe

Sa blessure lui nuit beaucoup mais sérieusement si Yakupov est partit mon choix No.2 c'est Gacheyuk

Et sur quoi tu te bases pour dire ça ? L'as tu déja vu jouer ? Et si oui, combien de fois ?

Pseudonyme a écrit:

Potterthebest a écrit:

Je sais pas ce que vous avez contre Galcheyuk sérieux les boys ce gars la c'est une best la y'a un étique de travaille irréprochable pis se présente a chanque match en plus d'avoir des main de russe

Sa blessure lui nuit beaucoup mais sérieusement si Yakupov est partit mon choix No.2 c'est Gacheyuk

Et sur quoi tu te bases pour dire ça ? L'as tu déja vu jouer ? Et si oui, combien de fois ?

J'avais oublier ce point. Je trouve ça drôle quand le monde disent que tel joueur a une bonne attitude, un bon leadership, etc. tandis que d'autres, c'est tous le contraire.

Je crois que comme on entend plus parler de Grigorenko ici que les 2 autres (Yakupov et Galchenyuk), on pense que Grigorenko a une mauvaise attitude, alors que les 2 autres auraient une attitude exemplaire. Mais dans le fond, nous ne pouvons rien en conclure ou presque, à moins que vous ayez une place VIP dans la chambre des joueurs.

Et c'est pas en ayant vu jouer des joueur qu'on peut se faire une idée complete sur son attitude. Peut-être un peu, mais pas au complet.

Faut pas oublier non plus que Grigorenko n'a que 17 ans, et c'est sa 1ere saison dans la LHJMQ.

S'il est de retour l'an prochain, je suis persuadé qu'on verra un meilleur joueur.

C'est le genre de joueur qui peut changer un match à lui seul parfois, comme il peut glisser sur la glace (Et ça, c'est vrai, c'est pas un gars qui joue avec beaucoup d'intensité), mais il peut faire la différence n'importe quand et à la minute qu'il a de l'espace, ça peut être fatal pour l'autre équipe.

Si ce gars là avait l'intensité de Yakupov, c'est définitivement le 1er choix au repêchage de 2012...

Sinon, Anthony Duclair fait 100 points l'an prochain, d'accord avec toi Marc... ^^ Il patine en sacrament c'est ridicule.... Adam Erne pourrait en faire 85 genre...

Alexei Emelin a écrit:

Pseudonyme a écrit:

Potterthebest a écrit:

Je sais pas ce que vous avez contre Galcheyuk sérieux les boys ce gars la c'est une best la y'a un étique de travaille irréprochable pis se présente a chanque match en plus d'avoir des main de russe

Sa blessure lui nuit beaucoup mais sérieusement si Yakupov est partit mon choix No.2 c'est Gacheyuk

Et sur quoi tu te bases pour dire ça ? L'as tu déja vu jouer ? Et si oui, combien de fois ?

J'avais oublier ce point. Je trouve ça drôle quand le monde disent que tel joueur a une bonne attitude, un bon leadership, etc. tandis que d'autres, c'est tous le contraire.

Je crois que comme on entend plus parler de Grigorenko ici que les 2 autres (Yakupov et Galchenyuk), on pense que Grigorenko a une mauvaise attitude, alors que les 2 autres auraient une attitude exemplaire. Mais dans le fond, nous ne pouvons rien en conclure ou presque, à moins que vous ayez une place VIP dans la chambre des joueurs.

Et c'est pas en ayant vu jouer des joueur qu'on peut se faire une idée complete sur son attitude. Peut-être un peu, mais pas au complet.

Personne n'a parlé de l'attitude de Grigorenko... de mon côté, je n'ai rien entendu sur son attitude, même qu'on dit que c'est un winner. Il ne faut pas mélanger attitude et style de jeu. Gomez a une attitude merveilleuse!

Alexei Emelin a écrit:

Pseudonyme a écrit:

Potterthebest a écrit:

Je sais pas ce que vous avez contre Galcheyuk sérieux les boys ce gars la c'est une best la y'a un étique de travaille irréprochable pis se présente a chanque match en plus d'avoir des main de russe

Sa blessure lui nuit beaucoup mais sérieusement si Yakupov est partit mon choix No.2 c'est Gacheyuk

Et sur quoi tu te bases pour dire ça ? L'as tu déja vu jouer ? Et si oui, combien de fois ?

J'avais oublier ce point. Je trouve ça drôle quand le monde disent que tel joueur a une bonne attitude, un bon leadership, etc. tandis que d'autres, c'est tous le contraire.

Je crois que comme on entend plus parler de Grigorenko ici que les 2 autres (Yakupov et Galchenyuk), on pense que Grigorenko a une mauvaise attitude, alors que les 2 autres auraient une attitude exemplaire. Mais dans le fond, nous ne pouvons rien en conclure ou presque, à moins que vous ayez une place VIP dans la chambre des joueurs.

Et c'est pas en ayant vu jouer des joueur qu'on peut se faire une idée complete sur son attitude. Peut-être un peu, mais pas au complet.

T'étais pas là dans le temps du championnat du monde junior ou quoi ? Yakupov y'a insulté clairement le Canada durant ses entrevues, on ne peut aucunement parler d'une bonne attitude dans son cas non plus la...

Pseudonyme a écrit:

Alexei Emelin a écrit:

Pseudonyme a écrit:

Potterthebest a écrit:

Je sais pas ce que vous avez contre Galcheyuk sérieux les boys ce gars la c'est une best la y'a un étique de travaille irréprochable pis se présente a chanque match en plus d'avoir des main de russe

Sa blessure lui nuit beaucoup mais sérieusement si Yakupov est partit mon choix No.2 c'est Gacheyuk

Et sur quoi tu te bases pour dire ça ? L'as tu déja vu jouer ? Et si oui, combien de fois ?

J'avais oublier ce point. Je trouve ça drôle quand le monde disent que tel joueur a une bonne attitude, un bon leadership, etc. tandis que d'autres, c'est tous le contraire.

Je crois que comme on entend plus parler de Grigorenko ici que les 2 autres (Yakupov et Galchenyuk), on pense que Grigorenko a une mauvaise attitude, alors que les 2 autres auraient une attitude exemplaire. Mais dans le fond, nous ne pouvons rien en conclure ou presque, à moins que vous ayez une place VIP dans la chambre des joueurs.

Et c'est pas en ayant vu jouer des joueur qu'on peut se faire une idée complete sur son attitude. Peut-être un peu, mais pas au complet.

T'étais pas là dans le temps du championnat du monde junior ou quoi ? Yakupov y'a insulté clairement le Canada durant ses entrevues, on ne peut aucunement parler d'une bonne attitude dans son cas non plus la...

Des partisans du Canada venait aussi de dire qu'ils auraient aimé voir Kuznetsov avec l'équipe qui a crashé en avion... Je trouve qu'il a été poli...

Non c'est sur mais la on parle de Yakupov, pas des partisans du Canada

Ben si tu te faire sacrer un punch dans face vas tu genre dire "oups dsl je suis tomber sa se reproduira pas la prochaine fois excuse moi"

Non mais... c'est quoi le rapport ?

Ben les partisant vienne de dire qui voulait que y'aurait voulut que sont meilleur chum dans l'équipe y'aurait voulut qui soye mort dans le crash d'avion sa pas vraiment de classe tu pas répliquer a sa gentiment genre

Ouin mais c'était arrivé comment chronologiquement sa ? Est-ce que les partisans du Canada avaient dit sa avant Yakupov, ou le contraire ?

Les partisant avait dit sxa avant messemble

Faudrait vérifier..

Quand même que ce soit avant ou après, ça se dit juste pas...

Yakupov FTW.

Masi ce que Yakupov a dit aussi, sa se dit pas

@Sam_Desbiens7 a écrit:

Faut pas oublier non plus que Grigorenko n'a que 17 ans, et c'est sa 1ere saison dans la LHJMQ.

S'il est de retour l'an prochain, je suis persuadé qu'on verra un meilleur joueur.

C'est le genre de joueur qui peut changer un match à lui seul parfois, comme il peut glisser sur la glace (Et ça, c'est vrai, c'est pas un gars qui joue avec beaucoup d'intensité), mais il peut faire la différence n'importe quand et à la minute qu'il a de l'espace, ça peut être fatal pour l'autre équipe.

Si ce gars là avait l'intensité de Yakupov, c'est définitivement le 1er choix au repêchage de 2012...

Sinon, Anthony Duclair fait 100 points l'an prochain, d'accord avec toi Marc... ^^ Il patine en sacrament c'est ridicule.... Adam Erne pourrait en faire 85 genre...

Mais ça, c'est un peu ce que je voulais dire. J'ai l'impression que Grigorenko est victime du fait qu'onle voit plus souvent que Yakupov, car il est vrai que Grigorenko peut se laisser trainer les pattes quelques matchs. Tandis que chez Yakupov, je l'ai vu moins souvent, comme la plupart ici surement, donc son manque d'intensité ressort moins.

Attention, je ne dit pas qu'il manque d'intensité, je dit seulement que si il en manque, ça ressort moins que chez Grigorenko

@Marcalogy a écrit:

Alexei Emelin a écrit:

Pseudonyme a écrit:

Potterthebest a écrit:

Je sais pas ce que vous avez contre Galcheyuk sérieux les boys ce gars la c'est une best la y'a un étique de travaille irréprochable pis se présente a chanque match en plus d'avoir des main de russe

Sa blessure lui nuit beaucoup mais sérieusement si Yakupov est partit mon choix No.2 c'est Gacheyuk

Et sur quoi tu te bases pour dire ça ? L'as tu déja vu jouer ? Et si oui, combien de fois ?

J'avais oublier ce point. Je trouve ça drôle quand le monde disent que tel joueur a une bonne attitude, un bon leadership, etc. tandis que d'autres, c'est tous le contraire.

Je crois que comme on entend plus parler de Grigorenko ici que les 2 autres (Yakupov et Galchenyuk), on pense que Grigorenko a une mauvaise attitude, alors que les 2 autres auraient une attitude exemplaire. Mais dans le fond, nous ne pouvons rien en conclure ou presque, à moins que vous ayez une place VIP dans la chambre des joueurs.

Et c'est pas en ayant vu jouer des joueur qu'on peut se faire une idée complete sur son attitude. Peut-être un peu, mais pas au complet.

Personne n'a parlé de l'attitude de Grigorenko... de mon côté, je n'ai rien entendu sur son attitude, même qu'on dit que c'est un winner. Il ne faut pas mélanger attitude et style de jeu. Gomez a une attitude merveilleuse!

Ok, j'ai peut-être mélanger les 2 mots ici.

@Baggy26 a écrit:

Masi ce que Yakupov a dit aussi, sa se dit pas

Plus que de souhaiter la mort à quelqu'un en tout cas...

C'est quoi qu'il avait dit déja Yakupov ?

J'aime le Canada

Que les partisans du Canada sont trisomiques? Je ne peux pas être en désaccord...

C'est dure d'etre en désacord 1 deffaite ou une victoire change absolument tout pour les partisant du canada