Vancouver |||| Buffalo

À ; Cody Hodgson (Att) ; Alexander Sulzer (Def)

À ; Zack Kassian (Att) ; Marc-André Gragnani (Def)

drole de trade mais a l'avantage de

Buffalo est clairement gagnant la dedant la

Hodgson ! Bon jeune ça...

Les autres aussi sont bons là.

good trade pour les 2 team

Hodgson > Kassian
Gragnani > Sulzer

Je comprend que Hodgson etait coincé sur le 3e trio et n'aurait pas eu la chance d'etre utilisé correctement dans l'avenir mais je pense que les Canucks auraient pu obtenir plus que ça... J'aurais aussi opté pour un defenseur plus experimenté pour les series au
lieu d'un Gragnani mais bon...

Moi je trouve que Vancouver sort gagnant, Kassian c'est pas un futur Lucic, ça? ^^

gragagni a juste été le meilleur joueur de l'an dernier...

et Kassian va amener un coté plus physique

Clean Deal !

Bon trade pour les deux équipes, bien que j'aimais Hodgson avec les Canucks, je suis content pour lui si Buffalo lui laisse de la place ailleurs que sur un 3e ou 4e trio.

Très bonne transaction des deux équipes.

Gragnani, c'est quand même pas un deux de pique. Kassian non plu, un bon jeune espoir.

Avec l'échange de Pahlsson, les Canucks sont allé cherché un gars d'expérience pour les séries, mais ils avaient trop de centre. La priorité des Canucks était de se trouver une "Lucic" et ils ont très bien choisis, donc ils était mieux pour Hodgson et pour les Canucks de l'échanger pour qu'il ne soit pas prit sur la dernière ligne...

Kassian peut aussi devenir très bon, donc c'est fair comme trade !

Quelle échange des Sabres !!
Un futur joueur de 1er plan contre deux bon jeunes joueurs ..

J'aurais plutôt cru que les Canucks se seraient servi de la valeur de Hodgson pour acquérir un joueur d'impact... Deux bons jeunes quand même, mais je ne crois pas que c'était à ce point nécessaire pour les Canucks de l'échanger.

Buffalo est dévinitivement le gagnant de la Trade Deadline !

Très bon échange pour les deux équipes! Deux bons joueurs pour un du côté des Canucks, dont un qui va amener de la robustesse et l'autre qui a dominé en séries l'an dernier. Du côté des Sabres, ils vont chercher le meilleur joueur de l'échange, un bon joueur de centre comme ils ont gravemetn de besoin!

J'aime mieux un peu ce que les Canucks reçoivent, mais c'est pas mal égal.

Titeuf a écrit:

Quelle échange des Sabres !!
Un futur joueur de 1er plan contre deux bon jeunes joueurs ..

J'aurais plutôt cru que les Canucks se seraient servi de la valeur de Hodgson pour acquérir un joueur d'impact... Deux bons jeunes quand même, mais je ne crois pas que c'était à ce point nécessaire pour les Canucks de l'échanger.

Bien d'accord...

Sam'Devils a écrit:

Titeuf a écrit:

Quelle échange des Sabres !!
Un futur joueur de 1er plan contre deux bon jeunes joueurs ..

J'aurais plutôt cru que les Canucks se seraient servi de la valeur de Hodgson pour acquérir un joueur d'impact... Deux bons jeunes quand même, mais je ne crois pas que c'était à ce point nécessaire pour les Canucks de l'échanger.

Bien d'accord...

il ont déjà deux attaquant de premier plan(les Sedin) et un bon 2e centre complet, il ont plus besoin de profondeur qu'un excellent 3e centre...

c'est comme qui s'entête a garder Staal comme 3e centre et Dupuis comme allier sur le premier trio....

Bear Trapp a écrit:

Sam'Devils a écrit:

Titeuf a écrit:

Quelle échange des Sabres !!
Un futur joueur de 1er plan contre deux bon jeunes joueurs ..

J'aurais plutôt cru que les Canucks se seraient servi de la valeur de Hodgson pour acquérir un joueur d'impact... Deux bons jeunes quand même, mais je ne crois pas que c'était à ce point nécessaire pour les Canucks de l'échanger.

Bien d'accord...

il ont déjà deux attaquant de premier plan(les Sedin) et un bon 2e centre complet, il ont plus besoin de profondeur qu'un excellent 3e centre...

c'est comme qui s'entête a garder Staal comme 3e centre et Dupuis comme allier sur le premier trio....

Ben dernièrement, depuis plus d'un an, il joue plus souvent sur le 2e trio que le premier. Je dis plus souvent, mais je devrait plutôt dire toujours, sauf la petite période de temps ou Crosby est revenu au jeu.

Ouais c'est ça Pittsburgh peux pas se permettre de l'échanger cette saison...

Mais comme j'ai dis, je comprend le move de Vancouver, mais je continue de penser qu'ils auraient pu toucher plus gros l'an prochain ou au pire, au repêchage...

C'est pas comme si Hodgson aurait rien fait en séries là, il aurait justement pu être une police d'assurance ou whatever mais bon...

Décision de cul de Vancouver de donné son meilleur prospect demême...

Kassian 1 - Hodgson 0

Canada a écrit:

Kassian 1 - Hodgson 0

Kassian 2 - Hodgson 0 ^^

Ouais Kassian a deux points, Hodgson, qui a joué je pense deux ou trois matchs sur la deuxième de Buffalo a aucuns points, tandis qu'en une seule sur le 2ième, Kassian a deux points.

Le problème avec Kassian, c'est qu'il ne va pas produire beaucoup dans les estrades. '^^