Que doit faire Pierre ? #31

Certains disent que Andrei Kostitsyn est devenu un problème dans l'organisation du CH. Que doit faire Pierre ? Echanger Kostitsyn (Contre quoi ?) ou le garder (Combien d'années et quel trio ?)

Échanger confre Kyle Clifford !

Tenter de l'échanger, évidemment.. Contre quoi ? Ça dépend de ce qu'il reçoit comme offre.. Si ya une bonne échanges contenant des picks, qu'il la fasse.. Si sa contient un joueur à la rené bourque, qu'il le fasse aussi..

Qu'il l'échange dans un trade plus gros, pour avoir un joueur de premier trio !

Si j'étais Pierre Gauthier, je garderais Kostitsyn parce que tout le monde sait qu'il a un talent fou. Seulement, il joue sur un 3e-4e trio.

Andrei Kostitsyn avec Tomas Plekanec et René Bourque serait beaucoup plus efficace qu'avec Scott Gomez et Ryan White.

Je sais que presque tout le monde veux l'échanger, mais ce gars-là en est un qui peut encore une fois éclore ailleurs... Tout dépendamment de ce que les autres équipes offrent, c'est certain, mais perso, je le garderais...

Sam'Devils a écrit:

Si j'étais Pierre Gauthier, je garderais Kostitsyn parce que tout le monde sait qu'il a un talent fou. Seulement, il joue sur un 3e-4e trio.

Andrei Kostitsyn avec Tomas Plekanec et René Bourque serait beaucoup plus efficace qu'avec Scott Gomez et Ryan White.

Je sais que presque tout le monde veux l'échanger, mais ce gars-là en est un qui peut encore une fois éclore ailleurs... Tout dépendamment de ce que les autres équipes offrent, c'est certain, mais perso, je le garderais...

Voila..

Sauf que c'Est mieux de le voir éclore ailleurs que de le voir pourrir ici

Moi ça dépend de ce que le Canadien veut en faire comme utilisation. Si c'est pour le faire joeur sur le 2e trio avec Plekanec et Bourque, je le garde (à moins d'une offre d'échange du style de celle de Penner). Si c'est pour le garder sur un 4e trio et ne pas le resigner, je l'échange contre le plus que je peux. Kyle Clifford et un choix aurait bien de l'allure, comme Jay l'a mentionné.

Si c'était juste de moi, c'est la dernière année de Kostitsyn à Montréal.

Si on réussit à l'échanger à la date limite des transactions, tant mieux. Si on réussit à l'échanger au repêchage, tant mieux. S'il devient RFA et qu'une équipe fait une offre compensatoire, tant mieux. Sinon, tu le resigne juste pas pis tu prend l'argent pour acquérir un meilleur joueur.

Jo la terreur a écrit:

Si c'était juste de moi, c'est la dernière année de Kostitsyn à Montréal.

Si on réussit à l'échanger à la date limite des transactions, tant mieux. Si on réussit à l'échanger au repêchage, tant mieux. S'il devient RFA et qu'une équipe fait une offre compensatoire, tant mieux. Sinon, tu le resigne juste pas pis tu prend l'argent pour acquérir un meilleur joueur.

Kostitsyn tombe UFA, pas RFA.

C'est pour ça que si tu as à l'échanger, c'est là pour maximiser le retour.

Max la menace a écrit:

Jo la terreur a écrit:

Si c'était juste de moi, c'est la dernière année de Kostitsyn à Montréal.

Si on réussit à l'échanger à la date limite des transactions, tant mieux. Si on réussit à l'échanger au repêchage, tant mieux. S'il devient RFA et qu'une équipe fait une offre compensatoire, tant mieux. Sinon, tu le resigne juste pas pis tu prend l'argent pour acquérir un meilleur joueur.

Kostitsyn tombe UFA, pas RFA.

Tant mieux. ^^

L'échanger contre un bon jeune et gros défenseur (Nick Petrecki, par exemple^^).

Euh... Le CH a comme genre aucunement besoin de jeunes défenseurs

non c'est vrai... mais yen ont besoin de BONS...

Bibeen a écrit:

non c'est vrai... mais yen ont besoin de BONS...

Stu vrai ou c'est pas vrai?

cest vrai

Yen ont des bons..

Dans mes reve j'échange Andrei Kostitsyn a vs Brendan Smith

BAggy26 a écrit:

Yen ont des bons..

Oui, mais pas assez. Subban et Gorges, c'est beau, mais je ne veux pas ça comme top 2, c'est ça le problème.

Et encore une fois, sans vouloir m'acharner sur Kaberle, il a beau amasser sa part de poitns en PP, il joue comme un cul défensivement et il a tellement pas d'énergie. Au moins, il est capable de sortir le puck de la zone, mais même là, Diaz est une coche au-dessus sur cet aspect du jeu.

Il manque vraiment deux défenseurs si tu veux mon avis. Markov est un des deux, s'il revient. Il en manque donc un. Ça ne veut pas nécessairement dire qu'il faut surpayer un Ryan Suter pour l'avoir, ça pourrait très bien être Yannick Weber si le CH se décidait à le laisser à la défense jusqu'à la fin de l'année.

Emelin.. Parce que quand Markov va revenir, ça va être

Markov - Subban
Emelin - Gorges

C'est solide come 2 première paires sa..

Subban-Georges c'est la 2em paire parfaite que sa prend au Ch manque au moins un bon def de premier paire si c'Est markov tant mieux sinon faut en trouver 1

Emelin-Diaz comme 3em paire c'est fort aussi la sérieux si le ch se trouve une première paire de def l'an prochain y vont etre bon

Emelin peut jouer en masse sur la 2e paire.. S'ils le laissent à droite

Va falloir que Emelin s'améliore avec la rondelle avant de pouvoir espérer jouer dans le top 4. Même défensivement, il n'est pas si fort que ça. Il frappe et se débrouille défensivement, point.

Ça ne veut pas dire que je ne le veux pas dans mon équipe...

Gill n'était pas bon avec la rondelle.. et il a déja été top 4..

BAggy26 a écrit:

Gill n'était pas bon avec la rondelle.. et il a déja été top 4..

Ça dépend ce que tu veux comme top 4...