Discussion des Matchs - Saison Régulière

Rappel du premier message :

Pernell?

Il l'a pris en esti le controle là, il a dégagé la rondelle ^^

y'a plus pousser la rondelle plus loin quand à moi...

C'est le même principe que le poke check... Un attaquant qui se fait poke check la puck et la perd, son coéquipier arrive derrière lui et repart avec la rondelle et marque. Lui qui a perdu la rondelle va quand même avec son assistance vu que le défenseur a juste pousser la rondelle plus loin... C'Est le même principe

Gagner fait une montée, perd la rondelle... Bolland voit la rondelle et donne un coup dessus pour la dégager direct sur la palette à Whitney

D'accord avec toi, mais dans ce cas-ci, ce n'est vraiment pas un poke check ^^

Sam'Devils a écrit:

On s'en fou? Sti il a égaliser un record de Gretzky! ^^

Alors qu'en réalité, il ne l'a pas battu... ^^

Comme si Gretzky n'avait jamais eu de passes gratis lui...

Sam'Devils a écrit:

Anthony Stewart placé au ballotage par les Hurricanes...

Peux pas croire que ce gars-là à jamais réussi à s'établir... Il a un bon gabarit et c'est un bon joueur d'énergie sur un 3e-4e trio, capable de marquer quelques buts...

jle prendrait bien a !!! anyway on a rien a perdre il coute seulement 900k, il devient UFA a fin de l'année

pis venez pas me dire qu'il serait pire que Palushaj, Engvist, Darche, Blunden et Nokelainen sur le bottom6.....

pis si Moen part ça va en prendre un capable de se battre....

Jo19TheH a écrit:

D'accord avec toi, mais dans ce cas-ci, ce n'est vraiment pas un poke check ^^

Ouais c'est ça, il l'a dégager alors je pense pas que c'est une passe mais bon..

MARCiacs a écrit:

Sam'Devils a écrit:

On s'en fou? Sti il a égaliser un record de Gretzky! ^^

Alors qu'en réalité, il ne l'a pas battu... ^^

Comme si Gretzky n'avait jamais eu de passes gratis lui...

Peut-être pas dans son match de 8 points par contre... ^^ C'est plus ça que je voulais dire... ^^

Yannn - Der Gott a écrit:

Sam'Devils a écrit:

Anthony Stewart placé au ballotage par les Hurricanes...

Peux pas croire que ce gars-là à jamais réussi à s'établir... Il a un bon gabarit et c'est un bon joueur d'énergie sur un 3e-4e trio, capable de marquer quelques buts...

jle prendrait bien a !!! anyway on a rien a perdre il coute seulement 900k, il devient UFA a fin de l'année

pis venez pas me dire qu'il serait pire que Palushaj, Engvist, Darche, Blunden et Nokelainen sur le bottom6.....

pis si Moen part ça va en prendre un capable de se battre....

Bien d'accord...

Allez Pierre... signe le, t'as rien à perdre. On chialera pas à 900 000$ pour 29 parties. Je le prend bien avant Engqvist et Palushaj.

À peu près du calibre de Moen, Darche, Nokelainen... Stewart, ça serait pas pire.

Jo19TheH a écrit:

D'accord avec toi, mais dans ce cas-ci, ce n'est vraiment pas un poke check ^^

c'est pas exactement un poke check mais c'est l'équivalent , y donne juste un coup sur la rondelle et qu'est que réellement un poke check... c'est donné un swing de golf sur la rondelle pour la pousser plus loin sans prendre possession de la rondelle...

spa comme si la LNH avais fais expres pour quil atteigne 8pts.. cetais juste son 3iem pts du match la..

TheMikael a écrit:

spa comme si la LNH avais fais expres pour quil atteigne 8pts.. cetais juste son 3iem pts du match la..

Rapport? ^^

Bah, il veut dire que c'est pas comme si les officiels ont fait exprès d'y donner sa passe.

De toute façon c'est trop tard, les officiels en font souvent des officiels. Ron Fournier en entrevue à l'Antichambre à déjà dit qu'il avait accordé un but à Gretzky et en revoyant le but plus tard il s'est rendu compte que c'était le moton de tape noir au bout du bâton du gardien qui avait vu passé.

Ça pas rapport avec les artibres ça...

C'est la LNH qui révise tout les buts/passes...

David Poile à NHL Network tout à l'heure disait qu'être acheteurs modérés seraient une bonne option pour son équipe...

2$ que Poile va aller se chercher un attaquant de 3e trio + 4e-5e défenseur...

Ro_Canucks_66 a écrit:

Bah, il veut dire que c'est pas comme si les officiels ont fait exprès d'y donner sa passe.

De toute façon c'est trop tard, les officiels en font souvent des officiels. Ron Fournier en entrevue à l'Antichambre à déjà dit qu'il avait accordé un but à Gretzky et en revoyant le but plus tard il s'est rendu compte que c'était le moton de tape noir au bout du bâton du gardien qui avait vu passé.

Loll Sa marche pu pentute comme dans ce temps la.. TOUT les buts sont revus par la LNH pour attribuer les points comme il se doit

Sam'Devils a écrit:

TheMikael a écrit:

spa comme si la LNH avais fais expres pour quil atteigne 8pts.. cetais juste son 3iem pts du match la..

Rapport? ^^

La LNH s'en foutait, c'était juste son troisième point dans le match. Ils étaient loin de se douter qu'il allait finir avec 8 ^^

osti que Grabovski est rapide... sérieux si vous voulez voir toute sa vitesse regarder le 2e but des leafs contre Edmonton... Il a battu de vitesse pratiquement les 5 joueurs des oilers

Sam Gagner encore un point se soir jusqua maintenant... Il est partit celui je crois...^^

Yo! What a goal by Eberle!!

Quand Gagner va être dans une disette, j'aurai juste à proposer à mes collègues de le mettre comme bannière et comme ils refuseront, il va se remettre à marcher.

Jyjy1001 a écrit:

Sam Gagner encore un point se soir jusqua maintenant... Il est partit celui je crois...^^

a juste enfin de compris de mettre des bon joueurs autour de lui pourrait aider

Thusk a écrit:

Jyjy1001 a écrit:

Sam Gagner encore un point se soir jusqua maintenant... Il est partit celui je crois...^^

a juste enfin de compris de mettre des bon joueurs autour de lui pourrait aider

Et voilà!

Sam Gagner à , ça ferait du bien ! Mais faudrait trouver quelque chose à donner contre

bah avec ces récentes performances pas sur qu'il est encore sur le marché

Pas sûr que Sam Gagner cadreait bien avec le Canadien. Il jouera avec qui? Bourque? Kostitsyn? Moen? Le Canadien doit s'améliorer à l'aile et à la défense avant tout (si on peut se grossir en même temps, tant mieux).

Thusk a écrit:

Jo19TheH a écrit:

D'accord avec toi, mais dans ce cas-ci, ce n'est vraiment pas un poke check ^^

c'est pas exactement un poke check mais c'est l'équivalent , y donne juste un coup sur la rondelle et qu'est que réellement un poke check... c'est donné un swing de golf sur la rondelle pour la pousser plus loin sans prendre possession de la rondelle...

Moi, un tir sur réception (par exemple), je considère que le joueur a eu possession de la rondelle.
Dans ce cas-ci, même chose, je considère que le joueur a eu le controle de la rondelle ..

Fuck hey, j'me trouve vraiment bizarre, c'est la 1re fois de ma vie que j'espère que les Leafs gagnent des matchs ^^

Je veux TELLEMENT pas que les Capitals fassent les séries là, esti que je serais content ^^