Débat des Grands Chefs #demi-centenaire

Perso, j'ai déjà de la misère à attriber un point aux équipes qui perdent en prolongation/tirs de barrages que je ne serais pas plus d'accord à accorder un point avec ce genre de système...

Contre pour moi...

Je tiens à préciser que c'est moi qui a eu l'idée

Personnellement, je crois que ce pourrait être une bonne chose pour la LNH. De un, ça ferait réfléchir quelques "morons" qui font des coups à la tête, puisqu'une expulsion équivaut à 15 minutes de pénalité.

En plus, les bagarres seraient probablement moins présentes, comme certains "experts" le désirent. Les baggareurs ne seraient envoyé à l'assaut qu'en cas d'extrème urgence, puisqu'a coup de 5 minutes, c'est pas long qu'on atteint le 30.

Jo19TheH a écrit:

Je tiens à préciser que c'est moi qui a eu l'idée

Ouais, mais tu l'as pas marqué sul forum faque j'tai volé ton idée ^^

Sérieux, je vais y réfléchir. Pas contre, mais pas pour non plus...

Quelqu'un a supprimer mon caca? j'ai fais des recherche sur Wikipedia pour demontrer mon dessacord :o

Pensez-y un peu, ce pourrait vraiment être bénéfique pour la protection des joueurs.. Tsé faut pas juste penser à l'argent non plus la.. et ça ne réduirait aucunement le show offert par la LNH ..

Les Bruins finiraient derniers

Pour ma part, je serais entièrement d'accord !

J'ai fait ma petite recherche sur la journée d'hier dans la LNH. Sur 11 matchs hier soir (et supposons que le "franc-jeu" est établi à 30 minutes), 21 des 22 équipes auraient récoltés leur point supplémentaire ! La seule exception à la règle serait les Kings, puisque Mike Richards a été expulsé du match.

Bref, ce "point supplémentaire" ne modifierait pas nécessairement le classement des équipes et n'empêcheraient pas les équipes qui jouent au hockey d'être au même rang qu'elles le seraient sans se "point franc-jeu".

De plus, les joueurs étant beaucoup plus accrochés à une participation aux séries qu'à leur nombre de minutes de pénalités, cela les conscientiserait directement à diminuer les gestes dangereux, ce dont la LNH tente désespérément de trouver une solution depuis des lunes .. Les entraineurs n'accepteraient pas de perdre un point en raison d'un joueur qui a perdu la tête. Du même coup, nous assisterions peut-être à un déclin des joueurs "salauds" et à une hausse du niveau de jeu.

En plus, le point franc-jeu n'abolirait ni les bonnes mises en échec, ni les bagarres que les gens apprécient tant ! Par exemple, dans le match Canucks-Blues hier, il y a eu 2 bagarres, et aucune des deux équipes n'aurait perdu leur point supplémentaire !

Finalement, certains diront que les records de tous les temps seront aisément battus, puisque les équipes récolteront beaucoup plus de points. Oui, et puis ? Les records sont faits pour être battus, et la vie est faite pour évoluer. De mon point de vue, ce serait une belle évolution pour le monde du hockey !

30 minutes c'est énorme par exemple.

Pas tant que ça Max.. Après quelques escarmouches, les minutes s'envolent vite.. Faut pas non plus faire exprès la, faut pas être trop radical.. au pire, si c'est trop 30 minutes, ils pourraient ajuster avec le temps..

Non mais, 15 pénalités mineurs, c'est énorme dans un match. Il n'y a pas des 10 minutes à tous les matchs. Nous, quand un joueur prend un 10 minutes, on perd le franc-jeu presque automatique.

Price the Nice a écrit:

30 minutes c'est énorme par exemple.

Pas tant que ça .. ce qu'on veut, ce n'est pas d'empêcher les équipes de récolter des points, mais d'éviter les débordements .. Tsé genre la game Canadien-Bruins l'an dernier (quand Price et Thomas se sont battus) ..

Et d'ailleurs, ce n'est pas ça qui va calmer les hormones des joueurs, il y en aurait encore des matchs comme ça, mais ça en ferait certainement réagir certains, et les équipes engageraient probablement moins les durs à cuire.

Ouais parce que si mettons tu fais un coups salaud qui te mène a un expulsion, tu vas avoir un 10 min d'inconduite, + 5 min de PP pour l'autre équipe. Et, on s'entend qu'après la plupart des coups salauds, ya une bagarre, sa fait 5 min de plus. T'es rendu a 20 min. Et des 5 pénalités mineurs dans un matchs, ça, on voit très souvent ça..

Ouin bin, vous m'avez convaincu!

Yess ! ^^ Reste plus qu,a envoyer ça à Mr. Bettman !

Totalement pour, et enlever le point de la défaite en prolongation (Tu perd, tu as 0 points, plus peut-être un point franc-jeu)

Peut-être pas ajouter un point, mais retirer un point si une équipe obtient trop de minutes de pénalités dans un match, ça pourrait être intéressant.

MARCiacs a écrit:

Peut-être pas ajouter un point, mais retirer un point si une équipe obtient trop de minutes de pénalités dans un match, ça pourrait être intéressant.

Ça revient au même au bout du compte non ?

MARCiacs a écrit:

Peut-être pas ajouter un point, mais retirer un point si une équipe obtient trop de minutes de pénalités dans un match, ça pourrait être intéressant.

Pas fou ça ... pas fou ! Ça règle le problème des records ^^

MARCiacs a écrit:

Peut-être pas ajouter un point, mais retirer un point si une équipe obtient trop de minutes de pénalités dans un match, ça pourrait être intéressant.

Encore mieux!

Tu peux battre une équipe en prolognation, mais si tu prends trop de punitions, les deux équipes finissent avec 1 point.

Criss d'idée de cul Jo, dsl...

complètement en désaccord!!! déjà que Tim Peel et Chris Lee se font un malin plaisir a faire leur show pendant les games du CH ça serait le plus beau cadeau que la LNH pourrait leur donner!!!!