Une échange à y penser!

Bonjour à tous les membres du forum,
comme vous le savez les Flyers ont effectués 2 grosses transactions avant le Draft de cette année. L'une d'entre elle était comme suit : Premier choix (8e au total) et Jakub Voracek contre Jeff Carter.

Après le repêche, on voit que c'est Sean Couturier qui as été pris par les Flyers, par ma grande surprise d'ailleurs.

Bon, es-ce que Columbus ont payé trop chère pour Carter? Puisqu'il s'attendait à ce que ce soit vers les défenseurs à la Ryan Murphy, Ducan Siemens et Douggie Hamilton qu'ils croyaient qu'à ce rang sortirait, et non Sean Couturier!

Faut dire qu'avec tout le talent que Voracek a, il pourrait très bien faire à Philadlphie, regardez le bien, faut surtout pas l'oublier dans cette échange!

Personnellement, compte tenu du choix au repêchage pris, BEAUCOUP TROP payé pour un centre comme ça, malgré que ca va bien marché avec Nash!

Personnellement Couturier selon moi avec Larsson c'est le gars qui va être le plus constant dans sa carrière...

Votre opinion maintenant, sur cette échange?

ne pouvait pas sy attendre non plus.. il ont pris un guess et il se sont faite avoir..

Quand on regarde cette transaction avec un peu de recul, on pense que les Jackets ont beaucoup donné. Toutefois, les Blues Jackets ne savaient pas que Sean Couturier serait encore dispo.

Mais à quelques parts, Columbus s'est maintenant muni d'un attaquant de 40 buts en Jeff Carter. Il faut dire que cette équipe avait beson d'un changement également, alors c'est pas si pire...

Mais aussi, les BJackets n'ont pas vraiment un lot d'espoirs très reluisant alors Sean Couturier aurait vraiment pû les aider qui sait, dès cette année, ou l'an prochain... mais la transaction à été faites et les Jackets doivent vivre avec maintenant.

même avec couturier dispo... ils ont un dénommé Ryan Johansen qui attend et qui est encore plus prometteur que Couturier

Mais maintenant ils ont leur vrai centre#1 que l'équipe tente d’acquérir depuis 4-5-6 ans... c'est cher oui mais carter en ayant la chance de s'exprimer comme il aura l'opportunité peut amener les jackets en série...

C'est cher oui mais demander vous également pourquoi un couturier s’est ramassé si loin... Attittude... manque de volonté, etc. Il n'y a pas seulement le talent au hockey et pour moi c'est ce qui fait une grande différence entre Huberdeau et Couturier.

Couturier était classé au début comme meilleur espoir, il s'est assis sur ça et a repechage au 8e rang au repechage

Huberdeau on le connaissait peu et arrive et fait ouvrir les yeux a beaucoup de recruteur... Arrive en série et démontre une énorme détermination en marquant de nombreux buts très important, MVP de la coupe mémorial et il sort 3e au repechage.

Même si Couturier aurait été là ou non la transaction aurait eu lieu

lollllll

Couturier = équipe de cul
Huberdeau = Équipe la plus boosté de l'histoire de la CHL...

y jouait pas avec une équipe si merdique que ça Couturier, en passant... Y'avait de bons compagnons de trio en Palat pi l'autre j'sais pas c'est qui...

Jonathan Brunelle...

Mais Palat y peux dire merci à CouCou...

Jay The Gr8 a écrit:

lollllll

Couturier = équipe de cul
Huberdeau = Équipe la plus boosté de l'histoire de la CHL...

désolé personnellement les spitfire qui ont gagné 2 ans de suite était probablement plus booster que les seadogs. Et ca empeche que Huberdeau a marquer des buts extremement important genre pour confirmer la coupe mémorial, 1 en prolo, 1 avant même pas 30 secondes et etc. Huberdeau devenait melleur en situation critique je pourrait jamais en dire autant de Couturier, non il n'avait probablement pas le même talent en terme d'équipe

Mais sa empeche que avec team Canada couturier a très mal parru... Il aurait été supposer être un élément important de l'équipe mais tu as pratiquement jamais entendu son nom durant le championnat. Il a probablement été la grande déception de team Canada, un gars qui aurait pu changer le cours du championnat totalement absent? Le seul moment ou il pouvait montrer ces talents avec de bons joueurs, y se présente même pas.


La volonté de gagner, la persévérance... C'est ce qui fait la différence entre un Taylor Hall, Jonathan Huberdeau, Jeff Skinner, Nazem Kadri, John Tavaras, Jordan Eberle et etc. Tout ces joueurs ont démontré qu'il pouvait augmenter leur jeu d'un cran lorsque la situation le demandait. Les équipes aiment avoir des gars qui démontre du caractère... Le hockey c’est genre 10% talent et 90% mental. Pour moi c'est la grande raison pourquoi couturier a autant baisser car coté talent c'est très clair qu'il a se qu'il faut pour être un joueur de premier plan, mais mentalement est-il prêt pour ça... J'en suis pas convaincu

Thusk a écrit:

Jay The Gr8 a écrit:

lollllll

Couturier = équipe de cul
Huberdeau = Équipe la plus boosté de l'histoire de la CHL...

désolé personnellement les spitfire qui ont gagné 2 ans de suite était probablement plus booster que les seadogs. Et ca empeche que Huberdeau a marquer des buts extremement important genre pour confirmer la coupe mémorial, 1 en prolo, 1 avant même pas 30 secondes et etc. Huberdeau devenait melleur en situation critique je pourrait jamais en dire autant de Couturier, non il n'avait probablement pas le même talent en terme d'équipe

Mais sa empeche que avec team Canada couturier a très mal parru... Il aurait été supposer être un élément important de l'équipe mais tu as pratiquement jamais entendu son nom durant le championnat. Il a probablement été la grande déception de team Canada, un gars qui aurait pu changer le cours du championnat totalement absent? Le seul moment ou il pouvait montrer ces talents avec de bons joueurs, y se présente même pas.


La volonté de gagner, la persévérance... C'est ce qui fait la différence entre un Taylor Hall, Jonathan Huberdeau, Jeff Skinner, Nazem Kadri, John Tavaras, Jordan Eberle et etc. Tout ces joueurs ont démontré qu'il pouvait augmenter leur jeu d'un cran lorsque la situation le demandait. Les équipes aiment avoir des gars qui démontre du caractère... Le hockey c’est genre 10% talent et 90% mental. Pour moi c'est la grande raison pourquoi couturier a autant baisser car coté talent c'est très clair qu'il a se qu'il faut pour être un joueur de premier plan, mais mentalement est-il prêt pour ça... J'en suis pas convaincu

Absent au Championnat du monde, tu me gnaise?

Il le faisait jamais jouer le colon de coach, il est nul (le coach)... et si Couturier a 17 ANS était un atout mportant, il l'aurait faites jouer...


AU MOINS Y L'A FAITE LUI, EN HUBERDEAU?? :D

Couturier à été placé dans un trio défensif, il ne devait pas couter de buts, et faire de l'échec avant... il n'avait pas un rôle offensif.

Huberdeau comme Ryan Strome ont percer cette année, Couturier c'est genre le gars qu'on parle depuis 3 ans mais qui ne semble pas progresser pour autant

Et même si il était dans un rô;e défensif comme tu dit, il avait 0 intensité dans son jeu, il faisait comme si c'était déjà acquis, il a jouer la dernière saison junior comme si la NHL serait acquis... C'est ça que j'aime pas de Couturier... Il a un énorme potentiel et peut-être même le plus élevé cette année, mais la motivation semble être un gros manque chez lui et à cause de ça... il devient en quelque sorte un risque pour plusieurs équipes et c'est la raison qu'il a sorti aussi tard.

Très bonne échange pour les 2 équipes!

Couturier était quand même 1er OV au début de la saison, ce qui veut dire que les recruteurs voyait qu'il avait un gros talent! Il a fait autant de points en 10 matchs de moins. Pour pour ÉCJ Couturier a fait l'équipe et pas Huberdeau il doit avoir une raison. Je prend Couturier n'importe quand avant Huberdeau dans mon équipe.

Lâche pas Thusk, je me suis assez obstiné avec eux pour Couturier ^^
Je suis exactement du même avis que toi, mais j'en parle juste pu