TAKING NHL 11 TO A WHOLE NEW LEVEL - PART 1

With the revealing of the NHL Community Event set to take place May 20th and the 21st. We here at Meodia.com have decided to take a look on how EA Canada can Take NHL 11 to a Whole New Level. In the coming days we will be taking a look at each area the series can make subtle yet impactful improvements to the franchise.




In the world of annual sports video games, EA Sports’ NHL franchise has been the rebel to buck the trend of mediocrity and what some call “laziness” on the part of yearly developers. Over the past two years, the majority of EA’s focus has been with the game-play and gaming modes, resulting in the creation of one of the best hockey video games, and what a majority of the video game industry deems the best Sports video game for two years running. You would think that a franchise that has won a staggering 19 “Sports Game of the Year” awards in the last two years causing it to win the NHL video game war by a land slide sending the shabby 2K series to become a Wii only brand would finally just sit back, relax and enjoy all of their success but that couldn’t be further from the truth as all early indications lead us to believe that the EA Canada team isn’t ready to stop there.


The major emphasis of last year’s entry was the Toughness of the game with the inclusion of board play, the all new first-person fighting engine, and the Intimidation factor. EA Canada also brought along the brand new “Be-A-GM” mode, while there were some hiccups with it, the mode was a fantastic first entry within the franchise. Each year, EA pushes its franchise above and beyond the bar it had set the year prior. This year should be no different and as I see it this year’s entry should be all about EA Canada polishing its franchise and continuing to build upon what it has built the last three to four years with a more even approach between the Game play and Game Presentation to bring the most complete entry in the history of the franchise.


When thinking of the first step of polishing or building upon the existing blocks to make NHL 11 a more complete game the first priority on the list should undoubtedly be the entire Presentation aspect of the game.

Last year, NHL 10 was the first time in which the emotion and energy of the NHL playoffs were captured in a video game format. With the additions from Calgary's Sea of Red, to a towel waving "Towel Time" in the crowd, your in-game experience at your favorite club's arena was actually felt especially if you happen to own a 5.1 surround sound system.




The team shouldn’t stop there though, as the NHL Playoffs are regarded as the most unique and exciting post season in sports. The drama, excitement, and grind to win those 16 games should be pulled even closer to the forefront of the NHL franchise. From Montreal's goal cry of "Ole Ole Ole Ole...Ole...Ole" to Detroit's Octopus throwing, on a hat-trick or at the pre-game, the team needs to push the uniqueness of each of its teams during the playoffs. The franchise needs to build more into getting us to fall into the gaming world. Just imagine if EA Canada borrowed a little bit from its EA family namely the NCAA (Basketball and Football) series’ to further the roaring crowd than to borrow from your EA family in the NCAA (Basketball and Football) series’ to immerse us into the feel of the crowd just as they do. Just imagine yourself taking a faceoff against the Canadiens at the Bell Center with crowd chanting “Ole” and your controller vibrating away at a heartbeat’s pace. Now that is the type of immersion the NHL franchise needs.
The one major facet EA has sadly missed out on to make the playoffs feel like the playoffs is the tradition that started almost 30 years ago and has evolved and become synonymous with the Stanley Cup playoffs and that would of course be the playoff beard. I mean why not? Not only has the "face" of the game continued to change in many facets, but the player’s actual faces continue to look more and more like the stars in the NHL so what way to continue the evolution by adding in the beards? It would truly add to the depth of the game as your team crawls its way through the playoffs to see guys like Max Talbot get their jungle face on.





For the last two years the Game-Play and Game-modes have taken to the forefront of additions leaving in game presentation to become a tad bit stale. Its not as if EA Canada needs to gut and redesign the in-game presentation as just a few bells and whistles to the presentation and life could easily be brought back to it.

In the recent weeks, I have heard rumors that EA has contacted individual teams about team specific in-arena material, from music to rally videos and their actual looks. These are the exact points of improvement that can push the game to a whole new level while you play. Video Replays have been a sore-spot on the game for quite some time. Such as, after getting a great steal in your zone leading to an offensive rush and the puck going out of play after going off the goalie into the protective, a replay of a big hit four plays back. A good replay, sure, relevant at the time, not really.

Continuing with the emotion side of the game, the cut scenes in the game should feel and look more like a television broadcast. Like occasionally taking close-up shots of the centers just before the face off, to the tilt from the goaltenders pad to his mask as the broadcasters talk about him, or even taking a look at the coach behind the bench after a crucial play. Speaking of coaches, my biggest wish for an addition into the game would be having a timeout be more than pressing a button on the menu screen. I want to be to see and feel the emotion of my teams coach rallying the troops over the boards to set up a play.




Continuing with emotion, two of the biggest emotion feuled moments of the NHL are fights and goals. Starting with fights, last year NHL 10 did a great job with the first person fighting engine but what else they did great was get their David Copperfield on and make every other player on the ice disappear. What’s up with that!? As a fight is going on we should see a crowd of players around them tapping their sticks on the ice and their teammates on the bench beating away on the boards. Onwards to the goal celebrations where, in a television broadcast, there are always cuts to different players on the ice celebrating, fans in the crowd, the goalie who just got scored on, the players on the bench, etc. Smooth and seamless goal celebrations that make more sense on where the player is on the ice. If the player is in the slot or the crease, they are more likely to skate to the glass or continue moving past the net to celebrate. A goal from the blue line may be more appropriate with arms raised in the air.

My last major point that can bring a boost to the game, especially when major fans play it for hours on end, is the Broadcast Presentation. Focusing first on our commentators of the game, moving from Gary Thorne/Bill Clement from Jim Hughson/Craig Simpson, it seems as if the series has hit a wall. With both Thorne and Clement, virtually out of working in any actual current NHL Hockey in the broadcast world, their voice seems a little outdated. With that in mind, instead of having just one broadcast team for every game, what if the game introduced another crew that would rotate each time you played the game. As well as introducing more detailed involvement from the broadcasters themselves.

For a long time, the involvement of the broadcasters calling the game will discuss the team strategy, but mostly just point out what isn't working or that they need to find something else to get going. If this were a game on television, we would certainly hear a more detailed taste of what each teams is doing. For instance, if the Washington Capitals keep running right into your trap defense, then the broadcast team would and should point out that they need to start dumping the puck in and chasing after it, to win battles on the boards. Not only does this make the game more interesting to listen to as you play but for a novice hockey fan and gamer, what a smart way to learn on the fly of what type of style to play.

The franchise’s game play has stepped up big in the next gen era and now it’s certainly is time that the in game presentation did as well. With just a few additions in these areas the presentation of the NHL franchise could begin to take an ascent to the same level of which the franchise’s game play has been for years.

Stay tuned in to Meodia.com for Part Two of Taking NHL 11 to a Whole New Level as we take a look at Be- A GM mode and the Winter Classic!

Si ya un brave qui veut tout lire, il fera un résumer plz !

La face de Souray est réel

Donc en bref, si t'a des Détroit il risque d'y avoir des pieuvres? Et sinon, c'est quoi en gros, car je ne comprends absolument rien!

Faudrait que Marc nous en fasse un résumer ^^

Ça parle beaucoup pour ne pas dire grand chose au fond... En résumé, lors des deux dernières années, EA Canada s'est surtout concentré à faire évoluer son game-play, laissant un peu de côté le réalisme de présentation du jeu. Somme toute, EA espère amené ce à quoi 2k a pensé à leur place, c'est-à-dire des joueurs sur la glace et sur le banc lors des bagarres, des barbes lorsque viennent les séries, des foules personnalisés lorsque viennent les séries (style chanter Olé, Olé, Olé à Montréal ou lancer une pieuvre après un truc du chapeau à Detroit), rendre le jeu plus réaliste, quoi.

Durant les arrêts de jeu, il faudrait plus d'interractivité avec la foule, voir le coach rassemblé ses troupes et lui parler, écouter et sentir la foule et non seulement avoir un menu lorsque tu veux prendre un temps d'arrêt. Il faudrait aussi que l'on puisse sentir la nervosité d'avant-match, entendant la foule au rythme des battements de ton coeur qui s'accélère (faire vibrer la manette, par exemple).

Et enfin, le point principale, les commentateurs. Ils proposent de les changer, ça devient trop désuet leur affaire... Aussi, amener des analyses approfondies des commentateurs sur le style de jeu des équipes, avoir des entrevues avec l'entraîneurs et aussi, expliquer ce que les joueurs font de biens/de mal sur le jeu. Par exemple, si tu joues la trappe, le commentateur pourrait dire exactement où lancer la rondelle et à partir de quel endroit pour aider les novices à apprendre le jeu dans le feu de l'action.

En bref, ça dit ça...

Pas mal.

c fou.

Si tout ce que tu dis arrive, le jeu va etre trop fou ! Mais ya un pointuqe je suis pas sur d'avoir compri :

Citation :

Somme toute, EA espère amené ce à quoi 2k a pensé à leur place, c'est-à-dire des joueurs sur la glace et sur le banc lors des bagarres,

Tuy veux tu dire des bagares générale ?

Marc {Canadien¤en¤7} a écrit:

Ça parle beaucoup pour ne pas dire grand chose au fond... En résumé, lors des deux dernières années, EA Canada s'est surtout concentré à faire évoluer son game-play, laissant un peu de côté le réalisme de présentation du jeu. Somme toute, EA espère amené ce à quoi 2k a pensé à leur place, c'est-à-dire des joueurs sur la glace et sur le banc lors des bagarres, des barbes lorsque viennent les séries, des foules personnalisés lorsque viennent les séries (style chanter Olé, Olé, Olé à Montréal ou lancer une pieuvre après un truc du chapeau à Detroit), rendre le jeu plus réaliste, quoi.

Durant les arrêts de jeu, il faudrait plus d'interractivité avec la foule, voir le coach rassemblé ses troupes et lui parler, écouter et sentir la foule et non seulement avoir un menu lorsque tu veux prendre un temps d'arrêt. Il faudrait aussi que l'on puisse sentir la nervosité d'avant-match, entendant la foule au rythme des battements de ton coeur qui s'accélère (faire vibrer la manette, par exemple).

Et enfin, le point principale, les commentateurs. Ils proposent de les changer, ça devient trop désuet leur affaire... Aussi, amener des analyses approfondies des commentateurs sur le style de jeu des équipes, avoir des entrevues avec l'entraîneurs et aussi, expliquer ce que les joueurs font de biens/de mal sur le jeu. Par exemple, si tu joues la trappe, le commentateur pourrait dire exactement où lancer la rondelle et à partir de quel endroit pour aider les novices à apprendre le jeu dans le feu de l'action.

En bref, ça dit ça...

Criss .. avoir su, j'aurais pas tout lu l'article !

Baggy26.GoCHGo a écrit:

Si tout ce que tu dis arrive, le jeu va etre trop fou ! Mais ya un pointuqe je suis pas sur d'avoir compri :

Citation :

Somme toute, EA espère amené ce à quoi 2k a pensé à leur place, c'est-à-dire des joueurs sur la glace et sur le banc lors des bagarres,

Tuy veux tu dire des bagares générale ?

Non .. regarde l'image de Sheldon Souray ..
Cette image provient de NHL 10 ..
Pendant une bagarre, pouf magie ! Tous les joueurs sur le banc sont disparus !
Ils disent simplement que les joueurs ne devraient pas disparaitre comme ça.
On devrait plutot les voir taper leur baton sur la bande .. etc. etc. !

J,avais JAMAIS remarqué

Quand je dis copié sur 2K, je parle de la majorité des choses qu'ils veulent upgrader : barbes des séries, joueurs présents lors des combats, foules personnalisées, etc.

... Drive the zamboni ! ^^

Ya des foules perso dans 2K ? Sa doit etre la seule affaire de l'fun ds ste jeu la ^^

Baggy26.GoCHGo a écrit:

Ya des foules perso dans 2K ? Sa doit etre la seule affaire de l'fun ds ste jeu la ^^

Sérieux, à part le pas de Be a Pro et le pas de bons graphiques, c'est le même jeu avec une meilleure présentation... Les mouvements des joueurs sur 2k sont beaucoup plus réalistes que sur EA... En termes de feintes, c'est difficile de faire mieux. En termes de jeu en ligne, c'est également difficile de faire mieux. En termes de mini-jeux, encore une fois, difficile de faire mieux.

Et en plus, c'est toi qui fait les mouvements... Quand tu te bats, tu te promènes, t'as des joueurs au tour qui t'encourage et ça prend en compte deux choses : ton équilibre et tes coups... Et aussi : niveau de difficulté beaucoup plus élevé sur 2k que sur EA. Oublis ça gagné une game 7 à 1 en mode Temple de la Renommée!

J'ai dla misère à compter 3 buts dans NHL 10 à l'avant dernier mode ( après pro là )

Jeux en ligne tu dit que 2k bat EA, si c'est ça tu te trompes!

Marc {Claude¤Giroux} a écrit:

Baggy26.GoCHGo a écrit:

Ya des foules perso dans 2K ? Sa doit etre la seule affaire de l'fun ds ste jeu la ^^

Sérieux, à part le pas de Be a Pro et le pas de bons graphiques, c'est le même jeu avec une meilleure présentation... Les mouvements des joueurs sur 2k sont beaucoup plus réalistes que sur EA... En termes de feintes, c'est difficile de faire mieux. En termes de jeu en ligne, c'est également difficile de faire mieux. En termes de mini-jeux, encore une fois, difficile de faire mieux.

Et en plus, c'est toi qui fait les mouvements... Quand tu te bats, tu te promènes, t'as des joueurs au tour qui t'encourage et ça prend en compte deux choses : ton équilibre et tes coups... Et aussi : niveau de difficulté beaucoup plus élevé sur 2k que sur EA. Oublis ça gagné une game 7 à 1 en mode Temple de la Renommée!

As tu déja joué a NHL 10 ? Pcq a Superstar, c'est vrmt vrmt vrmt vrmt tof ! Pis a 2K, les graphiques sa ressemble au Super Nintendo, pis pour moi que Super MArio 3 etait plus beau ksa .. Donc moi j'ai pas de misere a choisir, je prend EA !

Bastien'96 a écrit:

Jeux en ligne tu dit que 2k bat EA, si c'est ça tu te trompes!

J'ai pas dit que ça le bat... J'ai dit que c'est difficile de faire mieux. En d'autres mots, 2k accote EA au niveau jeu en ligne.

Je pense pas, en tout cas sur 2K c'est facile je trouve de marquer, même au niveau le plus difficile. Sur 2k10 je gagnais 10 à 2 des parties au niveau le plus fort, les gardiens sont mauvais!

Sur la Wii c'est différent peut-être, mais je te dit que sur la PS3 pis sur la 360 , et bien 2k c'est de la vrai merde!

Le jeu est différent totalement sur la WII... c'est peut-être pour ça...

Mais sa reste que la seule fouis que j'y ai joué, j'Ai pas toffer 10 min avant de me dire que c'étais bcp bcp bcp trop laite pour jouer a sa ... Et en plus j'comprenais pas les controles

Moi je l'avais loué une semaine à la Wii, mais c'était pas vraiment l'fun ^^

Marc {Claude¤Giroux} a écrit:

Le jeu est différent totalement sur la WII... c'est peut-être pour ça...

Oui ça doit être pour ça!

Bah là, c'est certain que si tu connais pas les contrôles, t'es dans la schnoutte! ^^

Ouin mais j'avais pas le gout des apprendre justement .. stais trop laite !