Discussion Saison Régulière 2014-15

Rappel du premier message :

Oh non, méga bouleversement, va falloir s'habituer à mettre les Coyotes à l'endroit des Thrashers dans l'ordre alphabétique ^^

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=723329&cmpid=nhl-twt

On s'entend qu'il faut nuancer le tout, c'est pas Shea Weber qu'on est allé chercher là, c'est une valeur d'échange 1vs1 pour Travis Moen!

Vallycalogy Kazooie a écrit:

Jo a écrit:

Exact, Gonchar = Kaberle.

1. On se sauve du contrat de 2 ans de Moen.
2. On a une bonne équipe, et dans l'immédiat, on est meilleur avec Gonchar que Moen.
3. Notre powerplay suce. Il va aider le powerplay comme Kaberle faisait.
4. Les salaires de Bourque + Moen = Gonchar, donc on perd rien sur la masse.
5. Ok, Gonchar est gaucher, mais il jouait à droite à Dallas. Serait meilleur que Gilbert je pense.

1. C'est LA raison de l'échange.
2. Oui, parce que le joueur qui va remplacer Moen à l'attaque est meilleur. ^^
3. Bof... il fera pas mieux que Subban et Markov. Peut-être sur la 2e paire...
4. Oui.
5. Non. Gilbert est meilleur à 5 vs 5. Gilbert peut jouer plus de grosses minutes et il s'améliore je trouve depuis quelques matchs. C'est sur la 2e vague du PP que Gonchar va être meilleur.

Mais ouin, Gonchar va donner un break à Gilbert/Weaver/Beaulieu/Tinordi de temps en temps à mon avis. Je ne pense pas qu'il joue à tous les matchs. Je serais déçu qu'il joue à tous les matchs.

Non. Bourni est blessé.

Jo a écrit:

On s'entend qu'il faut nuancer le tout, c'est pas Shea Weber qu'on est allé chercher là, c'est une valeur d'échange 1vs1 pour Travis Moen!

Je dis pas le contraire. Je déteste Sergei Gonchar depuis longtemps, mais je m'en contrefiche de l'échange. ^^

J'me rappelle encore les séries il y a 1 ou deux ans où le Canadien le contournait comme un cône pour aller scorer et gagner.. Maintenant le cône est dans notre équipe.

Et... On aurait du garder Gorges.

Non c'est un genre de Zack Bogosian que sa prend pour genre pouvoir assire ta 2em paire de def dessus.

Pcq présentement y manque solidement un def de 2em paire au canadien

Subban = No1
Markov = 2/3 em def
Emelin = 4em def
Gilbert = 5em def
Weaver = 6/7 em def
Gonchar = 4/5/6 em tout dependant des soir pis des games
+ les 2 jeune

Fak la si tu fait jouer subban pis Markov ensemble tu ta ramasse avec un 2em paire vraiment faible
Pis si t'est sépare ben tu te ramasse a faire jouer un peut tout le monde 1 chaise ou 2 en haut de ce qui devrait jouer

J'ai déjà vu Raymond Bourque se faire passer de même... But, I see your point.

C'était dans le temps que Jo comprenait pas c'était quoi faire de l'obstruction (est-ce qu'il le comprend aujourd'hui?). Si Gonchar l'avait frappé, ç'aurait été de l'obstruction et c'est pour ça qu'il ne l'a pas fait. Mais maudit, patine!!! Je pense que c'est le jeu le plus lâche que j'ai vu de ma vie. En séries en plus.

Gab a écrit:

J'me rappelle encore les séries il y a 1 ou deux ans où le Canadien le contournait comme un cône pour aller scorer et gagner.. Maintenant le cône est dans notre équipe.

Le plus drole, c'est que c'était Moen ^^

Jo a écrit:

Gab a écrit:

J'me rappelle encore les séries il y a 1 ou deux ans où le Canadien le contournait comme un cône pour aller scorer et gagner.. Maintenant le cône est dans notre équipe.

Le plus drole, c'est que c'était Moen ^^

Gab a écrit:

J'me rappelle encore les séries il y a 1 ou deux ans où le Canadien le contournait comme un cône pour aller scorer et gagner.. Maintenant le cône est dans notre équipe.

Et... On aurait du garder Gorges.

4 ans Gab.

Le temps passe vite ! Mais ouin, c'est comme laziness x1000 sur ce jeu la

Yes, Michel va faire jouer Gonchar à droite!

Fak ça serait le moment parfait pour échanger Eller là

Jo a écrit:

Fak ça serait le moment parfait pour échanger Eller là

Pourquoi l'échanger?

Parce qu'il joue 5 bons matchs par année pis c'est là là, le monde pensent qu'il est bon ^^

Mais je niaise parce que si on a vraiment trouvé une belle chimie avec Sekac, on pourrait avoir un bon 3e trio. ^^

Jo a écrit:

Parce qu'il joue 5 bons matchs par année pis c'est là là, le monde pensent qu'il est bon ^^

Mais je niaise parce que si on a vraiment trouvé une belle chimie avec Sekac, on pourrait avoir un bon 3e trio. ^^

Quand Eller joue bien, Canadien joue bien. Quand Canadien est dans ses meilleures séquences, Eller est le meilleur attaquant de l'équipe. Ça coïncide toujours comme ça. Eller rend ceux avec qui il joue meilleur, qu'on dise ce qu'on veuille. C'est un méchant privilège d'avoir un gars de même comme 3e centre.

Il n'a pas rendu Bourque meilleur en tk ^^

Jo a écrit:

Il n'a pas rendu Bourque meilleur en tk ^^

En séries oui, mais on s'entend que Bourque est vraiment vraiment mauvais là.

Je sais même pas si Bourque produirait avec Crosby tellement il fait rien sur la glace.

Personne ne peut faire produite Bouque dans la LNH.

Ça commence... !

Pourquoi Anaheim a juste pas réclamé Bourque ?

Jyjy1001 a écrit:

Pourquoi Anaheim a juste pas réclamé Bourque ?

Pour sauver 3,5M$ sur leur masse salariale.

Marcalogy a écrit:

Jyjy1001 a écrit:

Pourquoi Anaheim a juste pas réclamé Bourque ?

Pour sauver 3,5M$ sur leur masse salariale.

Tu suis Marc, tu suis. Tu m'allumes en osti!