Discussion Saison Régulière 2014-15

Oh non, méga bouleversement, va falloir s'habituer à mettre les Coyotes à l'endroit des Thrashers dans l'ordre alphabétique ^^

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=723329&cmpid=nhl-twt

Ahhhhhh fuck ^^

Maudit que c'est laid comme nom

Phoenix c'est bien mieux...

Bah.. Arizona c'est pas si laite la ^^

Mais ouin, ça va faire bizarre ^^

Comme si genre on s'en foutait pas tsé ^^

Voici pourquoi PK Subban devrait être le prochain capitaine du Canadien.
Pour vrai, l'article m'a convaincu ^^

http://www.habseyesontheprize.com/2014/7/4/5870637/p-k-subban-should-next-captain-of-montreal-canadiens-habs-plekanec-pacioretty-markov

Dites c'est quand que Sven Andrighetto aura sa chance avec l'équipe 1 ère ?^^ Il a beau avoir fait la préparation,il a reçu pas mal d'éloges,mais il n'est toujours pas choisi.

Hockeyplayoffs a écrit:

Dites c'est quand que Sven Andrighetto aura sa chance avec l'équipe 1 ère ?^^ Il a beau avoir fait la préparation,il a reçu pas mal d'éloges,mais il n'est toujours pas choisi.

1. Pas de place...
2. C'est pas parce que les jambons de l'Antichambre dise que c'est le prochain Crosby que c'est nécessairement le cas.
3. Il y a des gars qui mérite une chance bien avant lui (Dumont, Bournival, etc.)

Oui j'suis comme même pas sur qu'il aura un jour une vraie chance avec le CH..

Andrighetto jouera jamais avec Canadien là ^^ #UHProudQuandMême

Marcalogy a écrit:

Hockeyplayoffs a écrit:

Dites c'est quand que Sven Andrighetto aura sa chance avec l'équipe 1 ère ?^^ Il a beau avoir fait la préparation,il a reçu pas mal d'éloges,mais il n'est toujours pas choisi.

1. Pas de place...
2. C'est pas parce que les jambons de l'Antichambre dise que c'est le prochain Crosby que c'est nécessairement le cas.
3. Il y a des gars qui mérite une chance bien avant lui (Dumont, Bournival, etc.)

NOT

Sérieux, Dumont a pas le talent à Andrighetto, mais il est comme Bournival, il a du coeur !!

Marcalogy a écrit:

Hockeyplayoffs a écrit:

Dites c'est quand que Sven Andrighetto aura sa chance avec l'équipe 1 ère ?^^ Il a beau avoir fait la préparation,il a reçu pas mal d'éloges,mais il n'est toujours pas choisi.

1. Pas de place...
2. C'est pas parce que les jambons de l'Antichambre dise que c'est le prochain Crosby que c'est nécessairement le cas.
3. Il y a des gars qui mérite une chance bien avant lui (Dumont, Bournival, etc.)

Il ny'a pas que l'antichambre qui dit du bien de lui(dois-je te rappeler que même sur ce forum,vous avez bien admis qu'il a du talent ?) et en quoi Dumont et Bournival méritent plus leurs chances ?

Ça fait plus longtemps qu'ils sont dans l'organisation. Et ils sont plus aptes à jouer sur le bottom-6.

Marcalogy a écrit:

Ça fait plus longtemps qu'ils sont dans l'organisation. Et ils sont plus aptes à jouer sur le bottom-6.

Dans ce sens oui, effectivement.

Ok, fak quand on a échangé Gorges, c'était vraiment pour le remplacer par Emelin sur la 1re paire?

Si oui, c'est une véritable désamélioration

Jo a écrit:

Ok, fak quand on a échangé Gorges, c'était vraiment pour le remplacer par Emelin sur la 1re paire?

Si oui, c'est une véritable désamélioration

Je mettrais tellement Beaulieu avec Subby.

Sa donnerait beaucop trop de revirement

Je n'ai toujours pas trouvé de raison valable à l'échange de Gorges... Et ouin, Jerome a raison, ils seraient beaucoup trop risqués défensivement !

Le pire c'est que je trouve pas Beaulieu bin bin plus risqué que Emelin ^^

Gorges, c'était pour avoir L-D L-D L-D L...

Gorges-Subban
Markov-Gilbert
Emelin-Weaver
Beaulieu

Ça marche pour ton L-R pis on serait bin meilleur que présentement ^^

La seule raison pourquoi Emelin a été préféré à Gorges, c'est pour son jeu physique. Bergevin a jugé qu'il remplissait un plus grand besoin dans l'équipe et là-dessus, je suis d'accord.

Ensuite, je suppose qu'on ne voulait plus le faire à droite. Plus, on a Beaulieu qui commençait à montrer l'an dernier qu'il allait être prêt à prendre un rôle régulier cette année, un autre gaucher, et on a aussi Markov. C'est sans oublier Tinordi qui est vu comme un défenseur défensif pouvant faire sensiblement le même que Gorges, mais en étant plus physique (la raison, je rappelle, qu'on lui a préféré Emelin, à mon avis), Gorges, gaucher, et ses 3.9 millions sur la masse salariale, devenait un actif redondant et en trop.

Où je suis d'accord avec vous, c'est que Gorges complétait mieux Subban que Emelin l'a fait jusqu'à maintenant. Mais, ce n'était que la pré-saison et habituellement, ce n'est pas là qu'un vétéran dans le genre de Emelin performe (ca devrait tellement être un mot français ça... ^^) le mieux (Mario). Aussi, j'émettais l'hypothèse que Gorges ralentissait Subban. Jusqu'à maintenant, Subban a produit en fou, mais encore là, ce n'était que la pré-saison où le jeu plus décousu sied bien à son jeu. C'est à ce niveau-là (genre full offense yo) que j'essaierais Beaulieu avec Subban. Ou même Markov. J'adore quand Markov et Subban jouent ensemble. En plus que Subban compense pour son manque de vitesse... mais ça c'est un autre sujet.

Bref, l'échange de Gorges était inévitable selon l'évaluation de l'équipe (il n'était plus vu comme un défenseur du top 4, on veut jouer à 3 gauchers et 3 droitiers et on a besoin de la grit de Emelin), selon l'aspect financier (Bergevin n'est pas là pour être populaire, c'est assez clair depuis qu'il est en poste et le contrat de Gorges était trop élevé) et selon la direction que prend l'équipe (l'éclosion des jeunes).

Bref numéro 2, plusieurs facteurs ont fait que Gorges n'avait plus sa place à Montréal avec la direction l'équipe prend (en plus qu'on semble vouloir changer le leadership de place).

Maintenant, on verra ce que ça va donner. Perso, c'est le genre de move que j'aurais fait. J'aimais beaucoup Gorges, mais il ne correspondait plus à l'avenir que je vois pour l'équipe. Ce qui est dommage dans tout ça, c'est le retour qu'on a eu dans l'échange, mais en ayant refusé de se rapporter aux Leafs (et peut-être Franson? ça change la donne ça), on n'avait pas trop le choix. On n'était pas pour garder un joueur qu'on voulait se débarrasser non plus. Ça n'aurait pas été honnête pour le joueur ni pour l'organisation. Un peu comme avec Budaj.

P.S. désolé pour la longueur et peut-être la clarté, mais je réfléchissais et j'ajoutais toujours en même temps d'écrire.

Ouin mais tsé, c'est pas la fin du monde avoir une paire D-D ou G-G..

Gab a écrit:

Ouin mais tsé, c'est pas la fin du monde avoir une paire D-D ou G-G..

Canadien a jugé qu'avec les joueurs à sa disposition, il était meilleur G-D.