AJLCH : dossier plutôt bizarre...


(Photo : Le Placoteux) On l'oublie souvent, mais la majorité des joueurs qui ont évolué dans une ligue junior majeur au Canada ne pratiquent pas le hockey comme profession aujourd'hui. Certains, comme Bob Bissonnette, explorent même leur côté artistique!

Je ne voulais pas parler du dossier de la création de l'Association des Joueurs de la Ligue Canadienne de Hockey (AJLCH) trop rapidement, parce qu'honnêtement, ce n'est pas ma tasse de thé l'économie et je voulais être certain de bien faire le tour du sujet avant de me lancer dans son analyse. Et vous comprendrez que j'ai mis mes efforts sur le contenu de mon analyse et non à la description de photo de marde que je vous ai fait. Au fait, je ne vais pas parler du conflit entre la LNH et l'AJLNH. Quand à moi, on peut résumer ça en deux questions : 1. Chers dirigeants de la LNH, si vous pliez aux demandes des joueurs, seriez-vous encore riche à ne même pas prendre la peine de ramasser un 100$ que vous avez échapper par terre? 2. Chers joueurs de la LNH, si vous pliez aux demandes des dirigeants, seriez-vous encore riche à ne même pas prendre la peine de ramasser un 100$ que vous avez échapper par terre? Si la réponse est oui à ces deux questions, bin dites-vous que c'est la misère des riches qu'on vous éclate en pleine face et laissez moi sortir mon violon miniature que je le fasse orgasmer toutes les larmes de ses cordes entre mon pouce et mon index.

Les joueurs : des esclaves
C'est ce qu'affirme Gilles Lupien, évidemment pour la création de cette association. Lupien apporte des points intéressants, notamment le minable salaire déversé aux joueurs juniors. La majorité n'atteindront pas la LNH, ou ne joueront pas au hockey professionnel, à 20 ans, il est raisonnable de recevoir un salaire honnête, surtout lorsqu'on est une source de revenu pour une compagnie (lire ici équipe de hockey) qui fait des millions. Il déplore également le manque d'évolution par rapport à il y a 30 ans et il n'est pas le seul à le faire, ce fut même un sujet plutôt unanime au sein des anciens, des joueurs actuels et des journalistes qui couvraient la Ligue : c'était ridicule à quel point les choses avaient stagnées. En gros, le gros argument pour la création de cette association, c'est de redonner un peu aux joueurs ce qui n'a pas changer depuis 30 ans, parce qu'après tout, ils travaillent pour des riches qui s'en font plein les poches avec leur talent de joueur d'hockey. Qu'est-ce que les joueurs pensent de ça? Je n'ai pas vraiment écouté leur discours parce que je le devine un peu : surtout indifférent. Ce sont des ados, joueurs d'hockey, plusieurs rêvent à la LNH, sans dire qu'ils s'en crissent tous un peu, je dirais que pour l'instant, ça les laisse surement indifférent. Gageons aussi que la vision de Nathan MacKinnon et celle du gars qui joue sur le 4e trio à Rouyn est assurément très différente. On va donc exclure les joueurs eux-mêmes de l'argumentaire, ce qui est quand même ironique, un peu, genre.

Les propriétaires : pas tous dans le même panier
L'envers de la médaille, celui qui l'explique le mieux, c'est Anthony Marcotte, journaliste et descripteur des matchs du Phoenix de Sherbrooke. Ce qu'Anthony met surtout en évidence ici, c'est l'écart entre les différentes concessions du circuit. En effet, on peut reprocher à Gilles Lupien d'avoir une vision trop grossière de la situation économique des équipes de la LHJMQ. Toutes les équipes ne se font pas le gros cash et même que plusieurs équipes ont de la difficulté à ce niveau-là. De la manière dont Lupien parle, c'est comme s'il disait que Bathurst et Québec, c'est le même revenu. Comme pour prouver ces dires, le propriétaire des Olympiques, Alain Sears, a annoncé son équipe avait enregistré un déficit la saison dernière. Ça veut dire quoi ça? Ça veut dire que oui, il est parfaitement raisonnable de demander à une équipe qui se fait la grosse piasse de payer ses joueurs à un salaire plus élevé qu'il y a 30 ans (quoique, ne nous faisons pas de cachette, pas mal certain que les joueurs des Remparts n'ont pas grand chose à se plaindre à ce niveau-là, mais ça, c'est un autre dossier, hein?). Mais il est complètement irréaliste de croire que des équipes éprouvant de grandes difficultés financières seront capable de déversé un salaire plus élevé aux joueurs. C'est un peu là où ça bloque en fait : on veut que les joueurs de 60 équipes bénéficient des mêmes traitements, mais on sait pertinemment bien que la réalité économique des 60 équipes n'est pas la même.

Le gros problème : 1 000 000 000
Sauf que moi, il y a une chose qui m'énerve dans cette histoire-là. Je sais bien que plusieurs équipes sont en difficulté financière, mais la Ligue elle, est-ce qu'elle est en difficulté financière? Fuck all. Il y a un peu moins d'un an, c'était pas mal le party dans la LHJMQ alors qu'on prévoyait des retombés économiques d'un millard de dollar d'ici 2016. Euh, question vite de même : elle s'en va où toute cette argent-là??? La Ligue dit vouloir utiliser cette argent pour reconstruire des arenas. Je comprends bien, mais un milliard de dollar, c'est de l'argent en simonac ça. Dites-vous qu'un million de secondes, c'est 4 mois et qu'un milliard de secondes, c'est 31 ans et 8-9 mois! Elle s'en va où cette argent-là? Présentement, j'ai l'impression que quelqu'un se ferme la gueule et essaie de faire tout en son possible pour ne pas se faire mentionner dans le dossier. Avouez que c'est un peu louche qu'il y a un an, on parle du hockey junior canadien comme un marché en pleine expansion économique et que l'année suivante, on dit qu'on n'a pas assez d'argent pour augmenter le salaire des joueurs qui n'a pas augmenter depuis 30 ans.

Est-ce que je suis pour ou contre la création de l'AJLCH? Je trouve que l'idée est bonne, mais je trouve qu'on a mal fait nos devoirs du côté de l'association et qu'on s'attaque aux mauvaises personnes. Ainsi, le projet semble voué à l'échec.

PS = Si vous êtes capable de répondre à mes questions, de rectifier certains points de mon texte ou n'importe quoi, parce que comme je l'ai dit, l'économie, ce n'est vraiment pas mon domaine, n'hésitez pas à laisser un commentaire. Si je suis complètement dans le champ, faites-vous un plaisir de me le dire. :)