Discussion des Matchs - Saison Régulière

Rappel du premier message :

Tous les clubs ont des congés. On entend juste parler de ceux du CH, c'est tout.

Je verais bien et échangeur leur choix pis ajoute dekoi la..

Johnny Abatti a écrit:

Erik Cole a écrit:

On va avoir un CRI*S de choix au repêchage !

Probablement aux alentours du 3e rang...

Murray.. un autre def..

Et on aura pas le choix de prendre un autre défenseur, parce que rendu là, tu prend le meilleur joueur disponible ..
Et au 3e rang, Ryan Murray est de loin le meilleur joueur disponible ^^

Moi ça me dérangerait pas d'avoir Murray, il clanche tous les espoirs du Canadien .. On échangera Beaulieu contre un attaquant si y faut

Titeuf a écrit:

Johnny Abatti a écrit:

Erik Cole a écrit:

On va avoir un CRI*S de choix au repêchage !

Probablement aux alentours du 3e rang...

Murray.. un autre def..

Et on aura pas le choix de prendre un autre défenseur, parce que rendu là, tu prend le meilleur joueur disponible ..
Et au 3e rang, Ryan Murray est de loin le meilleur joueur disponible ^^

Moi ça me dérangerait pas d'avoir Murray, il clanche tous les espoirs du Canadien .. On échangera Beaulieu contre un attaquant si y faut

Pk pas changer notre pick avec selui de ?

En vria y'a 4 bon attaquant au repechage la si le canadien est pas capable d'en avoir 1 de la gang sont bon rien la

Yakupov-Grigorenko-Forsberg-Galcheyuk

Mais si t'as le 3e choix, tu prend Murray, pas Forsberg ou Galchenyuk..

Non le canadien a besois d'un attaquant pas d'un def peu importe c'est qui

vont prendre Murray c'est clair même s'il ont le 2e choix....

Potterthebest a écrit:

Non le canadien a besois d'un attaquant pas d'un def peu importe c'est qui

Bin oui mais au pire tu échange Murray/Beaulieu/Tinordi pour avoir un attaquant, pcq Murray a beaucoup plus de valeur et est meilleur que Galchenyuk ou Forsberg..

Johnny Abatti a écrit:

Potterthebest a écrit:

Non le canadien a besois d'un attaquant pas d'un def peu importe c'est qui

Bin oui mais au pire tu échange Murray/Beaulieu/Tinordi pour avoir un attaquant, pcq Murray a beaucoup plus de valeur et est meilleur que Galchenyuk ou Forsberg..

règle #1 dans un draft, tu prend le meilleur joueur disponible peut importe si il est un avant ou défenseur... Le repechage ne sert pas à remplir les trous, il sert à avoir la meilleure releve possible

les agents libres et trades sert pour ça..

Mieux vaut avoir un défenseur qui performe même si tu en a pas réellement besoin que d'avoir un attaquant dont tu as besoin et qui performe pas

Malheureusement, cette prémisse n'est pas aussi performante en pratique qu'elle l'est en réalité. On se rend compte rapidement que de repêcher de cette manière t'amènes plus de monnaie d'échange que de solutions...

Un choix de première ronde ne devient plus qu'un simple futur très bon joueur à échanger...

Je crois que tu dois repêcher en fonction des besoins réels de ton équipe en ce qui à trait à ta banque d'espoirs. Une fois le ou les deux talent magistraux du repêchage partis, la différence entre les choix résident surtout dans la position. Si tu repêche un défenseur parce que c'est le meilleur joueur disponible... mais que tu as déjà 5-6 futurs défenseurs de la LNH dans ta banque d'espoirs et 3-4 futurs attaquants de la LNH, t'es mieux d'y allez avec l'attaquant qui va sortir 1 ou 2 rang plus loin, mais qui va combler ce vide dans ta charte de profondeur.

T'es bien mieux de développer un joueur dans ton système plutôt que de l'échanger plus tard pour un gars qui s'est développer dans un autre système. C'est une question de logique après tout.

Simple question comme ça : est-ce que vous échangeriez le choix du CH contre Jonathan Huberdeau?

fait juste prendre pourquoi ont ils toujours une des meilleures défensive dans la ligue quand tu regarde que Timonen, Hamhuis, Zidlicky juste dans les derniers années ont perdu 3 défenseur qui avait une énorme impact sur le club... Malgré tout tu regarde cette équipe la et il y a aucune faille pratiquement dans leur défensive. Et ce pourquoi, parce qu'ils ont toujours pris les meilleurs joueurs disponible même si il avait avant tout besoin d'attaquant... les meilleurs joueurs étaient des défenseurs (Blum, Ellis, Suter)


Price,quand l'a repecher il avait aucunement besoin de gardien sérieusement, tout le monde parlait de Gilbert Brule à et Price à parce avait tout simplement aucun besoin en gardien. Tu regarde aujourd'hui, parce qu'ils ont pris le meilleur joueur disponible à ce moment là, ils ont actuellement un gardien de concession.

Les exemples sont easy à trouver... Tu y va pas pour combler tes besoins actuel car les probabilités qu'il les comblent dès maintenant reste très faible. Tu dois prévoir sur 2,3 ou 4 saisons, et dans la NHL d'aujourd'hui tes besoin changent très rapidement d'une saison à l'autre.

Max le goon a écrit:

Simple question comme ça : est-ce que vous échangeriez le choix du CH contre Jonathan Huberdeau?

Ça dépend quel choix ils ont..

Johnny Abatti a écrit:

Max le goon a écrit:

Simple question comme ça : est-ce que vous échangeriez le choix du CH contre Jonathan Huberdeau?

Ça dépend quel choix ils ont..

Mettons 2 ou 3

Non...

Potterthebest a écrit:

Non le canadien a besois d'un attaquant pas d'un def peu importe c'est qui

Faux. Premièrement, la défensive du Canadien est à chier, et deuxièmement, comme Marc l'a dit, les choix de 1re ronde servent souvent à être échangés, faque rien ne dit que Beaulieu et Tinordi vont jouer pour le Canadien un jour.

Aussi (bin oui, je n'ai pas de suite dans les idées avec mes organisateurs textuels), Ryan Murray a une méchante coche au-dessus de ces deux gars là ^^

...

Sinon, si vous voulez vraiment un attaquant, moi je reculerais mon choix pour mettre la main sur Martin Frk. Quel joueur celui-là !

Galcheyuk sérieux la sa parrait que vous l'avez pas vue jouer cette année il ferait une chaude lute a Yakupov pour le 1st pick overall si y jouait

Non là.. faut pas exagérer non plus..

Tu ne dois pas l'avoir vu jouer bin bin cette année toi non plus Jérome

Je dirais plutôt qu'il faut cesser de sur-évaluer les pseudo-1er choix assurés...

Oui Yakupov et Grigorenko se démarquent des autres, mais pas autant que Hall et Seguin se démarquaient, par exemple...

Alex Galechenyuk, sans blessure, il est effectivement en lutte avec les 2 autres pour le 1er rang overall...

Martin Frk, c'est un maudit beau joueur à voir allez ça. Son style s'apparente à celui d'Ovechkin!

Il ne faut pas croire que c'est un repêchage évident... Si vous pensiez que le choix de Scheiffele était douteux, au repêchage de cette année, les WTF choices vont être nombreux...!

Coudonc, est-ce que je vous ai convaincu que la défensive du CH était à chier? ^^

Ça fait un sacrament de boute que je le dis.

Ceci étant dit, ça ne veut aps nécessairement dire que je repêcherais un défenseur. C'est tellement serré cette année.

On a jamais été en désaccord avec le fait que la défensive du CH est à chier Max

Bah perso sur papier je la trouve pas si pire.. Pis tsé, c'est pas a cause de la défensive quand le CH perd 2-3.. s'pas d'leur faute si y scorent pas de but, c'Est pas leur job..

moyenne de but alloué par match: 2.64(12e dans la ligue)
moyenne de but marqué par match: 2,52(20e dans la ligue)

combien de match qu'on a perdu par 1 seul but??? beaucoup!!!

le problème c'est l'attaque!!! si ça continu comme ça notre meilleur pointeur aura même pas 60 pts...ou a peine 60...

PS notre 5e meilleur attaquant est Eller avec 22 pts suivi de moen avec 18 pts

Notre problème en défensive est maintenant... pas plus tard...

Max le goon a écrit:

Johnny Abatti a écrit:

Max le goon a écrit:

Simple question comme ça : est-ce que vous échangeriez le choix du CH contre Jonathan Huberdeau?

Ça dépend quel choix ils ont..

Mettons 2 ou 3

la question serait pas mal plus quand à moi laisserait il partir Huberdeau pour ça... Personnellement j'en douterais bien gros