Est-il prêt pour la LNH?

Rappel du premier message :

Via toutsurlehockey

Citation :

Edmonton Journal : David Staples rapporte que le choix de première ronde, 1er au total, de l'encan 2011 Ryan Nugent-Hopkins ne semble pas prêt pour faire le saut dans la ligue national. Il croit qu'une année supplémentaire avec les Red Deer serait beaucoup mieux que de l'envoyer parmi les grands. Il ne doute absolument pas de son talent, mais plutôt de son poids. Il pesait 164 livres lors de son repêchage ce qui est définitivement peut comparable à ce que la moyenne des joueurs de la NHL pèsent. Donc selon lui, être patient avec Nugent-Hopkins et cela rapportera un centre de très grande qualité.

Kane a commencer à 170 lbs mais bon c'Est très minime comme différence

On s'en fout, c'est pas le même poids sur auncun site

PsYcHo ± a écrit:

maxgroshomer a écrit:

PsYcHo ± a écrit:

Thusk a écrit:

si on ce fit a toi Tyler ennis aurait jamais jouer l'an dernier

Tyler Ennis a 18 ans? Non... faut tu regarde l'aspect maturité psychologique aussi... etc...

Kane avait 18 ans et 162 livres à sa saison recrue contre Nugent-Hopkins et ses 18 ans et 164 livres. Ça se ressemble pas mal...

Tu compare Kane à RNH?

Sérieux qu'est qu'il y a de si drole, Kane est genre de joueur parfait pour dire à quoi peut ressembler RNH dans la NHL

maxgroshomer a écrit:

On s'en fout, c'est pas le même poids sur auncun site

Va le prendre directement sur le site des knights, pour moi c’est surement pas mal celui la le plus fiable

maxgroshomer a écrit:

C'est juste 2 first pick overall...

Kane était le 1st pick 100% sûr... cette année je croyais jusqu'à la toute fin que s'aurait pu être Larsson ou bien même Landeskog. RNH n'a pas l'étoffe d'un 1st overall qui va changé le monde du hockey là... je serais 0 surpris qu'il retourne junior...

PsYcHo ± a écrit:

maxgroshomer a écrit:

C'est juste 2 first pick overall...

Kane était le 1st pick 100% sûr... cette année je croyais jusqu'à la toute fin que s'aurait pu être Larsson ou bien même Landeskog. RNH n'a pas l'étoffe d'un 1st overall qui va changé le monde du hockey là... je serais 0 surpris qu'il retourne junior...

Pour ça que c'était Turris qui était classé numéro un (il me semble en tout cas).

maxgroshomer a écrit:

PsYcHo ± a écrit:

maxgroshomer a écrit:

C'est juste 2 first pick overall...

Kane était le 1st pick 100% sûr... cette année je croyais jusqu'à la toute fin que s'aurait pu être Larsson ou bien même Landeskog. RNH n'a pas l'étoffe d'un 1st overall qui va changé le monde du hockey là... je serais 0 surpris qu'il retourne junior...

Pour ça que c'était Turris qui était classé numéro un (il me semble en tout cas).

Arrête.

PsYcHo ± a écrit:

maxgroshomer a écrit:

PsYcHo ± a écrit:

maxgroshomer a écrit:

C'est juste 2 first pick overall...

Kane était le 1st pick 100% sûr... cette année je croyais jusqu'à la toute fin que s'aurait pu être Larsson ou bien même Landeskog. RNH n'a pas l'étoffe d'un 1st overall qui va changé le monde du hockey là... je serais 0 surpris qu'il retourne junior...

Pour ça que c'était Turris qui était classé numéro un (il me semble en tout cas).

Arrête.

Quoi?

http://cdn.nhl.com/futures/cssrankings/2007final/07_final_naskaters_num.pdf

Dana Tyrell avant Pacioretty

maxgroshomer a écrit:

PsYcHo ± a écrit:

maxgroshomer a écrit:

PsYcHo ± a écrit:

maxgroshomer a écrit:

C'est juste 2 first pick overall...

Kane était le 1st pick 100% sûr... cette année je croyais jusqu'à la toute fin que s'aurait pu être Larsson ou bien même Landeskog. RNH n'a pas l'étoffe d'un 1st overall qui va changé le monde du hockey là... je serais 0 surpris qu'il retourne junior...

Pour ça que c'était Turris qui était classé numéro un (il me semble en tout cas).

Arrête.

Quoi?

http://cdn.nhl.com/futures/cssrankings/2007final/07_final_naskaters_num.pdf

C'est ce que j’appelle se faire caler solide

Plusieur pencais meme que Van Riemsdyk aurais pu etre selectioner premier... RNH etais pas mal plus sur detre numero 1 que kane

On disait aussi que Cherepanov pouvait être 1er, mais finalement il est sorti plus tard ..

Stais lui le premier dans l'ambulence en tk

Spoiler:

Ouin était pas terrible sérieux là

Jo19TheH a écrit:

On disait aussi que Cherepanov pouvait être 1er, mais finalement il est sorti plus tard ..

Moi j'ai jamais entendu ca vraiment au alentour du draft, peut-être dans les années avant que ces joueurs soit admissible au draft mais au moment du draft, il était clair que le top 3 c'était Kane turris et JVR

Thusk a écrit:

Jo19TheH a écrit:

On disait aussi que Cherepanov pouvait être 1er, mais finalement il est sorti plus tard ..

Moi j'ai jamais entendu ca vraiment au alentour du draft, peut-être dans les années avant que ces joueurs soit admissible au draft mais au moment du draft, il était clair que le top 3 c'était Kane turris et JVR

Cherepanov avait été classé 1er à un ranking de mi-année genre si ma mémoire ne fait pas défaut ..

Depuis quand Red Deer a obtenu le titre de les Red Deer?

Marc {PsYcHo!} a écrit:

Depuis quand Red Deer a obtenu le titre de les Red Deer?

o_O

Lit le message initial.

Pourtant, c'est toi qui arrête pas de faire des jeux de mots comme ça avec les équipes ^^

c'est ca je dit dans les moments avant le draft

comme couturier aurait été classé #1 si on se fierait uniquement à cela mais en 1/2, 1 ans beaucoup de chose change surtout pour des jeunes du genre

Je sais .. mais justement, Cherepanov a été considéré pour être 1er, au même titre que Couturier ^^

il doivent au moins lui laisser les 9 match d'essai!!!!!

Yannn a écrit:

il doivent au moins lui laisser les 9 match d'essai!!!!!

C'est ce que je pense aussi. Il ne doit quand même pas être si loin de la LNH s'il s'est fait repêcher premier overall.

Ce draft la était faible...

Zack_Moi a écrit:

Ce draft la était faible...

On verra bien dans quelques années.