Votre alignement fait sur mesure pour les séries

Rappel du premier message :

On dit souvent de plusieurs joueurs sont a leur meilleur quand les série s’amorcent et devienne la pierre angulaire de leur équipe pour faire un bon bout de chemin durant le tournoi printanier.

Je vous demande ici de faire votre line-up de "joueur de série" de mettre une équipe qui arriver en série prendrait un gros up.
Sa serait le fun de garder sa un minimum réaliste la pa genre mettre tout les Crosby Datsukuk et Zetterberg de se monde c'est pas vraiement ce type de joueur la qui est rechercher

Donc selon qui sont les meilleur "joueur de série"

Marc {PsYcHo!} a écrit:

Je vais t'expliquer quelque chose : un joueur de séries doit avoir jouer en séries à un moment donné dans sa carrière

^^

Mais ovechkin a rien a s'envier en série..

Le fait qu'il n'ait pas fait les séries fait en sorte qu'il ne pourrait pas être bon?

Eberle n'a jamais fait les séries NHL et je le prendrais n'importe quand, même chose pour skinner et etc.

Veut pas dire que si tu les as pas fait que tu ne peux pas performer dans ces circonstance

Thusk a écrit:

Le fait qu'il n'ait pas fait les séries fait en sorte qu'il ne pourrait pas être bon?

Eberle n'a jamais fait les séries NHL et je le prendrais n'importe quand, même chose pour skinner et etc.

Veut pas dire que si tu les as pas fait que tu ne peux pas performer dans ces circonstance

Euh... Ok, je pense que tu n'as pas compris le but du topic

On n'a pas dit que Grabovski serait nul à chier en séries... On a juste dit que c'est con de coté quelqu'un "joueur de séries" quand il n'a jamais joué en série encore.

Tu ne peux pas prétendre qu'un joueur joue bien dans une situation dans laquelle il n'a jamais joué, c'est de la pure spéculation.

C'est comme dire d'un bon lanceur de relève qu'il serait 1er dans toutes les rotations du baseball majeur...

mais pourquoi tu as pas parler ds Eberle ou skinner alors?

Tu ne peux également pas dire qu'un joueur est en joueur de série en l'ayant vu jouer seulement une fois, sinon Torres serait un excellant joueur de série si on regarde se qu'il a fait en 2006, mais cette année il pas été très bon et etc. Des exemples comme lui c'est pas ça qui manque

Donc en gros est-ce dede dire pour nous quel serait l'équipe tu voudrais avoir avec les connaissances que tu as de chaque joueur ou de dire ceux qui serait le plus approprié selon les quelques matchs que tu as vu de lui lorsqu'il jouait au dela de ces talents réels comme Bergenheim cette saison,

Je dit pas des joueur qui vont etre bon en série

Je demande plus des joueur qui sont capable dans les grand enjeux d'élevé leur jeu d'une grosse coche des gars comme P.Bergeron comme C.Giroux comme Claude Lemieux faisait dans le temps des clutch player

Si tu veux parler d'Eberle ou de Skinner fine... Aucun des deux a prouvé quelque chose en séries encore...

Mais le premier a sauvé le cul de Team Canada au moins 3 fois avec des last second goal et le 2e a été de loin le meilleur joueur des séries de la OHL il y a deux ans.

Cela dit, ils n'ont encore rien prouvé chez les pros... On ne peut pas encore les coter joueur de séries, ils peuvent tout aussi bien chocker...

Oui, Eberle a jouer les Héros avec team Canada mais il devient pour autant un bon joueur de série? la seul chose que sa peut démontrer c'est qu'il abandonne pas

Pour Skinner...Si tu regarde bien cette même année, il y avait un dénommé Nazem Kadri qui torchait que trop en série avec une récolte de 27 points en seulement 12 rencontres. Il a terminer genre 4e des pointeurs en ayant juste fait 2 rounds, mais ca fait pas de lui un joueur de série pour autant car c'est aucunement le même calibre

Que vous aimiez ou pas Grabovski, c'est votre choix. Mais cette saison il été clairement le joueur le plus constant des leafs et il arrêtait de jouer que très rarement. C'est souvent lui qui marquait un but pour remettre Toronto dans un match quand ces coéquipiers avait un peu abandonner et etc. Tu veux quoi de plus que ça pour les séries?