Neil pourait-il partir de Ottawa??

Alain Sanscartier : Avec l'ajout de Zenon Konopka, la semaine dernière, le bon travail de Francis Lessard et Matt Carkner, Alain Sanscartier croit que Chris Neil pourrait changer d'adresse d'ici le début de la saison.

Les Sénateurs sont présentement en reconstruction et ils veulent faire jouer les jeunes joueurs, donc avec 4 batailleurs qui occupent des postes, c'est peut-être trop selon lui. Il note aussi que le Canadien pourrait contacter Murray pour tenter d'acquérir les services de Neil.

Note :
Neil est toujours sous contrat, et ce jusqu'en 2013-2014 à un salaire annuel de 2 millions. L'an dernier, il a marqué 6 buts et ajouté 10 passes pour 16 points. Il a aussi cumulé 210 minutes de punition

j'espere que le est interessé pour vrai

T'est tannant toi avec ton Chris Neil... le Canadien a terminé son magasinage...

surtout que Gauthier pi martin veuille pas d'un bagareur ..

wdavew a écrit:

surtout que Gauthier pi martin veuille pas d'un bagareur ..

en effet, un joueur capable de donner de bonne mise en échecs, robuste semble être plus attraillant on a White ( RFA ) mais je dit pas non à Neil, mais ce n'est aps le choix numéro 1 de Gauthier c'est sûr, Gauthier ne risque aps de bouger encore selon moi, peut-être un UFA mais sinon il a confiance en l'équipe.

Le risque avec une Chris Neil, c'est de se retrouver avec un autre cas Georges Laraque.
Les justiciers gagnent leur pain durement, ce qui les rattrape après la trentaine en raison des blessures et du talent de hockeyeur limité qu'ils ont pour la plupart.

Au moins, Neil a un certain talent au hockey .. beaucoup plus que Laraque ^^
C'est certain que j'aimerais mieux avoir Neil que White, mais on ne rêvera pas trop non plus ...

ses une rumeur que j'ai vu

je dirais pas non a Neil, sur le meme trio que White et Moen , je trouverais sa drole.

ses drole ya une semaine bcp de monde voulait Jacques ou Artuckin et la vous disez que Gauthier a fini son magasinage pour Neil ??

Blunden va faire la job en masse...

Blunden ses un gars de mineurs non??

Ou de 4e trio, eniway... j'ai dit depuis le début de l'été que ça servait à rien d'avoir un goon... asteur ils ont été chercher Blunden comme police d'assurance, et c'est bien correct, pas besoin d'un autre...

j'ai appris que Martin a passé tres pres de l'aquire quand il était dg des facque il ne le déteste pas

Le prix a payer pour Neil et Blunden n,est vraiment pas le même aussi, il est très utile aux Sénateurs et ils ne le donneront probablement pas aux équipes de leur division...

un Mathieu Carle et un choix pourait etre pas si pire

Qui ses

@ WillDoughty:
les probabilités que Brian Murray échange Chris Neil au Canadien sont presque nulles.
C'est pourquoi ce nom n'est pas attrayant pour les partisans du Canadien.
Je réitère de plus que suite au fiasco Laraque, il y a de quoi pour que nous, amateurs de la Sainte Flanelle, soyons réticents.
En ce qui me concerne, ce que j'ai vu de Neil l'an dernier me laisse songeur. Il semble que chez les Sénateurs, on puisse penser de même, si l'on se fie à la signature de Konopka ...

Kaberle et Kessel ont été échangé dans la meme division non

En passant, Kessel était RFA...

The Rumors Man a écrit:

En passant, Kessel était RFA...

Il n'a pas été signé comme RFA ..
Les Bruins ont échangé ses droits aux Leafs ..

Alors ils ont échangés ses droits pour 2 1er choix et tout? Penserais pas moi, ça fait beaucoup trop pour les droits d'un joueur..

Bin c'est le cas

Eniway WillDoughty, Kessel à été échangé dans une équipe de sa division... mais tu sais très bien que les Bruins pouvaient pas refuser ça.. ^^

Non , Kessel a était signé par les Leafs de Toronto .. sauf que quand c'est + de 5 millions (il me semble) faut que tu donne genre 3 choix de 1ière ronde.

Kessel a pas était échangé , il a était signé par les Leafs.