{STANLEY CUP} #1 {OUEST} Vancouver VS Boston {EST} #3

Rappel du premier message :

En Chiffres
Canucks de Vancouver : {54-19-9 = 117 points} 1er rang en saison régulière {12-6-0 en séries}
Bruins de Boston : {46-25-11 = 103 points} 5eme rang en saison régulière {12-6-0 en séries}

*** Les Bruins ont remporté le seul duel entre les deux équipes cette saison, et ce, par la marque de 3 à 1.

Meilleurs Marqueurs en Séries
1. : Henrik Sedin : 2B-19P-21PTS en 18PJ
2. : Ryan Kesler : 7B-11P-18PTS en 18PJ
3. : David Krejci : 10B-7P-17PTSD en 18PJ
4. : Nathan Horton : 8B-9P-17PTS en 18PJ
5. : Daniel Sedin: 8B-8P-16PTS en 18PJ

Gardiens
: Roberto Luongo : {12-6-0} - 2,29 - 92,2% - 2BL
: Tim Thomas : {12-6-0} - 2,29 - 92,9% - 2BL

Prédictions de nos Experts
Baggy: Vancouver en 5
Bastien: Vancouver en 6
Jo19TheH: Vancouver en 7
Doctor Q: Vancouver en 7
Rumors Man: Vancouver en 6

Yannn a écrit:

ouin a Vancouver c'est pas mieux qu'à montréal coter journaliste.....

pis quand est-ce la dernière fois qu'on vu un gardien faire 2 blanchissage en final ? un petit boute fek pas sûr moi que Lu joue son avenir a Vancouver demain...

D'un autre côté... c'est quand la dernière fois qu'on a vu un gardien accorder 8 buts dans un match de la série finale?

regarde cette même game et regarde les buts qu'il a accordé, a part le but de Ference et peut-être celui de Paille, les autres buts y pouvait pas faire grand chose

La question est plus ou était la défensive et ou sont les 2 Sedin et Kesler dans cette série?

Thusk a écrit:

regarde cette même game et regarde les buts qu'il a accordé, a part le but de Ference et peut-être celui de Paille, les autres buts y pouvait pas faire grand chose

La question est plus ou était la défensive et ou sont les 2 Sedin et Kesler dans cette série?

Je m'excuse, mais Luongo a goalé trois games de marde à Boston. C'est bin plate, mais s'il avait le moindrement juste gardé son équipe dans le match, la série serait déjà finie.

Et pour Kesler, je suis prêt à gager n'importe quoi qu'il est blessé. Et en plus, il se ramasse seulement avec Higgins sur son trio (raymond on le sait tous qu'il est out pour u bout). Ça l'aide pas non plus la.

Pour les Sedin, je te l'accorde. Ils jouent exactement comme en saison régulière mais ça ne marche pas en séries contre une défensive serrée comme les Bruins. Et ils ne s'ajustent pas. Très décevant de leur part.

Je faisais l'avocat du diable ici...

match #3
1er but de Ference :aurait jamais du rentré
2e but de recchi : rondelle qui devit sur le baton de kesler aucune chance pour luongo
3e but de marchand : échappé et l'un des plus beaux buts des séries
4e but de KRejci : rondelle bloquer par le patin d'un défenseur et apparait sur le baton de krejci. aucune chance pour luongo
5e but de paillé : échappé, lui y'aurait probablement du faire l'arrêt
6e but de recchi : seul devant le net
7e but de kelly : seul devant le net
8e but de ryder : 3 gars directement dans son champ de vision impossible de voir se qui se passe

match #4
1er but de peverley : échappé
2e but de ryder : tir voilé de ryder qui aurait du etre arreté mais excellant tir de ryder
3e but de marchand : seul devant le net
4e but de peverley : but chanceux de peverley

match # 6
1er but : parru un peu faible mais excellant tir de marchand
2e but de lucic : échappé
3e but de ference : recchi qu'est qui fait seul devant luongo? Luongo voit pas grand chose a cause de lui et but
4e but de ryder : seul devant le net et fait dévier le tir
5e but de krecji : one timer devant le net après de venir sauver 1 but sur un autre one timer

Luongo a peut-etre accordé 3-4 but qu'il aparru plus faible mais les 13-14 autres c'est a cause que qui? Et le maigre 8 buts des Canucks c'est a cause de Luongo qui fait pas de buts? C’est très facile de lui mettre le blâme mais est-ce réellement à cause de lui les désastres à Boston

À être l'avocat du diable, je te dirais que Tim Thomas a fait des arrêts qu'il n'aurait pas du faire... Et qu'en finale de la Coupe, tu ne peux pas te contenter que de faire les arrêts que tu devrais faire.

L'expression "voler un but" doit bien prendre on sens en quelque part, non?

Pour moi il n'y a plus de doute, gagne / perd, Thomas A le Conn Smythe.

Ça n'a pas de sens comment dans cette finale, tout viens gacher les perfomances de Kesler, les Sedin à la limite, Bieska, etc... On ne les voit pas assez pour pensez qu'ils gagneront le Conn Smythe...

Donc bravo Thomas, tu as tout mon respect maintenant!

combien tu fais les joueurs des canucks être en mesure de prendre un bon tir de l'enclave ou seul devant le filet?

oui thomas réussi à faire de très grosse arrêt mais défensivement, Boston joue également beaucoup mieux que vancouver du moins à domicile. Il protege le devant du filet et s'occupe des retours, bloque les tirs, ce que vancouver semble parfois avoir de la difficulté à faire.

Regarde Roloson contre en série, il a été excellent mais il était très dur de se rendre à lui avec la défensive du lightning.

Le talent est supérieur du coté des canucks mais la volonté est plus grande du coté des bruins, c'est mon opinion

Bah tant qu'à moi oui la défensive de Boston AIDE Thomas... mais je compte facile 4 break-away dans cette série, et ce fut 4 arrêts, et ce que tu ne semble pas vouloir comprendre ou avouez, c'est qu'à comparer à Luongo, ils a fait 10x plus d'arrêt clé... En défense tu as Chara, Seidenberg qui joue bien, mais McQuaid et Boychuk ma te dire que y'ont l'air caves quans sont sur la glaces et Thomas les aide.

Parcontre, l'attaque des Canucks, en zone offensive n'est pas créative selon moi, ce qui aide Thomas... MAIS il fait les arrêts.

et combien de fois les gars des nuck avait un filet désert et n'ont pas été en mesure de marquer car soit un joueur bruins était premier sur la rondelle, soit qui bloquait le tir ou soit qui harponnait ou juste qui tir à coté?

Boston fonce au filet récupère les retours et créent des choses. Vancouver ont des chances mais sur le premier lancer thomas est excellant, tu dois le faire bouger, foncer au filet et profiter des retours. Comme j'ai dit plus tôt selon moi le talent est du coté des nucks mais la volonté est largement en faveur de Boston. Pourquoi Nashville ont donné autant de difficulté aux canucks malgré l'immence différence entre les 2 team ? Pourquoi Chicago sont passé à un cheveux d'effectuer la remonté ? Tout simplement La volonté

c'est dans l'ensemble Boston est supérieur à Vancouver et ce n'est pas seulement thomas est supérieur à Luongo. Le trio de Bergeron est supérieur à celui des sedins, Le trio de KRejci est supérieur à celui de Kesler, le trio de Ryder est supérieur à celui de lapierre, le 4e trio supérieur à celui des nucks. Boston sont plus constant car il ne cesse jamais de travailler, c'est la grande différence entre les 2 clubs car si on se fit au talent vancouver aurait probablement déjà remporter la coupe.

TONIGHT, IS THE NIGHT!!!

On va tous le savoir ce soir !!

Mais selon vous , qui dans les Canucks va gagner le Conn Smythe ?

Si j'ai un choix du côté des Canucks, c'est Burrows ou Lapierre, et encore là... ^^

Ce sera Tim Thomas, pas un des Canucks

Ouin moi aussi je crois que ce sera Thomas même si Boston perd ..

C'est sur que c'est Thomas, personne a Vancouver ne se met a l'évidence...

Luongo

non sérieux Thomas va le gagner c'est clair je vois pas qui d'autre pourrait le gagner

Si c'est qui gagne la coupe, c'est clair que c'est Luongo qui a le Conn Smyth!

bad call

Jay | Canucks FTW a écrit:

bad call

^^

The Rumors Man a écrit:

Jay | Canucks FTW a écrit:

bad call

^^

+2

Krejci va le gagner...

Ils vont le donner à Horton!

Pour vrai, c'est sûr que c'est Thomas et il le mérite.

J'èspere une chose se soir... un match serré jusqu'à la fin! Pi bin, une prolongation sa serait frais!

Jay | Canucks FTW a écrit:

J'èspere une chose se soir... un match serré jusqu'à la fin! Pi bin, une prolongation sa serait frais!

Encore mieux...

Citation :

Du hockey SVP...

^^