État de santé de Max Pacioretty

Rappel du premier message :

Selon RDS, Max Pacioretty souffrirait d'une sévère commotion cérébrale ainsi que d'une blessure au cou. Notons que Pacioretty pourrait également souffrir d'une fracture.

Plus de détails à venir...

Note : Le Canadien a convoqué les médias pour une conférence de presse aujourd'hui afin de faire un bilan de santé de Pacioretty.

Source : RDS

Hein, mais pourquoi c'est sur ton message?

Aucune idée... En tout cas, j'ai enlevé l'option "lancer les dés"...

Viens pas me dire que t'avais jamais remarqué Sam
Mais .. messemble qu'on les avait enlevé les dés, non ?

Quoi...... ?

Que les dés ça donnait tout le temps des messages à Marc ^^

Non.. :O

Bah, j'en vois pas souvent non plus en faites.. mais j'avais jamais remarqué ça..

bon voici ce qui selon moi ses vraiment passer.

Chara dit ne pas savoir que cetais Pacioretty: BULLSHIT

Chara savais tres bien que cetais lui et il en a donner un peu plus pour le renverser lautre bord de la rampe sur le banc des jouer a laide dune mise en echec selon moi clean peut etre a la limite de la legaliter... mais chara sous le feu de laction na pas prit consience que le debut de la baie vitrer etais la.. ce qui a mener a linsident de Max Pacioretty. Bref Chara meriterais une suspension non pas pour un hit illegal... mais bien pour manque de jugement lors de sa mise en echec pouvant mener a une blessure grave voir pire.

J'ai fusionner.. arrêtez de faire 50 topics là, on parle tous de la même chose à 50 endroits differents sinon..

Si meurtre involontaire ça existe, pourquoi est-ce que blessure grave involontaire n'existerait pas???

The Doctor Q a écrit:

Si meurtre involontaire ça existe, pourquoi est-ce que blessure grave involontaire n'existerait pas???

Et ça ça m'amène à parler .. Si cette même action c'était produite dans la rue, est-ce que Chara aurait joué le prochain match 2 jours plus tard ? Non, il serait en cours pendant quelques mois et ensuite il passera quelques dizaines d'années en prison ..

Là, parce que c'est sur une patinoire, c'est pas grave ! Criss ..

J'en rajoute : si un mutltimiliardaire donne 5 millions à un individu s'il peut aller chercher le petit bout de caoutchouc à 50 pieds de lui et qu'il dit la même chose à un autre individu. En pleine course, l'individu X décide de plaquer l'individu Y sur un poteau métalique (un arrêt stop mettons). L'individu Y, sous la force de l'impact, subit une commotion cérébrale et une fracture de la 4e vertèbre cervicale. Heureusement pour lui, le multimilliardaire est également médecin, il sait donc exactement quoi faire avec l'individu Y. Il lui sauve la vie, ainsi qu'une possible quadraplégie.

Question : Qu'advient-il de l'individu Y?

Si quelqu'un répond rien, on s'entends-tu qu'il coule son cours de wathever avec mention "doit consulter aide psychiatrique"?

The Doctor Q a écrit:

Si meurtre involontaire ça existe, pourquoi est-ce que blessure grave involontaire n'existerait pas???

Je n'ai pas lu tous vos commentaires, mais voici une petite précision :

Meurtre involontaire = Ça ne se dit pas, car un meurtre est un acte volontaire. C'est pourquoi on dit homicide involontaire (coupable ou non coupable). L'homicide est le fait de tuer quelqu'un et le meurtre c'est le fait de commettre l'homicide volontairement (genre, une sous-catégorie de l'homicide)

Une blessure grave involontaire s'appelle une voie de fait grave, donc ça existe

sandrinemsc a écrit:

The Doctor Q a écrit:

Si meurtre involontaire ça existe, pourquoi est-ce que blessure grave involontaire n'existerait pas???

Je n'ai pas lu tous vos commentaires, mais voici une petite précision :

Meurtre involontaire = Ça ne se dit pas, car un meurtre est un acte volontaire. C'est pourquoi on dit homicide involontaire (coupable ou non coupable). L'homicide est le fait de tuer quelqu'un et le meurtre c'est le fait de commettre l'homicide volontairement (genre, une sous-catégorie de l'homicide)

Une blessure grave involontaire s'appelle une voie de fait grave, donc ça existe

M'a mettre ça sur le dos du fait (c'est un blague by the way) que je suis utilitariste... Même si je ne le suis pas. Héhé!

Spoiler:

Marc got owned for the first time!!!!!

Haha

Mon commentaire est pour votre culture générale

Quant à mon opinion sur le sujet : (Ça revient à ce qu'on entend partout en ce moment) : Il y a beaucoup trop de violence dans la LNH

Voici un article assez intéressant

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/blogues/la-chronique-de-martin-pelletier/le-hockey-est-mort-merci-la-ligue-nationale-20110311-061215-274.html

En passant, j'ai cliqué sur le - (à droite de chaque commentaire) d'un post sans le vouloir, mais je n'ai pas compris à quoi ça servait :/ Sorry

A t'amuser quand quelqu'un fais chier

Habs4ever a écrit:

Marc got owned for the first time!!!!!

Pas vraiment parce qu'au bout du compte, j'avais raison! Héhé!

Et le + c'est comme lui lécher les bottes tellement tu l'admires ?

The Doctor Q a écrit:

Habs4ever a écrit:

Marc got owned for the first time!!!!!

Pas vraiment parce qu'au bout du compte, j'avais raison! Héhé!

C'est comme pile ou face... t'avais une chance sur deux d'avoir raison et t'as été chanceux

sandrinemsc a écrit:

Et le + c'est comme lui lécher les bottes tellement tu l'admires ?

ouais.. presse sur le + a coter de mes messages et tu verra!

sandrinemsc a écrit:

The Doctor Q a écrit:

Habs4ever a écrit:

Marc got owned for the first time!!!!!

Pas vraiment parce qu'au bout du compte, j'avais raison! Héhé!

C'est comme pile ou face... t'avais une chance sur deux d'avoir raison et t'as été chanceux

J'ai comme principe qu'on crée sa propre chance

c'est sa la reputation si tu met moins sa fait perdre un point a la personne qui a écrit le message si tu met un + sa fait monter sa reputation

Yeahh ! J'ai [enfin] une réponse !! :D

Y pourrait revenir d'ici 4 à 6 semaines dans les pratiques avec contacts.. Humm.. Pas si sur de sa moi ..

Si il revient pour les séries et on affronte les Bruins en 1ère ^^ Ayoye