Course aux séries - Est

Rang	---	Équipe	PJ	V	D	OT	PTS
1			62	40	16	6	86
........	....	..........	...	...	...	....	......
6			64	34	23	7	75
7			65	33	28	4	70
8			64	30	25	9	69
------	---	--------	---	--	--	---	-----
9			62	30	25	7	67
10			63	27	27	9	63
11			64	26	27	11	63
........	....	..........	....	...	...	....	......
15			63	21	33	9	51

Si les séries commençaient aujourd'hui:
(1) (8)
(2) (7)
(3) (6)
(4) (5)

On aurait le droit à deux grosses séries en partant:

et

Effectivement, si les séries commencaient à l'heure actuelle, ce serait quelque chose d'assez plaisant à regarder!

Pi les Canadiens démoliraient Boston ^^

J'ai comme l'impression que les Bruins vont passer le Lightning, alors on aurait droit à une série - !
J'avoue que j'aimerais mieux affronter le Lightning que les Bruins

Jo19TheH a écrit:

J'ai comme l'impression que les Bruins vont passer le Lightning, alors on aurait droit à une série - !
J'avoue que j'aimerais mieux affronter le Lightning que les Bruins

Perso : n'importe qui! Pour gagner la Coupe, tu dois pouvoir battre n'importe qui. So, amenez moi n'importe qui, on va les battre!

Haha ^^ Non mais sérieux, j'aimerais bien passer en 2e ronde au moins, et j'ai prédis que les Bruins étaient en finale contre Vancouver, alors faites-nous pas affronter les Bruins en partant

Les Bruins n'ont pas vraiment été supérieur lors des matchs versus les Canadiens so je dis que ce serait une série qui se rendrait en 6 ou 7 matchs en faveur du CH!

Les Bruins ont pas mal changer et se sont une équipe de séries, avoir gagné la séries vs l'an dernier y gagnait la coupe d'apres moi

Les seuls équipes que le CH pourrait battre c'est:





Les Bruins j'espère que c'est une blague. Jamais le Canadien ne sera capable de les battre en séries. Les joueurs du CH sont trop petit et il ne seront jamais capable de se défendre. Les Penguins ils auraient des chances, mais les Penguins il travaillent fort, la moindre séquence où les joueurs seront fatigués où il arrêteront de travailler Pittsburgh prendra l'avantage et fera payer le CH. Les Flyers ça vaut pas la peine d'en parler.

Tant qu'à moi dans les séries, n'importe quelle équipe peut battre n'importe quelle autre donc, selon moi le Canadien peut battre n'importe qui.

Bastien'TheKid a écrit:

Les seuls équipes que le CH pourrait battre c'est:





Les Bruins j'espère que c'est une blague. Jamais le Canadien ne sera capable de les battre en séries. Les joueurs du CH sont trop petit et il ne seront jamais capable de se défendre. Les Penguins ils auraient des chances, mais les Penguins il travaillent fort, la moindre séquence où les joueurs seront fatigués où il arrêteront de travailler Pittsburgh prendra l'avantage et fera payer le CH. Les Flyers ça vaut pas la peine d'en parler.

Ouain, c'est ça... On s'en reparlera quand les équipe 7 et 8 s'affronteront en finale de l'Est... Tin peu... bin oui, c'est justement arrivée l'année passée! Que je suis distrait parfois!

Est-ce que j'ai parlé de la 1ière ronde ? Non . Moi je parlais durant les séries complète. Que le CH passe la 1ière ronde ou pas, il ne pourront pas gagner.

Raisonablement entre Boston, Phily ou Tampa, j'aimerais mieux affronter Tampa c'est sur... mais qui sait? On pourrait très bien finir 5e et affronter Pittsburgh, eux qui sont décimés par les blessures!

Bastien'TheKid a écrit:

Est-ce que j'ai parlé de la 1ière ronde ? Non . Moi je parlais durant les séries complète. Que le CH passe la 1ière ronde ou pas, il ne pourront pas gagner.

pourquoi pas? les games vont se jouer sur la glace et c'est l'équipe qui sera la meilleur au moment des séries qui l'emportera. Pas nécessairement parce que c'est la meilleure équipe sur papier. Si ça marchait de même, Vancouver aurait gagné les deux dernières coupes Stanley.

En series, tout est possible.. ya les games plus faciles et les autres difficiles, mais tu peut toujours gagner.. C'est sur que c'est meilleur d'affronter le Lightning ou les Pens, mais a un moment donné, tu va devoir affronter les Flyers ou les Bruins..

Bastien'TheKid a écrit:

Est-ce que j'ai parlé de la 1ière ronde ? Non . Moi je parlais durant les séries complète. Que le CH passe la 1ière ronde ou pas, il ne pourront pas gagner.

On ne peut pas savoir, c'est impossible! En 1986x personne n'avait la Coupe venir.... Tout d'un coup qu'on rappelle Nigel Dawes et BANG! Il fait un Claude Lemieux de lui-même! Tout d'un coup que Price garde les buts comme il l'a fait contre Atlanta pendant 16 matchs?

Tu peux dire ça pour n'importe quelle équipe! Assure toi de finir dans les 8 premiers et après, tout peut arriver.

Oui mais t'en a tu est sûr qu'il la gagneront pas . Sur papier sérieux le Canadien c'est pas une équipe de série. C'est une équipe de petit gars , pas de grosse vedette . Pis si il se forcent pas un match (ce qui arrive souvent) , et bien il sont assuré de perdre à moins que Price les sauve comme Halak a fait mais un moment donné tu te fatigue ou bien t'affronte une trop grosse équipe.

Bastien'TheKid a écrit:

Oui mais t'en a tu est sûr qu'il la gagneront pas . Sur papier sérieux le Canadien c'est pas une équipe de série. C'est une équipe de petit gars , pas de grosse vedette . Pis si il se forcent pas un match (ce qui arrive souvent) , et bien il sont assuré de perdre à moins que Price les sauve comme Halak a fait mais un moment donné tu te fatigue ou bien t'affronte une trop grosse équipe.

Sa beau etre des tis joueurs, si y performent, sont capables de tout.. Regarde a Pittsburgh.. Leurs 2 meilleurs joueurs sont absents et ils gagnent pareil !

Bastien, est-ce que t'as écouté les séries de l'an dernier pour dire que les Canadiens n'ont pas travaillés durant les séries????

Baggy26.Go Nics Go a écrit:

Bastien'TheKid a écrit:

Oui mais t'en a tu est sûr qu'il la gagneront pas . Sur papier sérieux le Canadien c'est pas une équipe de série. C'est une équipe de petit gars , pas de grosse vedette . Pis si il se forcent pas un match (ce qui arrive souvent) , et bien il sont assuré de perdre à moins que Price les sauve comme Halak a fait mais un moment donné tu te fatigue ou bien t'affronte une trop grosse équipe.

Sa beau etre des tis joueurs, si y performent, sont capables de tout.. Regarde a Pittsburgh.. Leurs 2 meilleurs joueurs sont absents et ils gagnent pareil !

Bah.. c'est quand même difficile présentement.. ils ont perdus quand même assez de matchs par les temps qui courent, si je ne m'abuse...

The Doctor Q a écrit:

Bastien'TheKid a écrit:

Est-ce que j'ai parlé de la 1ière ronde ? Non . Moi je parlais durant les séries complète. Que le CH passe la 1ière ronde ou pas, il ne pourront pas gagner.

On ne peut pas savoir, c'est impossible! En 1986x personne n'avait la Coupe venir.... Tout d'un coup qu'on rappelle Nigel Dawes et BANG! Il fait un Claude Lemieux de lui-même! Tout d'un coup que Price garde les buts comme il l'a fait contre Atlanta pendant 16 matchs?

Tu peux dire ça pour n'importe quelle équipe! Assure toi de finir dans les 8 premiers et après, tout peut arriver.

Parlant de Dawes, voulez-vous bien me dire pourquoi on le rappelle pas ??

Jo19TheH a écrit:

The Doctor Q a écrit:

Bastien'TheKid a écrit:

Est-ce que j'ai parlé de la 1ière ronde ? Non . Moi je parlais durant les séries complète. Que le CH passe la 1ière ronde ou pas, il ne pourront pas gagner.

On ne peut pas savoir, c'est impossible! En 1986x personne n'avait la Coupe venir.... Tout d'un coup qu'on rappelle Nigel Dawes et BANG! Il fait un Claude Lemieux de lui-même! Tout d'un coup que Price garde les buts comme il l'a fait contre Atlanta pendant 16 matchs?

Tu peux dire ça pour n'importe quelle équipe! Assure toi de finir dans les 8 premiers et après, tout peut arriver.

Parlant de Dawes, voulez-vous bien me dire pourquoi on le rappelle pas ??

Tu te rappelles de Boyd quand il est arrivé avec les Bulldogs. Présentement, il a 19 points en 32 matchs. Il avait genre 15 buts en 15 matchs au début...

Je dis pas que Dawes va faire la même chose mais laissons-le dominer sur une plus longue période.

Sauf que moi, quand on a échangé Maxwell, j'étais excité parce qu'on avait un bon ailier de 3e trio et un def qu'on utilisera pas ^^
Là, c'est le contraire qui se produit

Et ce devrait etre le contraire de ce contraire qui devrait se produire