Yzerman a rencontré l'agent de Stamkos!

Tampabay.com : Damian Cristodero rapporte que le directeur général de l'équipe, Steve Yzerman, devait rencontrer l'agent du jeune prodige Steven Stamkos hier dans la journée afin de débuter les pourparlers sur la venue d'une nouvelle extension de contrat.

Rappelons que la jeune étoile montante sera joueur autonome avec restriction le premier juillet prochain. Toutes équipes de la ligue nationale pourraient présenter une offre hostile au jeune attaquant.

L'agent de Stamkos, Mark Guy, a mentionné que les deux parties souhaitent s'entendent prochainement et que les négociations de contrat devraient s'intensifier au cours des prochaines deux à trois semaines.

Cristodero croit que Stamkos pourrait parapher une entente de cinq ans qui pourrait lui rapporter environ 7$ M par saison.

Oh boy.. 7 million par saison ! C quand meme moins que Gomez ^^

Baggy26.Go Nics Go a écrit:

Oh boy.. 7 million par saison ! C quand meme moins que Gomez ^^

En plus avec lui c'est 100 points garantis par saison

La différence c'est que Gomez est allé dans une équipe qui surpaye tout ses joueurs.

BastienCH a écrit:

La différence c'est que Gomez est allé dans une équipe qui surpaye tout ses joueurs.

Mais au moins, Gomez il est allé dans une équipe qui s'est rendu en demi-finale de la Coupe l'an dernier...

MarcOlympiques a écrit:

BastienCH a écrit:

La différence c'est que Gomez est allé dans une équipe qui surpaye tout ses joueurs.

Mais au moins, Gomez il est allé dans une équipe qui s'est rendu en demi-finale de la Coupe l'an dernier...

hey, y'a un gagnant 29 perdants...

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:

MarcOlympiques a écrit:

BastienCH a écrit:

La différence c'est que Gomez est allé dans une équipe qui surpaye tout ses joueurs.

Mais au moins, Gomez il est allé dans une équipe qui s'est rendu en demi-finale de la Coupe l'an dernier...

hey, y'a un gagnant 29 perdants...

Mais il y a des perdants qui jouent plus longtemps que d'autres...

MarcOlympiques a écrit:

BastienCH a écrit:

La différence c'est que Gomez est allé dans une équipe qui surpaye tout ses joueurs.

Mais au moins, Gomez il est allé dans une équipe qui s'est rendu en demi-finale de la Coupe l'an dernier...

... Je crois que Bastien parlait des Rangers, non ? ^^

Jo19TheH a écrit:

MarcOlympiques a écrit:

BastienCH a écrit:

La différence c'est que Gomez est allé dans une équipe qui surpaye tout ses joueurs.

Mais au moins, Gomez il est allé dans une équipe qui s'est rendu en demi-finale de la Coupe l'an dernier...

... Je crois que Bastien parlait des Rangers, non ? ^^

surement ...

Oui je parlais des Rangers ^^

Ah OK! ^^

areter de parler de Gomez qui y suse des estie de queu la vous avez pas vue le sujets c'est Stamkos donc..
Moi je trouve qui merrite en criss son 7M (Jparle de Stamkos la)

Y va surement se servir du contrat de Drury/Gomez, c'est au moins 8 m pour lui

et aussi lui de Lecavalier

lol jpense pas plus que 7 car regarder Backstrom a resus 6 donc.....

Bin la .. y'a quand même une méchante coche entre Stamkos et Backstrom ^^

Spour sa qu il va avoire 7M , 7,5M

Jo19TheH a écrit:

Bin la .. y'a quand même une méchante coche entre Stamkos et Backstrom ^^

pas tant que sa stamkos a besois de st-louis pour produire beaucoup

tandis que backstrom peut produire tout seule il est plus effacer moins spectaculaire mais il fait la job en mautadine

Backstrom a besoin de Ovechkin pour produire

Potterthebest a écrit:

Jo19TheH a écrit:

Bin la .. y'a quand même une méchante coche entre Stamkos et Backstrom ^^

pas tant que sa stamkos a besois de st-louis pour produire beaucoup

tandis que backstrom peut produire tout seule il est plus effacer moins spectaculaire mais il fait la job en mautadine

C'est tellement le contraire en vrai

non backstrom produirait sans ovy en serie contre le ch ovy fesait absolument rien pis backstrom etait dominant et faisait pas mal tout la job a l'attaque

Je n'engagerais pas Backstrom comme joueur de concession ..
Stamkos, oui !

Selon moi les 2 son excellent mais Stamkos a une petite koshe en haut de Backstrom mais cest pas enorme

• AlєxιsCollєяєттє ♥ a écrit:

Selon moi les 2 son excellent mais Stamkos a une petite koshe en haut de Backstrom mais cest pas enorme

+1!

Mais reste que même un joueur du Zimbabwe produirait relativement bien avec Ovechkin. Mais ça n'enlève rien au talent de passeur incroyable de Backstrom. Il devra toutefois commencer à prouver qu'il peut bien jouer en séries. C'est un joueur étranger, alors il part déjà avec une prise lorsque vient le temps des séries. Mettons qu'il aura la pression de performer en séries après l'élimination hâtive des siens.

Présentement, Stamkos est supérieur, mais Backstrom n'est pas loin derrière...

PS = C'est moi où ce topic est dépourvu de toute forme de ponctuation?

MarcOlympiques a écrit:

• AlєxιsCollєяєттє ♥ a écrit:

Selon moi les 2 son excellent mais Stamkos a une petite koshe en haut de Backstrom mais cest pas enorme

+1!

Mais reste que même un joueur du Zimbabwe produirait relativement bien avec Ovechkin. Mais ça n'enlève rien au talent de passeur incroyable de Backstrom. Il devra toutefois commencer à prouver qu'il peut bien jouer en séries. C'est un joueur étranger, alors il part déjà avec une prise lorsque vient le temps des séries. Mettons qu'il aura la pression de performer en séries après l'élimination hâtive des siens.

Présentement, Stamkos est supérieur, mais Backstrom n'est pas loin derrière...

PS = C'est moi où ce topic est dépourvu de toute forme de ponctuation?

Un joueur du Zimbabwe produire avec Ovy ?? Pas sur moi ...

Faudrait que:

1. Il se fasse repêcher par les Caps
2. Joue sur le même trio que Ovy
3. Sache patiner
4. Gagne un faceoff
5. Sait faire une passe
6. Ovy marque

Le seul évident pour un gars du Zimbabwe serait le 6 ème