Grave blessure pour un espoir des Trashers!

Rappel du premier message :

En ce 31 octobre, fête de l'Halloween, c'est sur la glace qu'est survenu l'évènement le plus terrifiant de la journée. L'espoir des Trashers Jess Martin (Denver University) a reçut une charge à la tête de la part de l'espoir de l'Avalanches Brad Malone (North Dakota). L'impact est très violent et Martin est resté immobile sur la glace. Malone a reçu un 5 minutes pour charge dangeureuse et un 10 minutes de mauvaise conduite. Martin a quitté le match sur une civière et a été amené d'urgence à l'Hennepin County Medical Center, à Minneapolis dans l'État du Minnesota. Il souffre d'un gonflement de la colonne vertébrale, suite à une triple fracture à la vertèbre C-2 du cou. Inutile de vous dire que sa saison est terminé. Martin a été inconscient quelques moments et il n'a pas retrouver immédiatement la sensation de ses extrémités (doigts, orteils) en plus de ressentir une douleur extrême lors des exercices de pincements. Il est présentement en condition stable, il a la sensation de ses extrémités et il est présentement sous observation et sous des tests afin de savoir si une chirurgie sera nécessaire.

Voici le vidéo :

Baggy26.Go Nics Go a écrit:

Faut dire que le gars avait la tete entre les 2 jambes

Justement, si le gars à la tête entre les deux jambes, t'as aucune raison de le frapper, profite du fait qu'il ne te vois pas pour lui soutirer la rondelle avec un poke-check ou whatever. Messemble que c'est simple, le but du jeu, c'est de reprendre possession de la rondelle... Est-ce que Malone avait une quelconque intention de prendre possession de la rondelle sur la sécance? Messemble que la réponse est assez évidente.

Oui je sais mais en meme temps, faut pas que les joueurs se mettent dans des positions aussi vulnérables

Et quoi après tous les joueurs vont patiner la tête basse en se disant que l'autre le frappera pas " par principe" ???

C'est dégueu qu'il soit blesser aussi grave mais crime faut pas chercher des poux partout le hockey c'est un sport de contact il avait juste à se cheker comme du monde..

Si ça aurait été un check illégal... mais là c'est une mise en échec légal ! Il en a toujours des comme ça dans les games, il a mal tomber.

Baggy26.Go Nics Go a écrit:

Oui je sais mais en meme temps, faut pas que les joueurs se mettent dans des positions aussi vulnérables

Si on regarde bien la sécance, la rondelle effectue un bon capricieux, ce qui provoque la réaction du joueur qui est de baisser la tête pour voir où la rondelle est. Somme toute, si le joueur n'a pas la tête baissé, il n'a pas contrôle de la rondelle et il ne peut pas rien faire. Autrement dit, afin d'éviter de se faire charger à la tête comme un taureau chargerait un foulard rouge, il doit cesser de jouer au hockey???

Coudonc, c'est quoi là, il faut que les gars arrêtent de jouer au hockey pour ne pas se faire arracher la tête?

Pas arrêter de jouer au hockey.. Juste de se cheker..

Avant de baisser la tête pour regarder le "bond capricieux" Il aurait dû remarquer que l'autre s'en venait comme un taureau.. tu pousses le puck ça bande et tu te protège pour le check et ensuite tu te bats ça bande pour le puck...


Les joueurs vont pas arrêter de plaquer à cause que certains regardent le plancher...

Non ce que je dis c'est qu'ils faut qu'ils soient conscient que ya tjrs quelqu'un qui peut les frapper, peu importe comment ils sont et ou ils sont.. C'est comme ceux qui se baissent lorsqu'ils sont dans une bataille dans le coin de la patinoire, pour pas que le joueur en arriere puisse le plaquer. S,il pogne un matt cooke ou un sean avery, c une comotion et la tt le monde va chailer apres le gars qui a plaqué..

Baggy26.Go Nics Go a écrit:

Non ce que je dis c'est qu'ils faut qu'ils soient conscient que ya tjrs quelqu'un qui peut les frapper, peu importe comment ils sont et ou ils sont.. C'est comme ceux qui se baissent lorsqu'ils sont dans une bataille dans le coin de la patinoire, pour pas que le joueur en arriere puisse le plaquer. S,il pogne un matt cooke ou un sean avery, c une comotion et la tt le monde va chailer apres le gars qui a plaqué..

Ouain, bin dans un monde idéal, des gars comme Cooke et Avery, ça serait banni à vie du hockey... Pourquoi est-ce que les joueurs devraient constamment jouer avec le stress de pouvoir se faire arracher la tête à tout moment? Ça enlève au spectacle le jeu le long des bandes la moitié de la game. Il y a d'autres moyens de jouer au hockey que de constamment rechercher le gros hit sensationnel. Les joueurs préfèrent le gros ZOMFG hit que le jeu le plus efficace à faire! Pourquoi??? Est-ce que c'est nécessaire à ton jeu d,étamper le gars à terre pour ne pas qu'il se relève? Simonac, tu le sais bin Gab que si le gars reste à terre, inconscient ou en train de faire le bacon, l'arbitre va 1) arrêter le jeu, 2) donner un PP de 5 minutes à l'autre équipe. Dans quel cas avoir un désavantage numérique continu de 5 minutes est bénéfique à ton équipe???

Vous avez tellement peur que les gars se ramassent à jouer la tête entre les deux jambes que vous obstinez à ne pas comprendre que c'est AUCUNEMENT AVANTAGEUX pour un joueur de jouer la tête entre les deux jambes. Keep you head up, pas parce que tu vas te faire plaquer à la tête, parce que si t'as la tête entre les deux jambes : 1) t'as aucune idée de où est-ce que tu t'en va; 2) t'as aucune idée d'où sont tes coéquipiers. Criss, si le gars veut patiner avec la tête entre les deux jambes, laisse-le faire simonac, c'est bien plus facile de lui soutirer la rondelle! T'as bien plus de chance de gagner en laissant ton adversaire patiner la tête entre les deux jambes que de donner un 5 minutes de PP continu à l'adversaire!

Ouin une mise en échec percutante peut changer le cours d'une game.

Bibeen a écrit:

Ouin une mise en échec percutante peut changer le cours d'une game.

Dans ce cas-ci : oui... DU a profité du PP de 5 minutes pour marquer 3 buts... et ils ont remporté le match 3-0...

MarcOlympiques a écrit:

Bibeen a écrit:

Ouin une mise en échec percutante peut changer le cours d'une game.

Dans ce cas-ci : oui... DU a profité du PP de 5 minutes pour marquer 3 buts... et ils ont remporté le match 3-0...

Ça blesse pas à toutes les fois une mise en échec comme ça. Il a juste été malchanceux. C'est dommage mais c'est des choses qui peuvent arriver.

Et oui ça change le momentum d'un match une grosse mise en échec. Pas quand le gars se blesse par contre mais ça arrive pas mal plus souvent que le gars se blesse pas.

maxgroshomer a écrit:

MarcOlympiques a écrit:

Bibeen a écrit:

Ouin une mise en échec percutante peut changer le cours d'une game.

Dans ce cas-ci : oui... DU a profité du PP de 5 minutes pour marquer 3 buts... et ils ont remporté le match 3-0...

Ça blesse pas à toutes les fois une mise en échec comme ça. Il a juste été malchanceux. C'est dommage mais c'est des choses qui peuvent arriver.

Et oui ça change le momentum d'un match une grosse mise en échec. Pas quand le gars se blesse par contre mais ça arrive pas mal plus souvent que le gars se blesse pas.

Grosse mise en échec pas à la tête : très d'accord avec toi.
Grosse mise en échec à la tête : blessure dans 99,999999999% des cas...

Bah là, c'est la faute au gars qui était vulnérable en tabarnouche!

Bibeen a écrit:

Bah là, c'est la faute au gars qui était vulnérable en tabarnouche!

Et c'est aussi de la faute au piéton s'il est mort... il avait juste à traverser au bon moment...

C'est pas une histoire de piéton pi c'est complètement différent et je sais de quoi que je parle, j'avais un frère que j'ai pas connu qui s'est fait tué en traversant la rue.

Bibeen a écrit:

C'est pas une histoire de piéton pi c'est complètement différent et je sais de quoi que je parle, j'avais un frère que j'ai pas connu qui s'est fait tué en traversant la rue.

Justement, met toi à la place du frère du gars en ce moment, qui vient de se faire ramasser comme ça. Ça reste deux incidents qui auraient pu être évité et qui implique la vie de quelqu'un. Je n'avais aucunement l'intention de toucher un corde sensible, mais coudonc, je trouvais l'analogie bonne. Ce n'est pas parce que quelqu'un fait quelque chose qui n'est pas correct qu'il est obliger de se faire traiter ainsi. La fatalité de la vie est déjà assez injuste de même, faut pas rajouter en plus des accidents qui auraient pu être évité pour se faire souffrir encore plus. Je suis vraiment désolé pour ton frère, mais écoute, tu dois être le gars le mieux placé pour comprendre ce que ça doit faire de perdre quelqu'un dû à un accident qui aurait pu être évité.

On ne sait pas, peut-être que le gars aurait pu se ramasser en chaise roulante toute sa vie et que son frère, avec qui il avait l'habitude de jouer au hockey régulièrement dans la rue, eh bien il devra vivre avec le fait que son frère n'est même plus capable d'allez dans la cave jouer au X-Box avec... Je sais de quoi je parle, c'est pas facile... et j'ai pas l'intention d'en parler plus que ça.

tant qu a moi le gars qui frappe cest un tueur sil voulait la rondelle yavait juste a lui voler pas a le ramasser en cochon de meme jespere qua la prochaine game M Malone va se faire geler de la meme facon