Top 60 patineurs LCH - Étienne

1. Aaron Ekblad - D OHL
2. Sam Bennet - C OHL
3. Sam Reinhart - C WHL
4. Michael Dal Colle - AG OHL
5. Leon Draisaitl - C WHL
6. Nikolai Goldobin - AD OHL
7. Brendan Perlini - AG OHL
8. Haydn Fleury - D WHL
9. Nikita Sherback - AD WHL
10. Nikolaj Ehlers - AG LHJMQ
11. Robby Fabbri - C OHL
12. Anthony DeAngelo - D OHL
13. Chase De Leo - C WHL
14. Nick Ritchie - AG OHL
15. Rolan McKeown - D OHL
16. Jake Virtanen - AG WHL
17. Julius Honka - D WHL
18. Ivan Barbashev - C LHJMQ
19. Connor Blackley - C WHL
20. Alexis Vanier - D LHJMQ
21. Josh Ho-Sang - AD OHL
22. Spencer Watson - AD OHL
23. Jared McCann - C OHL
24. Aaron Irving - D WHL
25. Brayden Point - C WHL
26. Daniel Audette - C LHJMQ
27. Brycen Martin - D WHL
28. Luke Philp - C WHL
29. Tyson Baillie - C WHL
30. Eric Cornel - C OHL
31. Cody Donaghey - D LHJMQ
32. John Quenneville - C WHL
33. Jacob Middleton - D OHL
34. Tyler Hore - D OHL
35. Reid Gardiner - C WHL
36. Brett Lernout - D WHL
37. Olivier Leblanc - D LHJMQ
38. Brandon Lemieux - AG OHL
39. Brett Polock - C WHL
40. Vaclav Karabacek - AD LHJMQ
41. Stefan LeBlanc - D OHL
42. Nick Magyar - AD OHL
43. Kyle Jenkins - D OHL
44. Ryley Stadel - D WHL
45. Jayce Hawryluk - C WHL
46. Michael Bunting - AG OHL
47. Nikolas Aubé-Kubel - AD LHJMQ
48. Alexandre Goulet - C LHJMQ
49. Dysin Mayo - D WHL
50. Conor Garland - AD LHJMQ
51. Carl Neill - D LHJMQ
52. Andrew Mangiapane - AG OHL
53. Francis Perron - AG LHJMQ
54. Matthew Highmore - C LHJMQ
55. Darby Llewellyn - AD OHL
56. Julien Pelletier - AG LHJMQ
57. Rihards Bukarts - AG WHL
58. Brandon Prophet - D OHL
59. Mike Amadio - C OHL
60. Alexis Pepin - C LHJMQ

À mon goût à moi, De Leo et Vanier sont beaucoup trop hauts. Je trouve Lemieux bas pas mal aussi.

Ouais t'as peut-être raison pour Lemieux... Mais Vanier je comprends pas pourquoi le monde le place aussi bas, le gars est 6'5 225 lbs ! Son potentiel est juste trop énorme

Vanier, c'est un genre de Morin V2 Max!!

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:

Ouais t'as peut-être raison pour Lemieux... Mais Vanier je comprends pas pourquoi le monde le place aussi bas, le gars est 6'5 225 lbs ! Son potentiel est juste trop énorme

Il sait pas patiner. Hockey IQ très en-deçà de la moyenne aussi selon moi.

Comme Morin j'ai dit sacramant. Lis!

J'aime mieux Morin.

MaxKinnon29 a écrit:

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:

Ouais t'as peut-être raison pour Lemieux... Mais Vanier je comprends pas pourquoi le monde le place aussi bas, le gars est 6'5 225 lbs ! Son potentiel est juste trop énorme

Il sait pas patiner. Hockey IQ très en-deçà de la moyenne aussi selon moi.

il a quand meme 30pts son hockey IQ doit pas être si bas !

God.

BTW, comment fut le réveil brutal ce matin? :)

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:

MaxKinnon29 a écrit:

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:

Ouais t'as peut-être raison pour Lemieux... Mais Vanier je comprends pas pourquoi le monde le place aussi bas, le gars est 6'5 225 lbs ! Son potentiel est juste trop énorme

Il sait pas patiner. Hockey IQ très en-deçà de la moyenne aussi selon moi.

il a quand meme 30pts son hockey IQ doit pas être si bas !

Ça veut rien dire les points. Pour lui, en tous cas.

Perso, j'aime mieux Vanier. C'est pas un talent et il le sait, mais c'est un compétiteur et il est aller à la bonne école avec Veilleux. Habituellement, Veilleux est pris avec des petites pestes de 5'4" ou des gros goons qui virent à peine à gauche. Là, il a pu développer un défenseur capable de jouer au hockey avec le physique de l'emploi. Vanier va frapper, il va garder le jeu simple et surtout, il est capable de la mettre dedans. C'est pas un défenseur strictement défensif comme Morin, il a des aptitudes offensives indéniables.

Il me fait beaucoup, mais beaucoup penser à Morgan Ellis à son année de repêchage. Les comparaisons avec Samuel Morin, je les trouve boiteuses, perso.

Anyway, cool classement Étienne! Merci d'avoir partagé!

Le problème avec Vanier, c'est que pour un défenseur de 6'5" 215 lbs, il est beaucoup plus offensif que défensif ou physique.

Problème qui pourrait devenir vraiment intéressant si il réussi à se développer physiquement!

Il me fait penser un peu à Eric Gélinas, perso. Et sérieux, il a du potentiel s'il joue dans ses moyens.

dʒɑnəθən a écrit:

Le problème avec Vanier, c'est que pour un défenseur de 6'5" 215 lbs, il est beaucoup plus offensif que défensif ou physique.

Problème qui pourrait devenir vraiment intéressant si il réussi à se développer physiquement!

Ce ne fut pas un problème pour Shea Weber...