[SIGNATURE] Scott Gomez

Rappel du premier message :

Scott Gomez a signé un contrat d'un an avec les Sharks de San José. L'entente lui rapportera 700 000$.

Je prend Steve Begin à 525 000$ avant Gomez !!

Logic a écrit:

Marie-Ève Janvier a écrit:

Desharnais ^^

un aubaine lui aussi là

Desharnais est une aubaine. Pas Gomez ^^

El Gab a écrit:

Ouais tsé il a déja été recrue de l'année, il a des skills quand même !

Prémisse refusée, c'est pas parce que tu gagne le trophée Calder que tu reste bon toute ta carrière ^^
Les 3 qui l'ont gagné les 3 années avant lui, c'est Bryan Berard, Sergei Samsonov et Chris Drury. 3 grandes vedettes dans la LNH actuellement

@collerette76 a écrit:

Je prend Steve Begin à 525 000$ avant Gomez !!

+1

On en reparlera a la fin de la saison !

El Gab a écrit:

On en reparlera a la fin de la saison !

Pour qu'il passe un autre année sans scorer?^^

@collerette76 a écrit:

El Gab a écrit:

On en reparlera a la fin de la saison !

Pour qu'il passe un autre année sans scorer?^^

Dude, on s'en calice qu'il score pas, sa job, à Scott Gomez, c'est pas de scorer, c'est de fabriquer des jeux. Pareil pour Gorges, Bouillon, Price, Therrien, Bergevin, Timmins, leur job, ce n'est pas de scorer des buts. Pourtant, ce sont 6 gars bien utile à l'équipe qui la rendent meilleur, chacun à leur façon.

Dans une équipe de hockey, si tu as juste des scoreurs, tu n'ira pas loin. Des Scott Gomez, tu en a besoin. À 7 millions? Non. À 700 000? Oui.

Je m'excuse, mais même s'il est un passeur, s'il joue dans le top 9, il faut bien qu'il marque quelques buts une fois de temps en temps.

Ben oui, mais il en score une fois de temps en temps des buts aussi!

Et dans son année sans buts là, il a passé plusieurs matchs blessés, et plusieurs matchs avec des pieds de celeri.


Mettons qu'il score 7 buts par saison complète, tout en étant un passeur, et bien ce serait l'équivalent à ce que Max Pacioretty, un buteur, en score 45 avec son salaire de 4,5 millions. Si on a dit que Bergevin avait fait une bonne affaire dans le contrat de Pacioretty, qui est en plus un buteur, pas comme Gomez, alors je trouve que oui, 700 000 pour Gomez, c'est une aubaine.

Logic a écrit:

@collerette76 a écrit:

El Gab a écrit:

On en reparlera a la fin de la saison !

Pour qu'il passe un autre année sans scorer?^^

Dude, on s'en calice qu'il score pas, sa job, à Scott Gomez, c'est pas de scorer, c'est de fabriquer des jeux. Pareil pour Gorges, Bouillon, Price, Therrien, Bergevin, Timmins, leur job, ce n'est pas de scorer des buts. Pourtant, ce sont 6 gars bien utile à l'équipe qui la rendent meilleur, chacun à leur façon.

Dans une équipe de hockey, si tu as juste des scoreurs, tu n'ira pas loin. Des Scott Gomez, tu en a besoin. À 7 millions? Non. À 700 000? Oui.

Gorges à scorer tento .. Mais à 700 000 sur un 3ème trio j'aime mieux un gars d'énergie que un Play maker. (Je dit pas que Gomez sens ait un, mais toi tu pense que oui donc..)

@collerette76 a écrit:

Logic a écrit:

@collerette76 a écrit:

El Gab a écrit:

On en reparlera a la fin de la saison !

Pour qu'il passe un autre année sans scorer?^^

Dude, on s'en calice qu'il score pas, sa job, à Scott Gomez, c'est pas de scorer, c'est de fabriquer des jeux. Pareil pour Gorges, Bouillon, Price, Therrien, Bergevin, Timmins, leur job, ce n'est pas de scorer des buts. Pourtant, ce sont 6 gars bien utile à l'équipe qui la rendent meilleur, chacun à leur façon.

Dans une équipe de hockey, si tu as juste des scoreurs, tu n'ira pas loin. Des Scott Gomez, tu en a besoin. À 7 millions? Non. À 700 000? Oui.

Gorges à scorer tento .. Mais à 700 000 sur un 3ème trio j'aime mieux un gars d'énergie que un Play maker. (Je dit pas que Gomez sens ait un, mais toi tu pense que oui donc..)

Gomez, c'est un play maker, mais il n'est pas aussi fort que Crosby. Lui, faire produire des Petteri Nokelainen, c'est pas de son calibre, et c'est pour ça qu'il est payé 10x moins cher que Crosby aussi.

Et moi, mes 3 premiers trios, je les arrangeraient de manière à avoir 1 scoreur, 1 play maker, et 1 joueur qui complète le trio, pour créer de l'espace, tout en étant capable de jouer au hockey. Et oui Gorges score des buts, mais depuis qu'il est avec le Canadien, il a scorer 11 buts, en 353 matchs, ce qui équivaut à un peu plus de 4 saisons complète. Pourtant, même à 4 millions, il est jugé comme étant un joueur utile au CH. Pourquoi? Parce que au hockey, il ne faut pas juste faire des buts pour gagner.

Gorges est défenseur aussi donc c'est normale qu'il produisent moins. Et je suis d'accord que ta besoin de gars de toute les style dans un equipe. Mais metons que le style de Gomez je m'en passerais dans mon équipe.

@collerette76 a écrit:

Gorges est défenseur aussi donc c'est normale qu'il produisent moins. Et je suis d'accord que ta besoin de gars de toute les style dans un equipe. Mais metons que le style de Gomez je m'en passerais dans mon équipe.

o.O

Toi, tu veux pas de play maker dans ta team?

Et a ton excuse pour Gorges, je répond que Gomez est un play maker, c'est normal qu'il ne fasse pas 50 buts par saisons.

Et Gomez, dans son séjour avec le CH, il score en moyenne 8-9 buts par 82 matchs. À 700 000, 8-9 buts par saisons, je trouve ça pas mal, surtout que ce n'est même pas son rôle.

A montreal y gagnait 7M spa parrwil

Justement on dit que un Gomez a 700 000 c'est un aubaine une bonne signature