Brandon Prust - Montréal

4 Ans - 10Millions

SA RESTE A CONFIRMER

QUOI?????????????????

2.5 millions par saisons . C'est excellent, les gens de Montréal vont l'aimer c'est sûr!

yess

un peu cher a mon avis... mais c'est surtout la duré

avec lui et moen signé a long terme je sais pas quelle image ca envoie aux jeunes

C'est extrêmement cher j'en reviens pas.

Prust est jeune , donc pour le futur c'est bon . Prust a plein de bonne qualité en tant que joueur , de un c'est un bon gars d'équipe . C'est ce qu'on a pu remarquer en tout cas avc HBO. Sur la glace il est physique, peut faire la job sur le P.K et il est bon en attaque aussi. C'est parfait pour le Canadien ça, c'est le type de joueur que le monde de Montréal aime.

Combien de joueurs de 3e-4e trio on a besoin simonac?

Ses confirmer !

Selon Renaud Lavoie, Brandon Prust serait prêt d'une entente avec le Canadien

c'est pas encore confirmée.

a230 a écrit:

Selon Renaud Lavoie, Brandon Prust serait prêt d'une entente avec le Canadien

c'est pas encore confirmée.

Oui oui ses fait , ses juste lui qui est slow

sa doit.

Au fait, voici ma joke : Prust!!!! Y fait froid! Vite! Un Bouillon!!

a230 a écrit:

Selon Renaud Lavoie, Brandon Prust serait prêt d'une entente avec le Canadien

c'est pas encore confirmée.

Sa blonde s'excite le poil des jambes sur Twitter... J'pense que c'est pas mal fait là...

Sa commence a faire un bottom 6 assez remplit, trop remplit! Moen, White, Armstrong et Prust, c'est censé etre des gars de 4e ligne, Moen va surement jouer sur le 3e, c'est le gars qui a le meilleur potentiel offensif dans gang ... peut-etre Armstrong

J'espère qu'on ne compte pas faire jouer Armstrong sur le deuxième trio calvaire.

Marcalogy a écrit:

a230 a écrit:

Selon Renaud Lavoie, Brandon Prust serait prêt d'une entente avec le Canadien

c'est pas encore confirmée.

Sa blonde s'excite le poil des jambes sur Twitter... J'pense que c'est pas mal fait là...

@maxvallieres a écrit:

J'espère qu'on ne compte pas faire jouer Armstrong sur le deuxième trio calvaire.

Bof, pourquoi pas? Si c'est pour donner plus d'espace à Pleky sur la glace... Il ne peut pas faire pire que chose Bourque....

Marcalogy a écrit:

@maxvallieres a écrit:

J'espère qu'on ne compte pas faire jouer Armstrong sur le deuxième trio calvaire.

Bof, pourquoi pas? Si c'est pour donner plus d'espace à Pleky sur la glace... Il ne peut pas faire pire que chose Bourque....

On va être aussi pourri offensivement.

il va gagner sa


(3M$-2,5M$-2,5M$-2,0M$)

Bonne signature, mais putain c'est cher

Peut etre cher.. Mais tres content!

pas mal cher!!! mais bon avec Moen, Armstrong, White, Prust on va enfin avoir un vrai bottom 6!!!

....... Pas trop convaincu de celle-là moi là.....

4 ans ??? Pour un bagarreur ??

Il fait juste enlever de la place pour Geoffrion sur le 4e trio là........

On verra, mais je l'aime bien moi.