Nashville/Tampa Bay

Très belle transaction de Steve Yzerman!

:
Choix de 2e ronde 2012 (37e)
Choix de 2e ronde 2012 (50e)
Choix de 3e ronde 2013
G Sébastien Caron

:
G Anders Lindback
F Kyle Wilson
Choix de 7e ronde (202e)

Bravo pour ta rapidité ^^

J'ai eu le update en direct

Mais j'applaudis la transaction d'Yzerman. Il a eu son gardien de premier plan pour le futur sans endommager son futur et son présent avec le Lightning

Lindback c'était à prévoir qu'il quitte

bon coup de tampa tout de même

Trade qui selon moi indique que Luongo ne quittera pas

Bof, Lindback, je suis pas si sur que il est si fort lui, surtout que 2 choix de 2e ronde, et un de 3e, c'est cher quand même.

Je crois qu'ils auraient été mieux avec Dansk, avec leur 2e choix de 1ere ronde, mais bon, si Lindback devient bon, chapeau Stevie Y.

Lindback vaut tant que ça ?

Il est tu de loin supérieur à Bishop ? (plusieurs disaient qu'un choix de 2e ronde était beaucoup pour Bishop...)

Logic a écrit:

Bof, Lindback, je suis pas si sur que il est si fort lui, surtout que 2 choix de 2e ronde, et un de 3e, c'est cher quand même.

Je crois qu'ils auraient été mieux avec Dansk, avec leur 2e choix de 1ere ronde, mais bon, si Lindback devient bon, chapeau Stevie Y.

non tout simplement parce Dansk ne sera pas prêt avant minimum 3 ou 4 ans tandis que Lindback est ready dret la

bah, joué derrière la défense de Nashville, 10 matchs par années, et joué derrière la défense de tampa, 50-60 matchs par années, il y a une méchante différence, je sais pas si il est tant prêt que ça.

Lindback à Tampa = quelques modifications à mon mock draft...

Nice Trade !

Caron » UFA
Lindback» RFA

J'en reviens pas comment Tampa a donné beaucoup pour Lindback par exemple.

Pas tant. C'est un #1.

Deux choix de première ronde pour un gardien de 22 ans qui pourrait devenir le premier à Tampa Bay avec un noyau de joueurs comme Stamkos, Hedman et Connolly, etc... Ils ont tous environ 22-23 ans.

est-il vraiment meilleur que Mike Smith???

HALL OF FAME a écrit:

Pas tant. C'est un #1.

Bin oui...

¤SeNs¬FaN¤ a écrit:

Lindback vaut tant que ça ?

Il est tu de loin supérieur à Bishop ?

Euhhh, oui

S'il est bien développé, il va devenir fort Lindback !

Yannn-5 a écrit:

est-il vraiment meilleur que Mike Smith???

Smith ne faisait rien à , donc oui à tampa Lindback va être meilleur mais est-il meilleur en général, impossible à dire

Perso, j'aruais pris Bishop pour 1 deuxième choix au lieu de Lindback pour deux et j'aurais repêché Vasilevski, Dansk ou Subban à la limite.

Mais Lindback, c'est peut-être comme Mike Smith et Ilya Bryzgalov, qui sont 2 goalers qui ont bien joué derrière des grosses défensives, mais qui ont fait fuck all ailleurs.

Un gros risque, mais si ça fonctionne, ce sera génial pour eux.

Un risque pour mais qui pourrait bien rapporté !

Tres cher payer pour Lindback ! ^^

Logic a écrit:

Mais Lindback, c'est peut-être comme Mike Smith et Ilya Bryzgalov, qui sont 2 goalers qui ont bien joué derrière des grosses défensives, mais qui ont fait fuck all ailleurs.

Un gros risque, mais si ça fonctionne, ce sera génial pour eux.

ce que tu comprend pas c'Est que la performance d'un gardien ne dépend pas toujours de lui seul, il y a a une diffrence entre devoir bloquer 5 tirs de la ligne bleue ou 5 one timer.

Tu aurais mis Quick à l'an dernier en série et Fleury à , et Quick aurait passer pour un pas bon et Fleury aurait pu être le héro de . Quand tu protège pas ton gardien ou le protège mal, il peut tout simplement pas performer autant

C'est pas qu'il ne comprend pas, il a dit exactement la même affaire que toi ^^