Evander Kane

Jvien juste de voir Via Eklund sur twitter que Le CH serais interesser a aquerir les service d'Evander Kane...

Jsais que ses Eklund et ses pas trop credible.. Mais quess quon donnerais pour?

On donnerait trop.

J'adorerais voir Kane à Montréal et il serait parfait (manque un ailier gauche solide de 2e trio), mais je ne vois pas pourquoi les Jets voudraient le laisser aller etm il faudrait donner trop pour aller le chercher.

Je ne donnerais pas Subban mettons.

Surtout que WIN, le problème, c'est pas vraiment le top 3 à def...

@maxvallieres a écrit:

On donnerait trop.

J'adorerais voir Kane à Montréal et il serait parfait (manque un ailier gauche solide de 2e trio), mais je ne vois pas pourquoi les Jets voudraient le laisser aller etm il faudrait donner trop pour aller le chercher.

Je ne donnerais pas Subban mettons.

Subban contre PATRICK Kane, j'le ferais sans hésiter ^^

Tristan21 a écrit:

@maxvallieres a écrit:

On donnerait trop.

J'adorerais voir Kane à Montréal et il serait parfait (manque un ailier gauche solide de 2e trio), mais je ne vois pas pourquoi les Jets voudraient le laisser aller etm il faudrait donner trop pour aller le chercher.

Je ne donnerais pas Subban mettons.

Subban contre PATRICK Kane, j'le ferais sans hésiter ^^

Personnellement, je ne le ferais même pas. Subban est plus important au CH que Kane le serait.

@maxvallieres a écrit:

Tristan21 a écrit:

@maxvallieres a écrit:

On donnerait trop.

J'adorerais voir Kane à Montréal et il serait parfait (manque un ailier gauche solide de 2e trio), mais je ne vois pas pourquoi les Jets voudraient le laisser aller etm il faudrait donner trop pour aller le chercher.

Je ne donnerais pas Subban mettons.

Subban contre PATRICK Kane, j'le ferais sans hésiter ^^

Personnellement, je ne le ferais même pas. Subban est plus important au CH que Kane le serait.

Non là, même que les Hawks refuseraient solide

oui, mais pour nous autre, un autre astifi de petit ailier, ça sert à rien.

La seul affaire que je pourrais voir dans ce style là, ce serait genre plek + qqch vs pat kane, et qu'on repêche galchenyuk.

C'est pas une rumeur, mais simplement la seul échange que je ferais pour avoir pat kane.

Andreï Markov?

du gros n'importe quoi

Aucun des deux kanes sont disp actuellement mais si serait interessé

Patrick Kane pourrait changer d'adresse...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais, ça m'étonnerait ^^

Trop utile aux Hawks.

Tristan21 a écrit:

@maxvallieres a écrit:

On donnerait trop.

J'adorerais voir Kane à Montréal et il serait parfait (manque un ailier gauche solide de 2e trio), mais je ne vois pas pourquoi les Jets voudraient le laisser aller etm il faudrait donner trop pour aller le chercher.

Je ne donnerais pas Subban mettons.

Subban contre PATRICK Kane, j'le ferais sans hésiter ^^

Looool jamais de la vie ^^

Tristan21 a écrit:

Patrick Kane pourrait changer d'adresse...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais, ça m'étonnerait ^^

Trop utile aux Hawks.

7

Hckey30 est aussi crédible que Eklund...

eklund c'est juste un ramassis de tout ce qui entend,

un DG demande la disponibilité d'un joueur, c'est sur son site mais ça veut pas dire que l'équipe en question veut l'échanger. Avec Eklund faut lire entre les lignes

Yannn_Go Coyotes Go!! a écrit:

Tristan21 a écrit:

Patrick Kane pourrait changer d'adresse...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais, ça m'étonnerait ^^

Trop utile aux Hawks.

7

Hckey30 est aussi crédible que Eklund...

Non... plus crédible.

Tristan21 a écrit:

Yannn_Go Coyotes Go!! a écrit:

Tristan21 a écrit:

Patrick Kane pourrait changer d'adresse...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais, ça m'étonnerait ^^

Trop utile aux Hawks.

7

Hckey30 est aussi crédible que Eklund...

Non... plus crédible.

Sa m'étonnerai qu'il change d'équipe, mais si Kane continu d'avoir de mauvaises saisons c'est sur qu'il s,en ira..

30 buts et ut appele ça une mauvaise saison

il est le joueur de concession des jets, il quittera surement pas

il parlait de Patrick!

Mais même si Patrick Kane a connu une «mauvaise» saison, il a fait plus de points que tous les joueurs du CH.

J'ai mis mauvaise entre «» on s'entend là.

Oui je parlais de Patrick Kane, les attentes sont hautes envers lui, il devrait au moins faire 30 ou 40 buts par année la. Mais je sais que ce n'est pas facile anyway, il y a plusieurs bon gardiens dans cette ligue..

Patrick Kane c'est pas un buteur, il fera probablemant jamais 40 buts dans sa carrière. Kane est un fabriquant de jeu avant tout, la force de patrick kane c'est son contrôle de rondelle et son excellente vision qui lui permet de retrouver les Toews, Sharp et Hossa sur la glace qui complète.

si on prend juste l'aspect offensif, selon moi Patrick Kane est dans le style de Claude Giroux, mais giroux est meilleur défensivement ce qui fait de lui un meilleur joueur dans l'ensemble mais offensivement ces deux là se ressemble énormément.

Ah ok, pourtant je croyais que Kane était un sniper mais bon, j'espère qu'il ne fera pas comme Ovechkin, c'est-à-dire d'être moins productif d'année en année...

Ovechkin va être meilleur l'année prochaine ... c'était juste pour respecter ma prédiction qu'il a eu une année de marde ^^

Toews a manquer environ 20 matchs aussi.... Ça n'a pas aider Patrick Kane. S'ils avaient joués ensemble toute la saison il aurait probablement eu 30 buts et environ 75 points.

evander est un sniper patrick est un playmaker

Malkin s'est bien débrouillé sans Crosby, dommage que ce ne fût pas la même chose pour Kane...

Thusk a écrit:

evander est un sniper patrick est un playmaker

Alors le type de joueur dans NHL 12 est mauvais alors ^^