Toronto---Edmonton

Rappel du premier message :

J'ai tout simplement mit la rumeur qui circule actuellement voulant que Burke ait fait un offre pour le 1st pick pick OVR

À : 1st pick OVR

À : 5e choix OVR et Luke Schenn

Je crois cette rumeur quand même très plausible, on se cachera pas que recherche sans aucun doute un défenseur et ils pourront avoir soit Dumba ou soit Murray au 5e rang qui vont être d'excellent défenseurs. Ils se retrouvent avec un autre bon jeune défenseur avec Luke Schenn qui pourra solidifier leur défensive.

recoit un attaquant qui pourra jouer avec Grabovski, Je voierait très un trio Yakupov-Grabovski et Frattin. Je crois que c'Est 3 joueurs qui pourrait très bien se compléter. En plus le fait que Holzer pousse excessivement fort vers la NHL et il y a aucun doute qu'il est prêt à jouer dès l'an prochain avec les leafs et donc pourra remplacer Luke Schenn.

Donc allez- y de vos opinions

Stamkos91 a écrit:

Komisarek est poche

Il a eu des bonnes années, mais il lui faut un bon joueur avec (Markov) parce que la seule autre façon qu'il a de sortir le puck de la zone, c'est dans la baie vitrée.

Honnêtement, je le prendrais Komisarek contre Kaberle.

Jprendrais un cône orange avant Kaberle moi. Aussi bon défensivement, moins cher!

@maxvallieres a écrit:

Stamkos91 a écrit:

Komisarek est poche

Il a eu des bonnes années, mais il lui faut un bon joueur avec (Markov) parce que la seule autre façon qu'il a de sortir le puck de la zone, c'est dans la baie vitrée.

Honnêtement, je le prendrais Komisarek contre Kaberle.

Oui sa c'est sûr, mais il aurait pu être le capitaine de , mais bon, après tout ce qui s'est passé pendant leur saison 2008-2009, il fallait que les choses changent.

Moi aussi je prendrais Komisarek au lieu de Kaberle anytime ^^
Komi au moins bloque des tirs & fait de bonnes mises en échecs.. avec bien sûr..

Sérieux, même si au début, j'ai louanger l'échange de Spacek, maintenant, c'est totalement le contraire. Spacek était way better défensivement. Depuis qu'il a compris que son rôle n'était plus de remplir le filet lors des pp, il faisait de la bonne job.

Il coûtait un peu moins cher (genre 500 000), mais seulement pour cette année, pas pour 2 autres saisons encore comme Kaberle.

Là, on est pogné à payer 3 joueur (Kaberle, Markov et Gomez) 18 millions par années pendant 2 ans encore, sur la masse là, alors que les 3 joueurs ont tous passé leurs meilleurs moments, et n'ont plus vraiment de place dans la formation, sauf Markov.

@maxvallieres a écrit:

Stamkos91 a écrit:

Komisarek est poche

Il a eu des bonnes années, mais il lui faut un bon joueur avec (Markov) parce que la seule autre façon qu'il a de sortir le puck de la zone, c'est dans la baie vitrée.

Honnêtement, je le prendrais Komisarek contre Kaberle.

c'est qui voudrait pas de Kaberle en retour de Komisarek.

Komisarek dans une équipe avec uns style défensif serait excellent, mais était beaucoup plus axé sur un système offensif avec Wilson ce qui a aucunement aider des gars comme Komisarek et Schenn


J'ai hâte de voir ce que ça va donner avec carlyle et un style plus hermétique,

Pour moi il est encore trop tôt pour évaluer la valeur offensive de Luke Schenn, il est encore très jeune encore et il a un grand potentiel, cependant je sais pas si il pourra développer ce potentiel à avec tout les défenseurs. Il a un très grand potentiel mais ça reste Nail Yakupov qui a un énorme potentiel et qui peut complètement changer l'allure offensive de . Donc pour cette raison, let's go pour la trade. Pour moi il n'y a aucun doute dans ma tête que Nail Yakupov est le meilleur joueur de ce repêchage et qu'il est dans une catégorie unique cette saison.

@maxvallieres a écrit:

Calme-toi Jo avec Schenn 1er défenseur. Trop strictement défensif pour ça. C'est comme quand Komisarek était bon avec le CH, tu ne peux pas l'avoir comme no 1. Même chose que Gorges. Gardiner, Phaneuf, Gunnarson et Liles passent avant (même si je ne prends que les 2 premiers avant Schenn, peut-être même Gunnarson avant).

Donc Scott Stevens n'était pas un défenseur no.1 ? C'est un peu plus difficile avec un défenseur no.1 qui est strictement offensif (mais c'est possible), mais je ne vois pas l'inconvénient d'avoir un défenseur vedette strictement défensif. D'où le terme "défenseur", qui signifie défendre ...

Schenn en sera déja à une 5e saison dans la LNH, il faut arrêter de penser que les joueurs commencent une saison au même stade qu'ils ont terminé la dernière.

Ce gars-là a été identifié très jeune comme un futur défenseur imposant dans la ligue et il n'a toujours rien fait pour prouver le contraire. Je crois que les Leafs feraient une très grave erreur de l'échanger. (surtout pour un russe.......)

mmmm Stevens était pas un défenseur strictementt défensif au contraire, un défenseur qui a 900 points NHL et le considérer comme strictement défensif...

Jusqu'à 30 ans il produisait énormément offensivement et ensuite bah il est devenu un shutdown D.

Schenn est très loin de Stevens

Ok, je t'ai sorti le 1er défenseur physique qui m'est venu en tête, et oui Schenn pourrait très bien devenir un Scott Stevens ...

Si tu veux une vrai comparaison sur ce que peut devenir schenn si il developpe son potentiel actuel, Dan Girardi

sinon il va genre devenir un genre de Brooks Orpik...

Il est déja plus offensif que Orpik et il n'a que 21 ans C'est pas comme si il ne pouvait pas s'améliorer offensivement non plus ...

Plus il va prendre de l'assurance, plus il va devenir un défenseur important dans la ligue...

Thusk a écrit:

Si tu veux une vrai comparaison sur ce que peut devenir schenn si il developpe son potentiel actuel, Dan Girardi

sinon il va genre devenir un genre de Brooks Orpik...

J'adore la comparaison. Exactement comment je le vois aussi.

mmm on connait pas le même Schenn alors

À l'heure actuelle ces habiletés offensives ne sont pas supérieur à Orpik, vraiment pas.

Thusk a écrit:

mmm on connait pas le même Schenn alors

À l'heure actuelle ces habiletés offensives ne sont pas supérieur à Orpik, vraiment pas.

Orpik a 0 habiletés offensives là .. mauvais exemple

Luke Schenn, c't'un Hal Gill qui a réussis à s'auto-produire du Paul Mara...

C'est bin trop vrai, c'est Paul Mara qui manquait aux Predators pour gagner la Coupe Stanley !!!

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

C'est bin trop vrai, c'est Paul Mara qui manquait aux Predators pour gagner la Coupe Stanley !!!

Ça aurait été un beau deal ^^

Bon, pour qu'on gagne la Coupe Stanley, faut que tu sois sur la galerie de presse. Faque on te donne 500 000$, pis en prime, ton nom sur la coupe Stanley ! En échange, tu continues à ne pas jouer

Pis y pose pour les pubs de barbe sur les bandes.

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

Thusk a écrit:

mmm on connait pas le même Schenn alors

À l'heure actuelle ces habiletés offensives ne sont pas supérieur à Orpik, vraiment pas.

Orpik a 0 habiletés offensives là .. mauvais exemple

et tu crois que Schenn en a plus...

tk si il en a il les a jamais montrer entuka

Sauf qu'il a encore la possibilité [et la capabilité ] de l'améliorer. Il ne se serait pas assez fait remarquer pour être un 5e choix au total s'il n'avait absolument aucune habileté offensive...

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

C'est bin trop vrai, c'est Paul Mara qui manquait aux Predators pour gagner la Coupe Stanley !!!

Tu dois absolument aller lire ça toi ^^

https://nhlrumors7.keuf.net/t6372-5-bonnes-raisons-d-aimer-l-acquisition-de-mara?highlight=MARA

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

Tu dois absolument aller lire ça toi ^^

https://nhlrumors7.keuf.net/t6372-5-bonnes-raisons-d-aimer-l-acquisition-de-mara?highlight=MARA

HAHAHAHAHAHAHAHAHA pour Marc!

Stamkos91 a écrit:

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

C'est bin trop vrai, c'est Paul Mara qui manquait aux Predators pour gagner la Coupe Stanley !!!

On a une section FAQ tsé! ^^

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

Tu dois absolument aller lire ça toi ^^

https://nhlrumors7.keuf.net/t6372-5-bonnes-raisons-d-aimer-l-acquisition-de-mara?highlight=MARA

Les commentaires sont encore plus pissants que le blogue! ^^

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

Sauf qu'il a encore la possibilité [et la capabilité ] de l'améliorer. Il ne se serait pas assez fait remarquer pour être un 5e choix au total s'il n'avait absolument aucune habileté offensive...

Et comme j'ai dit à l'heure actuel il n'a pas les meilleurs habiletés offensives et si il se développe bien, il pourra devenir un gars comme Girardi

PS Komisarek a bien été 7e OVR et y'a pas plus d'habiletés offensives pour autant