[2e ronde] 1 New York VS Washington 7

Prédictions
Gab : en 6
Jo : en 6
Marc : en 5
Max : en 6
Sam :

Washington en 6.

en 6.

j'ai hésité entre si je donnais un match à ou pas, ils m'ont pas impressioner du tout en première round contre une équipe contre laquelle ils auraient jamais du aller en 7, sans rien enlever aux sénateurs.

ont un système de jeu beaucoup plus fermé que et les occasions de marquer vont être rare pour les rangers et je crois que balayera les rangers pour la 2e fois en autant de saison.

La magie de Washington va arretés brusquement, et les Rangers vont revenir un club ''dominant''. New York Rangers en 5.

Go Go !

en 7, les Rangers ont une meilleure équipe que l'an passé, même si ils ont faillit se faire sortir par les Sens..

Mais j'crois que sa sera un duel de gardiens plus précisément,
Lundvist vs Holtby

Stamkos91 a écrit:

en 7, les Rangers ont une meilleure équipe que l'an passé, même si ils ont faillit se faire sortir par les Sens..

Mais j'crois que sa sera un duel de gardiens plus précisément,
Lundvist vs Holtby

je crois plutôt que la différence va être au niveau physique et robustesse... ont une équipe très physique et Chara l'a appris lors de la dernière round, il avait jamais été autant frapper auparavant. Je suis pas sur que les deux premiers trios des rangers sont en mesure de jouer autant physique et toujours aller dans les coins de patinoire.

A part des gars comme Boyle, girardi, staal, bickel, mitchel et prust, ont pas de joueurs physique, c'est le grand défault de cette équipe, les attaquants des 2-3 premier trios sont tous fait sur le même style. C'est la raison aussi pourquoi un Rick Nash aurait pu énormément aider cette équipe.

Quand tu regarde du coté des caps, Brouwer, ward. chimera, ovechkin, laich, knuble, Alzner, Erskine, Harmlik, Carlsson.

si utilise cette avantage la, je vois aucunement comment peuve s'en sortir...

hamrlik pi carlsson cest pas physique pour 2 cents ward non plus...

Henrik Lundqvist est en mission cette année !

en 6

physique ne veut pas necessairement aller plaquer, juste utiliser leur physique pour gagner leur position devant le net ou les batailles dans le coin, ça fait une énorme différence...

Hendriks aussi que j'oubliais

ok dans ce cas Ward l'est, mais pas Hamrlik pi Carlson ^^

sont quand même 6'3 environ 200-230 lbs, si sont pas capable de capable des 1v1, y'a un probleme.

ont pas vraiment été en mesure de gener Holtby car ils ont été incapable de créer de la circulation devant lui. si ont été incapable, je doute que avec leurs nains soit en mesure d'en faire plus.

ben yont a plusieurs qui sont gros pi qui jouent pas physique là ^^

Surtout Ovechkin, quand il ne produit pas il fait se grosses mises en échecs, mais c'est bien d'un côté, il creait du momentum pour son équipe..

Oui Thusk, la robustesse est important en effet, t'as beau avoir des joueurs talentueux dans ton équipe mais ils peuvent se blesser.

en 7!!!!

2-1 en 3e... Kreider a compté.

EDIT : 3-1 . Brad Richards !

Je dis en 7 !

Après avoir un peu regardé la game cette apres midi, pour moi sa va finir en 4 sa

Ça devait dont bin être plate, les shots ont fini 18 à 14

Caps lost :(

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

Ça devait dont bin être plate, les shots ont fini 18 à 14

J'sais pas, j'Nai peut-être regardé 10 min au total ^^

J'sais pas pourquoi, mais l'atmosphère du Madison Square Garden est plate lol, j'ai donc juste écouté les 2 premières périodes

en 7

en 7