HC Brossard - The Kid

Nom de l'équipe : HC Brossard
Abréviation : HCB
Fiche : 14-3-1

Chandail ; à domicile : Team Lidstrom | à l'extérieur : (!!!!!)
EA Puck : --

Côte de l'équipe : 4 étoiles - ATT 87 / DEF 88 / GAR 79

Alignement actuel:
Ligne offensive
AG-C-AD
1. C.Kunitz - M.Letestu - P.Dupuis
2. B.Pouliot - S.Gomez - B.Gionta
3. K.Versteeg - D.Powe - N.Zherdev
4. Z.Still Wilkes-Barre/AHL - D.Jeffrey Wilkes-Barre - B.Sterling Wilkes-Barre


Ligne défensive:
1. A.Meszaros - K.Timonen
2. N.Kronwall - B.Stuart
3. B.Strait Wilkes-Barre - C.Sneep Wilkes-Barre


Gardiens:
1. R.Emery
2. M.Garon

Bon là je l'ai fait très très rapidement mais il y a beaucoup de chose à confirmer. Donc pour le moment je cherche que des joueurs à 250 . Tout ce que vous voyez m'ont couté entre 150 et 250.



Dans mes pack pour débuter j'ai eu Kevin Bieksa et Anthony Stewart ainsi que Gretzky.



J'ai acheté : Jeffrey , Still , Kronwall , Foster , Kunitz . Présentement j'ai mis une enchère pour obtenir Trevor Daley et Brian Boucher.



Vu que je me fait beaucoup d'argent d'ici quelque temps je devrai avoir un effectif "moyen" avec que des joueurs de la LNH donc je pourrai commencer à jouer en ligne car là je joue des tournois hors-lignes.

Mais qu'est-ce que tu fais, joue donc en club à place

C'est ce que j'ai fait aussi. J'ai joué 10 matchs là ^^

tu semble être comme moi fait juste acheter des pack à 500... tu va avoir des joueurs de 70-75 dedans aussi et des prolongations de contrat

au début c'est très utile

Bastien'TheKid a écrit:

MISES À JOURS

Je pense que vous l'aurez remarqué , je vise beaucoup plus la profondeur que les grosses étoiles pour le moment. Je préfère avoir 4 trios compétifs en attaque et 3 duos compétifs en défense que 4-5 grosses vedettes en attaque et 2-3 grosses vedettes en défense. Pour le moment je peut acheter beaucoup de joueur, je me fait environ 500-700 par victoire et j'ai 9 contrats en banque donc j'achète pour le moment beaucoup. Présentement je suis en train de voir pour S.Gomez à 750. Quand je vais l'avoir je vais le mettre sur le 1er trio et Anthony Stewart sur le 3ième avec Larose et Shannon . Jeffrey ira avec Prucha et Still sur le 4ième . Après je vais travailler un peu sur mon 3ième duo en défense et je devrai être correct avec ça pendant un bon bout de temps !!

Aussi cher... :O

@Thusk
Non j'ai acheté aucun pack pour le moment. J'ai juste acheté des joueurs à 200 à 450 .
Jyjy: Ouais aussi cher . Faut dire que il a 88 de vitesse et c'est un excellent passeur et la vitesse est importante quand tu joue le dump and chase donc c'est un bon atout. Avec Pouliot et Kunitz ça va faire un bon trio .

sauf achete le pack tu va avoir genre 2 joueur dans les 63-79 et des contrat qui va te servir plus tard

comme moi je m'en suis recommencer une 6-0 j'ai acheté un pack
3 contrat
1 entraineur
1 78 OVR
1 75 OVR

Ba là je suis sur la bonne voie donc je pense pas recommencer. En passant un gars à payé 850 pour avoir Gomez donc là j'ai rechercé des joueurs et j'ai trouvé Mark Letestu à 600 je l'ai pris tout de suite c'était un achat immédiat.

Il est meneur comme Gomez , il va avoir une bonne chimie avec Kunitz , et surtout il est rapide quand même mais au pire ça s'arrange j'ai qu'à le développer.

Je vais réaliser plusieurs changements car j'ai besoin d'une bonne chimie maintenant. J'ai mon 1er et 4ième trio de fait ( et Wilkes-Barre) ainsi que ma 3ième ligne défensive (Wilkes-Barre.). J'ai misé 550 pour avoir Brad Stuart et 600 pour Kimmo Timonen avec 45 matchs de contrats et 55 en carrières. Après je vais batîr mon attaque.

tu viendra faire un match contre moi

Ouais d'accord ^^ Mais là avant je dois acheter de nouveaux joueurs.

anyway techniquement actuellement ta team sur papier est deja meilleure mais sa reste sur papier

Bon . Mes dernières acquisition : Scott Gomez , Kimmo Timonen et Brad Stuart.

Présentement je suis sur une enchère pour Brian Giota (je vais me le faire prendre j'en suis sûr) , Darrel Powe et Nikolai Zherdev.

va falloir que tu améliore encore ta team pour me battre

mais bon tu as profiter de mon relachement en 3e pour creer legalité en genre 30 secondes

Tu as gouté a la medecine Buonassissi/calvert

Et tes 5 pénalités sur tes hits à retardement ou tentative de me soulever le baton

mais c'était une bonne game pareil

4-3 en prolo

C'était dégeux sérieux .. mes computers arrêtait pas de se pogner des pénalités de marde -_-

Mais ta deux but que t'a fait qui était laid, ceux ou tu fais juste paser devant le filet pour marquer. C'est tellement laid ces buts là dans NHL 12 mais c'est ceux qu'on vois le plus.

sérieux, c'Est toi qui doit pas me laisser passer facilement devant le net...

Dans la NHL, laisse quelqu'un completement seul manoeuvrer devant le net et c'Est le même résultat qui arriverait. Moi je laisse quand même souvent des échappés à cause que ma def est pas full mobile, mais tu verra pratiquement jamais aucun joueur seul devant le net

PS tes computer ont genre pogner max 1 ou 2 pénalités, le reste c'était toi, genre quand tu commence à initier un contact et que tu change de joueur bah le contact se poursuit et tu pognait souvent des pénalités sur des late hits

Ouin mais pareil c'était loin d'être des late hits. Je fais toujours plus pire que ça et je pogne jamais de pénalité.

En tout cas moi sérieux j'ai trouvé la game vraiment laide. Si tu l'a aimé tant mieux pour toi .

bah plaquer un joueur 3 secondes apres qui a passer ou genre l'accrocher en tentant d'y lever le baton

techniquement y'a quoi eu 2 buts en PP dont lui de la victoire dans une accrochage trop évidente que tu as fait sur le but de la victoire...

Les seules chances que tu as eu c'Est les échappés mais techniquement si tu créer pas des chances de marquer, que tu as de la misère à t'approcher du net et etc. tandis que l'adversaire lui se rend à quelque part et est capable d'installer et controler jeu dans ton territoire, il est juste normal que tu ait + de pénalités dans la game. Techniquement moi c'Est entièrement controle du jeu que je fais...

Ba 2 but en PP ou je contrôlais pas le gars pis les pénalités on s'entends tu que c'était juste pas des pénalités sérieux. Même dans la vraie vie les arbitres aurait rien dit. C'éait juste un petit poussage de rien du tout.

la seule que je me rappele est elle en 3e... et désolé c'était trop clair comme accrochage

Ouais , mais les 4 autres pénalités c'était toujours un faux interference call .. pis que tu le veuille ou non ça fait ensorte que mes trios offensifs sont plus là .

bah techniquement c'Est mon 3-4e trio qui t'a fait mal

mais j'Admet qui a genre 2 interference de trop la... j'en ai une en tête vraiment trop inutile du computer

tu devrais mettre Jeffrey et Still sur la meme ligne, deux joueurs d'une meme equipe se trouve mieux sur la glace...