La solution devant le filet des Bolts ?

Tampabay.com : Damian Cristodero rapporte une rumeur provenant du réseau Sportsnet qui mentionne que l'une des équipes qui a discutées avec les Bruins au sujet du gardien de but Tim Thomas est le Lightning de Tampa Bay.

Thomas serait prêt à lever sa clause de non-échange s'il obtient le rôle de gardien de but numéro un avec une autre formation de la ligue nationale de hockey.

Depuis son arrivée avec les Bruins, Thomas conserve une excellente fiche de 126-91-35 en plus d'avoir réussi 17 blanchissages.

Le journaliste note par contre que le Lightning devrait être prudent à son égard dû à plusieurs facteurs. En autre son âge avancé (36 ans), les trois années restantes à son contrat (Un total de 14$ M) ainsi que la mauvaise saison qu'il a connût cette année.

Or le journaliste croit tout de même que Thomas pourrait quand même revenir parmi l'élite de la ligue s'il obtient de nouveau le rôle de numéro un.

Si Yzerman fait ça là. Ouch!

Citation :

126-91-35

C fort en sale !

Oui mais il se fait vieux et il coûte cher, pis je trouve que Mike Smith c'est un bon gardien, c'est jusqu'il était toujours blessés!

Mike smith est bon ...

Bon, mais pas plus ..

Smith est meilleur que thomas c'est pa les gardiens de but le probleme a tampa c,est la défensive ... tu mettrait miller pis il aurait de la misere a acceder en série a cause de cette défensive horrible

Tu dis ça parce que Thomas n'a pas connu une belle saison ...

J'irais plus avec Evgeny Nabokov et vu que Yzerman a une excellante réputation chez toutes les joueurs, il devrait être en mesure de le convaincre de joindre son équipe

euh...
Mike Smith bon goal? Antero Niitymaki est meilleur que lui pi y fait pas partie du top 15 des meilleurs gardiens...
Défensive pourri? Ohlund,Hedman( même s'il a connu une saison comme-ci comme-ça ), Ranger, c'est trois bon défenseur...

BrunoCollin a écrit:

Smith est meilleur que thomas c'est pa les gardiens de but le probleme a tampa c,est la défensive ... tu mettrait miller pis il aurait de la misere a acceder en série a cause de cette défensive horrible

désolé à l'exception de Myers désolé la défensive des sabres n'est pas ben belle. Se qui fait le différence chez les sabres, se n'est pas leur défensive mais leur système de jeu tout simplement.

Je dois t'admettre que les défenseurs Ranger (que j'aime bien)-Ohlund-Hedman sont d'excellents défenseurs mais le vrai problème qu'il y avait à Tampa est maintenant parti! Tocchetnon mais c'était quoi sérieusement...?? Merde que Tampa avait aucune crédibilité les deux dernières saisons qui viennent de passé. Ok gang ca marche pas avec Melrose alors mettons Tocchet a sa place....ayayaye. Même moi qui n'a aucune connaissance de terrain dans le domaine du hockey n'aurais jamais penser a faire un tel ''moove''

Pour revenir aux gardiens, je ne crois pas qu'Yzerman va tenter de mettre la main sur un gardien de l'age a Thomas. Smith n'est pas vieux et a encore du galon a prendre et selon moi il est loins d'etre mauvais. Il a été incommodé par les blessures durant les dernières années alors je crois bien que notre cher Steve va donner une chance avant tout a son nouvel entraineur d'installer quelque chose au seins de cette formation qui sera selon moi une équipe a surveiller avant de tout chambarder et fesant de multiple échange.

merci a tous
en passant je suis rendu accro a votre forum!!

Tant mieux si tu as aimé le forum
Tu apportes un bon point concernant Smith .. Guy Boucher est habitué avec les jeunes, c'est peut-être la chance pour Mike Smith de lancer sa carrière pour vrai !

Ya 28 ans, pas si jeune que ça...

+1 on a pas la même définition de jeune mais nabokov, ellis sont selon moi les 2 options les plus intéressante qui s'offre à Yzerman

28 ans, ce n'est pas vieux non plus !
Et Smith n'a pas encore pu développer son potentiel à fond, alors il est dans la même situation qu'un jeune !

Bah a 28 ans c pas évident de starter une carriere .. Quoique Thomas l,ait fait a 34 ^^

De toute façon, on s'entends tu que cette année dans le marché des joueurs autonomes risque d'être le meilleur du côté des gardiens avec les Vokoun, Turco , Nabokov , Biron donc c'est pas le temps de sacrifier des joueurs!

Yzerman,sans doute va regarder les gardiens qu'il a sous la main, avant de faire tout autre chose. à la place de Yzerman, c'est ce que je ferais.

Quels gardiens ?

Niittymaki et Smith. Niittymaki a quand même assez bien fait l'an dernier considerant l'équipe qu'il avait devant lui. Il avait une efficacité de .909 Il serais bien moins coûteux que Thomas.

C'est bien beau que des gardiens comme Leighton et Niemi aient accèdés à la Coupe Stanley, mais un moment donné, il ne faut pas que tu te fie à ce qu'un gardien n'est pas important ..
J'y penserais par deux fois étant Yzerman avant de redonner confiance à ces deux gardiens ...

coachbowman_2002 a écrit:

Niittymaki et Smith. Niittymaki a quand même assez bien fait l'an dernier considerant l'équipe qu'il avait devant lui. Il avait une efficacité de .909 Il serais bien moins coûteux que Thomas.

On s'entend tu pour dire que Nittymaki est loin d'etre dans les meilleurs gardiens de la ligue... Bien beau que cette année les gardiens n'aie pas fais la différence en finale mais regarde le CH, si Halak avait pas été la ou se serait-ils rendu ? Meme pas sur qu'ils auraiient fait les séries !

Baggy26.Draft2010 a écrit:

coachbowman_2002 a écrit:

Niittymaki et Smith. Niittymaki a quand même assez bien fait l'an dernier considerant l'équipe qu'il avait devant lui. Il avait une efficacité de .909 Il serais bien moins coûteux que Thomas.

On s'entend tu pour dire que Nittymaki est loin d'etre dans les meilleurs gardiens de la ligue... Bien beau que cette année les gardiens n'aie pas fais la différence en finale mais regarde le CH, si Halak avait pas été la ou se serait-ils rendu ? Meme pas sur qu'ils auraiient fait les séries !

Correction : Ils n'auraient pas fait les séries... ^^