Topic des mouvements chez le Tricolore

David Drewiske a signé pour 2 ans avec le Canadien. Les termes financiers n'ont pas été dévoilés.

Mon opinion : Je ne l'ai pas aimé l'an dernier, mais on n'a jamais trop de profondeur. Je fais confiance à Bergevin là-dessus. Il ne va rien coûter en plus, c'est toujours un plus.

Qu'on échange Yannick Weber... 

Un moment donné, soit tu le fais jouer, soit tu l'échange... Un autre qui va pourrir dans l'organisation s'il n'y a pas de mouvement dans son cas...

Weber n'acceptera juste pas l'offre qualificative qui lui sera peut-être soumise (elle ne sera probablement même pas soumise) et il va signer ailleurs dans la LNH ou en Europe. 

Le CH ne peut pas se permettre à l'heure actuelle d'avoir en même temps dans son alignement des gars comme Markov, Diaz, Gorges et Bouillon en plus de Weber. Imaginez si Beaulieu s'ajoutait à ça. Il faut se grossir, ce n'est pas un secret et Weber ne passe pas devant l'un des défenseurs moins forts physiquement et/ou plus petits de l'équipe.

One-way cependant...

Que pensez-vous que le Canadien pourrait avoir pour Desharnais ? Personnellement, j'aimerais beaucoup qu'on garde Plekanec en plus d'essayer de signer Lecavalier pour avoir l'équipe la plus compétitive possible.

Je trouve que Tampa Bay pourraient être le genre d'équipe intéressée à un joueur comme Desharnais. Ils n'ont vraiment plus de bons centres après Stamkos. Desharnais est un excellent passeur, je ne crois pas que sa valeur tient uniquement sur la mauvaise fin de saison qu'il vient de connaitre.

David Desharnais + Choix de 3e ronde Alex Killorn + Choix de 5e ronde

Trouvez-vous ça réaliste? Canadien a 6 choix dans les 3 premières rondes, aucun en 5e ronde.

Je ne sais pas, Killorn a bien performé à Tampa l'an dernier et je serais surpris que le Lightning s'en sépare. Mais je ne suis pas contre l'idée d'échanger Desharnais, mais je n'ai aucune idée de sa valeur pour être honnête.

Moi je le voyait à Calgary

C.Glencrosse vs Desharnais + Pick ?


---------------------------
M.Blunden a resigner pour 1 an

Un ou l'autre j'accepte !

Je garderais également Plekanec avant Desharnais, même pas proche pour moi. Personnellement, j'adore ce que Plekanec peut amener comme deuxième centre. Il est un joueur très complet qu'on peut utiliser à toutes les sauces. Desharnais a quelques lacunes défensivement.

Sinon, Alex Killorn comme l'a dit Max a bien fait l'an passé et s'est fait un nom. Pour la proposition d'Étienne, Curtis Glencross est un joueur qui "fit" bien dans ce que veux instaurer Bergervin afin de se grossir. Sur un troisième trio, il est un ailier de qualité.

Glencross serait parfait. Et on ne sait jamais avec les Flames...

Desharnais est clairement meilleur que Killorn et Glencross... Haha

Oui j'aimerais bien les avoir, mais faut pas trop donner non plus.

Meilleur offensivement, oui, mais je ne crois pas qu'il a une valeur plus élevée que ces joueurs-là.

Si la valeur de Desharnais et rendu plus basse que celle de Glencross et de Killorn, ben gardons le!

Glencross je sais pas pour vous la mais c'etait genre un gars qui jouait sa premier ligne a Calgary pis y'etait pas si pire que sa la y'est meilleur que ce que vous avez l'aire a pensez

Je pense que Glencross cadrerait mieux avec le Canadien que Desharnais à l'heure actuelle.

Quand Glencross était genre un joueur de 3e trio vlà pas si longtemps, Desharnais était le meilleur centre du Canadien. C'pas une saison qui fait une carrière. Oui, DD a connu une mauvaise saison, mais ça arrive à n'importe qui et c'est normal... Il peut faire genre 50-60 points facile, donc c'est un joueur d'un calibre de 2e trio et un très bon 2e Centre en plus. Bien sûr, si on parvient à avoir Vinny (Lecavalier), on pourra songer à l'échanger. Même si on ne l'obtient pas... à cause de Galchenyuk. Mais de là à dire que Killorn vaut plus que lui, y a un problème. Déjà je préfère Glencross, mais Glencross est moins bon que DD. Faudrait que ajoute une p'tite affaire ou un 3e pick pis nous, un 5e ou qq chose du genre.

Je suis bien d'accord avec toi, mais je pense sérieusement que Killorn a une valeur un petit peu plus élevée que Desharnais. Et oui, une seule saison peut avoir une influence énorme sur la valeur d'échange d'un joueur.

Oui, c'est ça que je dis... mais je ne pense pas que les DG devraient penser avec seulement une saison. Je trouve ça stupide. Sauf si le joueur est genre dans les 33-34 ans pis que là, sa production baisse considérablement. Là, dans ce cas-là, on sait que c'est parce que le joueur vieillit et qu'il ne refera pas ses grosses saisons (ses meilleures années sont derrière lui). Mais Desharnais peut rebondir et je trouve ça stupide que les DG ne l'évaluent que pour sa mauvaise saison, parce que dans l'ensemble, il connait une bonne carrière. Pour ce qui est de Killorn, il vient d'arriver. C'est pas un joueur d'impact... Tsé,  a eu Conacher (avant qu'il ne soit échangé) et quelques autres jeunes joueurs. Killorn peut pas aspirer à plus d'un 2e trio et encore là... je le vois comme un joueur de 40 points, peut-être 45 gros max s'il est bien entouré. David peut faire 50-60 à son meilleur. À lui de rebondir. Je ne pense pas que sa carrière va continuer à aller vers le bas, loin de là. Il a du temps devant lui pour rebondir et le CH va bien l'entourer. Therrien et Bergevin savent ce qu'ils font et ils vont solidifier l'organisation cet été. Il va avoir un nouvel ailier et qui sait, il va peut être refaire ce qu'il a fait il y a 2 ans lors de la fameuse époque du *premier* trio Cole - Desharnais - Pacioretty... xD

ouin mais Jo, t'échange pas un joueur quand il est au plus bas de sa valeur! Tsé, si la valeur de Desharnais est à son plus bas, c'est comme pas le moment de l'échangé.

C'est par respect pour Desharnais, il est comme rendu le 5e centre du Canadien si Lecavalier arrive ^^

Desharnais ailier ? Je sais pas hein... Peut-être, il pourrait être un genre de Alex Tanguay!