Le mandat de Pauline Marois

Je vous propose un topic officiel pour parler de vos attentes envers le Parti Québécois. Il serait aussi intéressant de faire la synthèse de son travail accompli au fil du temps. Je vais me faire le plus objectif possible. Je vous invite aussi fortement à partager vos attentes ainsi que les projets sur lesquels elle devrait travailler.

Le but, c'est d'évaluer son travail et de débattre sur ces décisions. Les opinions ne sont pas seulement inévitables, elles sont désirées. :)

1. Le conflit étudiant et les lois sur les manifestations
Résumé : Le Québec a souffert d'un grand débat au courant des derniers mois, divisant le Québec entier en deux clans : ceux qui appuyaient la hausse des droits de scolarité. D'un côté, les carrés rouges, contre la hausse proposée par le gouvernement; de l'autre, les carrés verts, pour la hausse et l'annulation de la grève/boycott/whatever le mot que vous voulez utiliser. S'en est suivie plusieurs lois controversées visant à restreindre les droits des manifestants et fournir aux forces policières de meilleurs circonstances pour encadrer les manifestants et ralentir les ardeurs des manifestants. Peu importe de quel camp on se range, les deux côtés demandent une chose commune au gouvernement en place : calmer les tentions.
À quoi s'attendre? : Pauline Marois a été une figure d'appuie aux étudiants depuis le début du conflit étudiant, abordant même le carré rouge durant les débats de l'Assemblée Nationale, carré qu'elle a toutefois retiré durant la campagne électorale. On peut s'attendre à ce que Pauline Marois annule le projet de hausse des droits de scolarité ainsi que les lois sur les manifestations. Il sera toutefois intéressant de voir la suite des choses, alors que Pauline Marois pourrait proposer le dégel des frais de scolarité par le biais d'une indexation de ceux-ci.

2. La place des anglophones, des allophones et des autochtones au Québec
Résumé : Le Parti Québécois de Pauline Marois a mis le fait français comme l'une de ses priorités lors de la campagne électoral. On comprend que pour elle, au Québec, ça se passe en français d'abord et avant tout et que c'est dans le respect de la langue de nos ancêtres que le Québec vivra. La réalité est toutefois différente, les anglophones, les allophones et les autochtones sont toujours bien présents au Québec, même que leur population s'agrandit d'années en années. Les ignorer serait malsain et mauvais pour la société québécoise. Dans un Québec qui se veut moderne, ouvert d'esprit, prônant le multiculturalisme et le bilinguisme, mais qui cherche à conserver ses moeurs et ses valeurs en tant que société distinctes, les Québécois demandent d'abord et avant tout une harmonie entre les différents groupes culturels présents au Québec.
À quoi s'attendre? : Pauline Marois a de la difficulté à s'exprimer en anglais et sa cote de popularité chez les non-francophones est plutôt nulle. Son parti veut d'abord et avant tout miser sur la préservation de la langue française au Québec et les renforcements de lois linguistiques (comme la loi 101) sont au programme. Toutefois, les évènements survenus le soir même de l'élection de la Première Ministre auront-ils un impact sur la manière dont Pauline Marois voit les choses, sur la manière d'approcher la question - devenue très sensible - de la langue?

3. Les relations avec les partis d'opposition
Résumé : Les Québécois ont fait leur choix, mais c'est Pauline Marois qui en ressort grande gagnante, avec un gouvernement minoritaire, malgré environ 33% des votes, soit quelques pourcentage de plus que le Part Libéral du Québec. Dans une optique démocratique, cela signifie que 66% des Québécois ne voulaient pas de Pauline Marois comme Première Ministre. Il sera donc important, d'un point de vue démocratique, que l'ensemble de la population québécoise y trouve son juste droit dans les décisions qui seront prises.
À quoi s'attendre? : N'importe quel politicien se retrouvant dans une situation minoritaire sait très bien qu'il devra se gagner des appuies et qu'il doit faire de ceci sa priorité numéro un. Pauline Marois se retrouve dans une situation où elle devra convaincre à la fois le PLQ, mais aussi la CAQ, qui forment à eux deux, la majorité parlementaire. Ne serait-ce que par peur de retourner en élections et de perdre le pouvoir, Pauline Marois aura l'oreille plus attentive envers les demandes des autres partis.

4. L'indépendance du Québec et les relations avec le Canada
Résumé : Véritable outil de division au Québec depuis plusieurs années, l'arrivée du Parti Québécois au pouvoir ramène à l'agenda politique un débat qui s'était perdu au courant de la dernière décennie, soit celui de l'indépendance du Québec et de l'éventualité d'un nouveau référendum. Le Premier Ministre du Canada, Stephen Harper, a d'ailleurs mentionné à Pauline Marois qu'il ne souhaitait pas ressortir les vieilles chicanes constitutionnelles du passé. Avec la crise étudiante qui a secouée les Québécois dans les derniers mois, la question de la souveraineté pourrait renfermer plusieurs effets pervers et diviser carrément le Québec en deux.
À quoi s'attendre? : Pauline Marois l'a toujours dit, faire du Québec un pays souverain a toujours été dans ses plans et il faut s'attendre à ce que la question soit avancée à un moment où l'autre de son mandat. Toutefois, de son propre aveu, il y a d'autres chats à fouetter et la question de l'indépendance peut patienter. En bref, on peut s'attendre à ce que durant les 5 prochaines années, il n'y aille pas de référendum. Cela n'exclut toutefois pas les discussions potentielles.

5. La Santé
Résumé : Le système de Santé au Québec est malade, les heures d'attente dans les hôpitaux sont ridiculement longues, le nombre de médecins est faible et tous les Québécois côtoient le rêve d'un médecin de famille pour tous les citoyens. Ça fait pas mal le tour des attentes en santé.
À quoi s'attendre? : S'il y a un aspect sur lequel le Parti Québécois amène plusieurs doutes au sein des Québécois, c'est dans le domaine de la Santé. Pauline Marois souhaite retrouvé une certaine partie des dépenses en finançant des programmes de prévention. (C'est suivre la maxime "Vaut mieux prévenir que guérir"). Elle souhaite ainsi pouvoir réduire les coûts reliés aux soins appliqués. Elle propose aussi une meilleures gestions du financement des services de santé. C'est du moins ce que son programme nous dit.

6. L'économie, la corruption et la collusion
Résumé : À l'ère des médias sociaux, l'information circule différemment au Québec, comme partout dans le monde, et le portrait des allégeances politiques se dessine mieux que jamais. Si bien que la corruption et la collusion des précédents gouvernements ont été mises de l'avant au courant des dernières années, devenant ainsi un terrain de plaintes pour de nombreux Québécois. Inutile de dire que l'économie en est grandement affectée et dans un contexte de crise économique, les Québécois exigent de plus en plus la transparence économique du gouvernement en place.
À quoi s'attendre? : En fait, on ne s'attend pas à grand chose de la part du gouvernement en place... on attend davantage la commission Charbonneau qui devrait, en principe, poser plusieurs questions intéressantes, à la fois au parti au pouvoir, mais aussi au parti de l'opposition. J'imagine qu'on pourra mieux prédire le futur après la passation de cette commission. Reste que Pauline Marois devra travailler dur pour cet aspect, les Québécois devenant de plus en plus exigeant sur ce dossier.

Est-ce que j'ai manqué un point? Je crois que ces 6 aspects représentent le mandat de Pauline Marois. Vos opinions? Vos idées? Vos critiques? Je veux vous entendre!

Moi j'ai une question. Est-ce que Pauline Marois pourrait nommer un ministre qui ne représente pas son parti ? Par exemple, est-ce que ce serait possible que Françoise David devienne ministre de quoi que ce soit ?

Je ne crois pas!

Et elle perdrait surement beaucoup de crédibilité.

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

Moi j'ai une question. Est-ce que Pauline Marois pourrait nommer un ministre qui ne représente pas son parti ? Par exemple, est-ce que ce serait possible que Françoise David devienne ministre de quoi que ce soit ?

LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLLOLLOLOLO
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
OLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
OLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLO
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLO
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
OLOLOLOLOLL

#LaTrouveChixx (Jo) ?

Oui ça c'est déjà fait, je crois, mais c'est comme un cas sur 100000000000000.

À moins que c'était un député de son parti qui n'avait pas été élu, jsais pu

Bah sérieux, ça serait comme de dire que les députés de ton parti sont tellement de la marde, qu'il faut que tu aille en chercher dans d'autre partis qui ont une idéologie différente de la tienne.

Ça fait looser.

Jo ¤ Go Nics Go a écrit:

Moi j'ai une question. Est-ce que Pauline Marois pourrait nommer un ministre qui ne représente pas son parti ? Par exemple, est-ce que ce serait possible que Françoise David devienne ministre de quoi que ce soit ?

Ça dépend, s'il y a une coalition PQ-QS, oui, mais dans la situation actuelle, t'as pas vraiment d'intérêt à faire ça. Ça aurait pu arrivée si on aurait eu PLQ+CAQ<63, mais ce n'est pas le cas... Et même encore, où est l'intérêt de QS de former une coalition avec le PQ, alors qu'ils détiendraient la balance du pouvoir? Bref, non, ça n'arrivera pas.

Il faut toutefois réalisé que le PQ possèdent plusieurs députés d'expérience et Marois n'aura aucune gêne, ni malaise a nommé ses propres députés comme ministres.

être un pays multiculturel qui veut être indepence c'est bien partie

Mais dans 5 ans si elle fait de la merde,ben,elle sera plus la pour son indepence

Helvete a écrit:

être un pays multiculturel qui veut être indepence c'est bien partie

Mais dans 5 ans si elle fait de la merde,ben,elle sera plus la pour son indepence

Pourquoi est-ce que le multiculturalisme, c'est mauvais pour l'indépendance d'une société? Je suis un peu écoeuré d'entendre tout le temps les mêmes conneries concernant les souverainistes. On est racistes, xénophobes, intolérant, etc. Criss, non. On est prêt à vous accueillir à bras ouverts, on est prêt à vivre avec vous et à apprendre des autres cultures, ça nous fait même plaisir de pouvoir bénéficier d'une telle diversité culturelle. Mais est-ce qu'on a le droit d'être fier de notre culture nous aussi, de notre langue? On ne veut pas vous opprimez, au contraire, on veut juste avoir notre place nous aussi. Est-ce que c'est si difficile demander de protéger notre culture? Il me semble que c'est juste normal, non?

Pourquoi est-ce qu'au Québec, la seule culture qui est mal vue, c'est la culture québécoise? Basher un Québécois, c'est normal, basher n'importe quelle autre culture, c'est politiquement incorrect.

Mme Marois devrait vraiment investir dans la saucisse...

Marcalogy a écrit:

Helvete a écrit:

être un pays multiculturel qui veut être indepence c'est bien partie

Mais dans 5 ans si elle fait de la merde,ben,elle sera plus la pour son indepence

Pourquoi est-ce que le multiculturalisme, c'est mauvais pour l'indépendance d'une société? Je suis un peu écoeuré d'entendre tout le temps les mêmes conneries concernant les souverainistes. On est racistes, xénophobes, intolérant, etc. Criss, non. On est prêt à vous accueillir à bras ouverts, on est prêt à vivre avec vous et à apprendre des autres cultures, ça nous fait même plaisir de pouvoir bénéficier d'une telle diversité culturelle. Mais est-ce qu'on a le droit d'être fier de notre culture nous aussi, de notre langue? On ne veut pas vous opprimez, au contraire, on veut juste avoir notre place nous aussi. Est-ce que c'est si difficile demander de protéger notre culture? Il me semble que c'est juste normal, non?

Pourquoi est-ce qu'au Québec, la seule culture qui est mal vue, c'est la culture québécoise? Basher un Québécois, c'est normal, basher n'importe quelle autre culture, c'est politiquement incorrect.

Je vais t'explique:

Prenons moi par exemple qui est Suisse.(je precise que je ne suis pas comme sa,je repecte la culture des autres pays),je viens au Quebec.
Je vois que sa fait plaisir au Quebecois que je suis d'une autre Nationalité et que je peux apporter une autre culture.
Alors,je fais decouvrir ma culture au gens et je n'apprend pas la culture,je m'integre pas à la culture. Après j'ai des enfants,je leurs apprend la culture Suisse etc
Et c'est un cercle continue,si tu apprends plus la culture des émigrents et que vous laissez faire ça,les émigrents ne fond pas forcement faire l'efforts d'apprendre la culture quebecoise.
D'accord tous change dans les cultures,mais si pour vous battre pour faire un pays qui n'aura plus de culture quebecoise?

Helvete a écrit:

Je vais t'explique:

Prenons moi par exemple qui est Suisse.(je precise que je ne suis pas comme sa,je repecte la culture des autres pays),je viens au Quebec.
Je vois que sa fait plaisir au Quebecois que je suis d'une autre Nationalité et que je peux apporter une autre culture.
Alors,je fais decouvrir ma culture au gens et je n'apprend pas la culture,je m'integre pas à la culture. Après j'ai des enfants,je leurs apprend la culture Suisse etc
Et c'est un cercle continue,si tu apprends plus la culture des émigrents et que vous laissez faire ça,les émigrents ne fond pas forcement faire l'efforts d'apprendre la culture quebecoise.
D'accord tous change dans les cultures,mais si pour vous battre pour faire un pays qui n'aura plus de culture quebecoise?

Tu vois, si toi t'arrives et que tu fais ça, c'est normal, personne va dire quelque chose. Mais si un Québécois fait l'erreur de pratiquer sa culture, issh... là ça devient un problème.

Sinon, la moindre des choses lorsque tu t'installes dans un pays, c'est d'apprendre la culture locale. Simplement par soucis de bien fonctionner en société. Si je m'en vais vivre en Suisse un jour, je vais au moins faire l'effort de connaître l'histoire du pays, de savoir les normes sociales, etc. Bien entendu, je ne vais pas complètement renier ma culture québécoise, mais franchement, je serais un peu con d'être là et de croire que le monde va s'adapter à moi et non le contraire. Par chez nous, on appelle ça de l'ethnocentrisme.

Ouais, d'accord avec toi Marc que les Immigrants devraient s'adapter à notre culture et non le contraire, puisque c'est nous qui leur offrent une terre où vivre. Bien entendu, si dans leur quartier, ils veulent pratiquer leur culture, et parler leur langue, ça ne me dérange pas, mais quand tu quitte ton quartier, fait au moins un effort pour parler français.

Ha oui, et SVP, quand tu immigre au Québec, si tu ne parle ni français ni anglais, fait au moins un effort pour apprendre le Français avant l'anglais, SVP.

MAIS, une des choses que je n'aime pas de Pauline, c'est la loi 101 dans les CÉGEP. Plusieurs métiers requiert la maîtrise de l'anglais, n'empêche pas ceux qui veulent pratiquer leur anglais de le faire. Puisque nous savons très bien que les cours d'anglais normal, du primaire au CÉGEP, ça ne vaut pas grand chose.

Logic a écrit:

Ouais, d'accord avec toi Marc que les Immigrants devraient s'adapter à notre culture et non le contraire, puisque c'est nous qui leur offrent une terre où vivre. Bien entendu, si dans leur quartier, ils veulent pratiquer leur culture, et parler leur langue, ça ne me dérange pas, mais quand tu quitte ton quartier, fait au moins un effort pour parler français.

Ha oui, et SVP, quand tu immigre au Québec, si tu ne parle ni français ni anglais, fait au moins un effort pour apprendre le Français avant l'anglais, SVP.

MAIS, une des choses que je n'aime pas de Pauline, c'est la loi 101 dans les CÉGEP. Plusieurs métiers requiert la maîtrise de l'anglais, n'empêche pas ceux qui veulent pratiquer leur anglais de le faire. Puisque nous savons très bien que les cours d'anglais normal, du primaire au CÉGEP, ça ne vaut pas grand chose.

Pour une fois, je suis tout à fait d'accord avec toi Logic !!

Logic a écrit:

Ouais, d'accord avec toi Marc que les Immigrants devraient s'adapter à notre culture et non le contraire, puisque c'est nous qui leur offrent une terre où vivre. Bien entendu, si dans leur quartier, ils veulent pratiquer leur culture, et parler leur langue, ça ne me dérange pas, mais quand tu quitte ton quartier, fait au moins un effort pour parler français.

Ha oui, et SVP, quand tu immigre au Québec, si tu ne parle ni français ni anglais, fait au moins un effort pour apprendre le Français avant l'anglais, SVP.

MAIS, une des choses que je n'aime pas de Pauline, c'est la loi 101 dans les CÉGEP. Plusieurs métiers requiert la maîtrise de l'anglais, n'empêche pas ceux qui veulent pratiquer leur anglais de le faire. Puisque nous savons très bien que les cours d'anglais normal, du primaire au CÉGEP, ça ne vaut pas grand chose.

Même que ça vaut rien. C'est vraiment quelque chose à améliorer.

On dirait que les cours d'anglais de notre système d'éducation ne sont pas adaptés pour les étudiants en général.

Pour ma part, mes cours d'anglais sont de très loin les cours dans lesquels j'ai le plus appris à l'école. Mais le problème, c'est que j'ai l'impression de revoir les mêmes notions à chaque année...

Faudrait des cours d'anglais oral.. Genre, c'est bien beau écrire mais ce qui sert le plus en réalité, c'est savoir parler comme du monde ..

je suis capable de lire et d'écrire an Anglais mais je pas capable de parler!! pis quand un anglais me parle ça sonne chinois 3 fois sur 4!!

Yannn-5 a écrit:

je suis capable de lire et d'écrire an Anglais mais je pas capable de parler!! pis quand un anglais me parle ça sonne chinois 3 fois sur 4!!

Ouais, genre quand mon prof parle, je comprends totalement ou presque toute ce qu'il dit, puisqu'il parle lentement, mais quand je parle à un vrai anglophone, qui parle à vitesse normal, je comprends pas toute là.

Je n'osais pas dire qu'ils valaient rien, puisque j'ai quand même appris, mais tout ce que j'ai appris dans mes cours d'anglais, mais parents auraient pu me l'apprendre genre.

Et il y a tellement de métier où l'anglais est préalable, que je trouverais ça vraiment stupide d'empêcher les francophones d'aller au CÉGEP en anglais. De plus, on s'entend que ces francophones là qui étudient en anglais, bah ils vont parler plus souvent qu'autrement en français qu'en anglais en dehors de l'école, ils ne perdent pas leur français pour autant.

Ça dépend vraiment des régions dans lesquelles vous vivez. Apprendre l'anglais à Saguenay vs apprendre l'anglais à Gatineau, c'est deux réalités complètement différentes.

Parce que mon anglais, je le pratique quasiment à chaque jour perso.

Marcalogy a écrit:

Ça dépend vraiment des régions dans lesquelles vous vivez. Apprendre l'anglais à Saguenay vs apprendre l'anglais à Gatineau, c'est deux réalités complètement différentes.

Parce que mon anglais, je le pratique quasiment à chaque jour perso.

Ouais, c'est sûr, mais le gars du Saguenay ne devrait pas être privé de faire tous les métiers où la langue anglaise est requise, juste parce qu'il ne pouvais pas aller au CÉGEP en Anglais.

Bah, sérieux, c'est quoi les métiers au Saguenay qui exige de parler anglais? Et qui ne demande pas un diplôme universitaire?

Sérieusement, je crois que je n'ai jamais eu a parler anglais à Rimouski à part à l'école..

Marcalogy a écrit:

Bah, sérieux, c'est quoi les métiers au Saguenay qui exige de parler anglais? Et qui ne demande pas un diplôme universitaire?

Bah ça veux pas dire qu'ils vont travailler au Saguenay ce monde là, et rien empêche de bien parler anglais dès le CÉGEP, avant l'Université.

Logic a écrit:

Marcalogy a écrit:

Bah, sérieux, c'est quoi les métiers au Saguenay qui exige de parler anglais? Et qui ne demande pas un diplôme universitaire?

Bah ça veux pas dire qu'ils vont travailler au Saguenay ce monde là, et rien empêche de bien parler anglais dès le CÉGEP, avant l'Université.

ATTENTION, LE MOT CÉGEP CRIE DANS LA TÊTE DE MAX!!!!!