Pourquoi il ne faut pas repêcher Alex Galchenyuk?Alex Galchenyuk est un excellent joueur, mais il faut penser stratégie d'abord et avant tout.Je sais que beaucoup d'entre vous aiment bien Alex Galchenyuk et bien que ça ne soit pas mon favori (j'ai probablement été malchanceux), je vous le concède, c'est vraiment un excellent joueur, probablement le meilleur joueur de centre disponible à ce repêchage. Mais est-ce que ça vaut la peine de sacrifier notre 3e sélection au total pour l'acquérir? Si je suis Marc Bergevin, j'ai une sérieuse discussion avec mes dépisteurs à ce sujet. Si mes calculs s'avèrent exacts, la réponse sera "on va passer notre tour". Il faut voir plus loin que le repêchage, il faut voir à long terme et comprendre que l'an prochain, des Galchenyuk, il va en pleuvoir.
Qui sera dispo en 2013?Sean Monahan, Nathan MacKinnon, Aleksander Barkov, Max Domi, Anthony Duclair, Marko Dano, Curtis Lazar, Hunter Shinkaruk. Ça, ce sont 8 joueurs de centre qui vont jouer dans la LNH un jour et qui vont être des centre #1 dans la Ligue. Supposons que je me plante et que seulement 4 d'entre eux fouèrent l'an prochain. Supposons aussi qu'entre ces sélections, des gars comme Seth Jones, Rasmus Ristolainen, Ryan Pulock, Robert Haag, Zachary Fucale, ou autres ailiers tel Kerby Rychel, Adam Erne, Nic Petan et Sergei Tolchinsky soient aussi sélectionnés. Supposons que la moitié fouère aussi (4 encore). Ça fait donc 8 choix. Et je me trouve très conservateur, hein? En toute franchise, qui croit que le CH ne sera pas dans le dernier tiers du circuit l'an prochain? Si je serais plus libéral, je vous dirais même, combien ici croit que le CH sera dans la 1re moitié de la LNH l'an prochain? On a la même vision. Donc si vous voulez mon avis, y'a de bonnes chances qu'en 2013, on soit capable de s'en ramasser un pas pire gros centre, peut-être même meilleur que Galchenyuk.
Pourquoi attendre???Parce que Galchenyuk, c'est un choix trop risqué en raison des blessures. On parle d'un joueur fragile. Le combine peut être rassurant, mais ce n'est pas un match d'hockey. Ce n'est pas le temps de faire le smatt en d'en repêcher un à risque. Allons-y avec un joueur qu'on sait en santé et qu'on sait très bon. On arrive donc avec trois ailiers (moi, j'écarte Grigorenko, genre...) : Filip Forsberg, Nail Yakupov et Teuvo Teravainen. Vous connaissez mon choix, Nail Yakupov. Mon second, vous le connaissez aussi, Teuvo Teravainen. Mon troisième, !!! bravo! Filip Forsberg. Sauf que ça, c'est mon ordre. Quel est l'ordre de Timmins? Je ne le sais pas, mais il est bien meilleur que moi là-dedans, je peux vous en assurer. Peu importe, c'est une bonne sélection, que dis-je, une excellente sélection! Pourquoi se casser la tête avec un gars comme Alex Galchenyuk quand tu peux déjà en avoir un, qui ne deviendra peut-être pas aussi bon, mais qui au moins t'assures d'être bon partout. L'important, ce n'est pas d'avoir le meilleur joueur au monde, c'est d'avoir la meilleure équipe. Si on est capable de repêcher deux gros talents bruts, deux années consécutives, un ailier et un centre, alors fesace! Et donne-toi les meilleures chances d'y arriver. L'an prochain, t'es chance de repêcher un gros centre sont beaucoup plus grande que de repêcher un gros ailier. Alors choisis ton ailier cette année, ton centre l'an prochain. Joue le jeu, n'essaie pas d'y contourner les règles.
La moraleAttendez-vous à ce que l'un des trois ailliers aboutisse à Montréal. Lequel? Je crois bien qu'on va en parler beaucoup dans l'organisation. Chacun aura son mot à dire. Mais au bout du compte, ça va revenir à une question du genre "on prend Charmander, Squirtle ou Bulbasaur?". Et Pikachu, c'est genre le choix risqué. Je sais que ça vous tente tous d'avoir Pikachu, mais je sais aussi que vous n'avez pas la patience de Ash, faque...
Jeu 31 Mai - 3:33 par Marcalogy